A kontextus alapanyagai, a hagyományos és a kontextuális anyagok megoszlásának nehézségei,
Kontextusos anyagok
Először is, a kontextuális anyagokra vonatkozó kategória jelentősen bővült, mivel a szövegben előforduló nominálisodási esetek mindegyike utal rájuk. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az igékből származó anyagok már bejutottak az orosz nyelv aktív összetételébe, és ezért nagyon széles körben használják ezt a regényt, jelenlétük mennyiségi előnyt biztosít a kontextuális anyagokra.
A regényben megjelenő névtelenítés több alfajra oszlik.
A regényben leggyakrabban közvetlen nominalizáció - szavak vagy lexikai egységek, amelyek megfelelnek az igéknek (mozgás, ivás, lógás, fogadás). A kevésbé gyakori a névlegesítés egyik típusa, mint objektum. Ebben az esetben az anyag lényegében az objektumban, helyzetben vagy kiegészítésben áll; bármely intézkedés oka lehet. Példaként említjük az "az elszegényedéstől való félelem miatt" kifejezést, ahol az "elszegényedésről való félelem" szavakat kifogásolják.
Másodszor, az alkalmi szubsztantivizált egységek száma újra feltölthető attól függően, hogy milyen környezetben használják a szót. Néhány szó alkalmassága pontosan a szavak különböző kifejezésekben nem kifejezett szavak használatának köszönhető. Példaként: az asszisztens az első jelentésében - valami nagyon szükséges, a közelben található (Ozhegov és Ushakov magyarázó szótárai szerint). Példa erre a rögtönzött eszközök. A regényben ezt a szót a másodlagos jelentésben használják - segítség, asszisztens (mester az asszisztensével ...).
A hagyományos és kontextuális anyagok megoszlásának nehézségei
Következtetések a 2. szakaszhoz
A "Doktor Zhivago" B. Pasternak regény tele van alkalmi és szokásos anyagi példákkal.
A szövegben a szövegösszefüggő szubsztanciális egységek sokkal nagyobbak, mint a megszokottak - 72,4% szemben a 27,6% -kal. Ennek oka több okból adódott, a legfontosabb az egységek stabilitása és változhatatlansága, valamint a nominalizáció ismételt felhasználásának jelenléte, amely alkalmi helyettesítőkkel is összefügg.
Megállapítottuk, hogy nem mindig lehet azonnal és egyértelműen meghatározni egy lényeges anyag kibocsátását, és azt hagyományos vagy kontextuális tényezőkre utalni; ilyen esetekben több kutatómunkát kell tanulmányozni, majd a többségi vélemény alapján meg kell osztani az anyagi egységeket.