Ukrajna hírek - Putyin Ukrajnával csak háborút tud kereskedni, de Oroszország már mindent megnyert
Az UNIAN hírügynökségének ukrán újságírója, aki Moszkvában él és dolgozik, széles körben ismertté vált Vladimir Putyin orosz elnök kérdései nyomán. Ezenkívül Tsymbalyuk nem félek vitatkozni az orosz világ híveivel az orosz politikai beszélgetéseken. Az Apostrofa-nak szóló interjú első részében az újságíró elmondta, hogy miért vesz részt olyan programokban, mint az orosz médiamunka, és miért nem törődik a Kreml a foglyaival.
- Roman, részt vesz az orosz politikai talk show-ban. Miért? Tényleg úgy gondolod, hogy képes leszek közvetíteni az álláspontodat az oroszokkal szemben?
Ezeknek a műsoroknak a közönsége - köztük a megszállt területek - már régóta rendeződnek véleményükben, sok szót mondtak már régóta. Ha valaki gyűlöli az országot, gyűlölni fogja őt, és nem fog megváltoztatni az elméjét, és fordítva. Ön csak ukrán újságíró lehet, amíg Ukrajna nincs. Az UNIAN ügynökség több tudósítója volt a Krímben, ott volt egy levelező Luganskban és Donyeckben, de a megszállás után mindenki kénytelen volt elhagyni ezeket a területeket.
- Érzed az orosz biztonsági erők nyomását? Fenyegetések jönnek?
- Nem, nem az. Egy kicsit másképp működik. Napjainkig a legszörnyűbb dolog az, hogy vannak orosz propaganda címzettjei. Amikor azok, akik valóban nézik az orosz TV-t, felismernek minket a mikrofon sapkán, akkor számukra ez elegendő ok arra, hogy nácikra gondoljanak.
- A nyílt agresszió esetei?
- Az első kérdés után Putyin cenzúrázni próbált, mikor másodszorra sajtótájékoztatóra járt? Talán állandósultak voltak arra, hogy ne kérdezzenek valamit?
- Nem, nem az. A dolog az, hogy ez egy show, és ez meglehetősen magas szinten történik. Maga az esemény maga a levegőben van, egy csomó csatorna közvetíti, de ilyen igazi kérdések rovására, és kiderül, hogy Putyin - szinte Isten és minden kérdés megválaszolható. Ez részben igaz, hiszen Putyin nagyon tapasztalt szóvivő, de végül mindent lecsökkentett az a tényre, hogy a kérdésem és a válasza nagyon ritkán átfedésben van. Nem látom, hogy megkérheted az orosz elnök munkáját, kivéve a háborút.
- Gondolod, hogy az orosz újságírók, akik "keresztre feszített fiúkat" beszélnek magukban, hisznek benne, vagy csak végrehajtják a rendet?
- Hajlamos vagyok arra gondolni, hogy 90% -uk tökéletesen jó emberek, és tökéletesen tudják, mit csinálnak. Ők magasan képzettek, híres beteljesítő parancsok, katonák. Ez nem az újságírás - ezek az információs front katonák, nincs más vélemény, ha egy szövetségi csoportról beszélünk. Ez nagyjából az orosz elnök nagyszabású sajtószolgálata. Én személy szerint láttam Savchenkot a lány tárgyalásán, aki egy szlávszláv fiúról készített egy történetet. Emlékszem, hogy Vera Savchenko megpróbálta kideríteni, hogy nem szégyellte. A válasz még mindig meglep. Azt válaszolta: "Nos, talán nem létezett, de lehetett volna." Vagyis egy szláv fiú lehet, a NATO katonái lehetnek, ha a megszállt Krímről beszélünk. Ennek alapján "lehet" a Kreml parancsot adott a médiának, és bevezette az orosz társadalmat az államba, amelyben található: mindenhol ellenségek vannak, és ukránok oroszul beszélő gyermekeket isznak.
- Biztosan az orosz médiában munkás ukrán újságírók pro-Putyin, pro-orosz álláspontot. Hogyan vitatkoznak? Mi igazolható?
- És mit értesz az "ukrán újságírókkal"?
- Például ukrán útlevéllel.
- És mi az orosz ellenzéki média?
- A kérdés nagyon vitatható, hogy mi tekinthető az ellenzéki média. Van egy csoport az úgynevezett liberális média, például a „Novaja Gazeta”, ahol Paul Kanygin, aki már részt anya Ageev (katona Viktor Ageev őrizetbe vette az ukrán hadsereg a Lugansk region -. „Apostrophe”), „Echo Moszkva”, például, RBC bizonyos fokig. De ahhoz, hogy hívják őket ellenzék azt nem siet. Oroszországban, hogy rendkívül nehéz, ha a média próbál dolgozni újságírás, akkor már úgy az ellenzék, de ez egyáltalán nem így van. Ha megnézzük a rendszer a tulajdonosok a média, attól tartok, hogy a „ellenzék” egyszerűen nincs a helyén.
- Mi a liberális média? Vagy az ukrán kérdésre, hogy liberalizmusuk véget ér?
- Egyértelmű, hogy a liberális média nem lehet leírni a dolgokat, ahogyan csináljuk Ukrajna, Kijev, vannak árnyalatok, és egy csomó dolog, ami szerintem égbekiáltó manipuláció. Például az egyik ilyen kiadványok összehasonlítjuk az [post] mark úgynevezett DNR és ingyenes Ukrajna. Úgy gondolom, hogy ha fel egy skálán a megszállt területen a Donbass és hazánk, akkor van manipuláció. Ez a fő cél az orosz propaganda gépezet - azt mondják, hogy ez egy belső konfliktus. Mi ugyanazt Paul Kanygina sok kifogásolják, hogy számít valahogy helytelenül állítja. de ez - az egyik azon kevés, aki kihúzza az orosz katonák, és megjeleníti azokat Oroszországban. És néhány katona az orosz hadsereg, ami körülbelül kinevezése „milíciák” a Donbass, zakradetsya gondolat, de ha nem esnek ugyanabba a helyzet? Talán néhányan közülük azt mondják: „Igen, nos, az ugráló Legyenek ezek az ukránok élnek magad, és én otthon maradni, és hagyja, hogy a befizetett pénzt jó, de ez egy másik országban.”.
- By the way, a helyzet a Ageev. Gondolod, hogy végül a Sentsovre cserélik?
A lényeg az, hogy sok ember szeret, de egészen a közelmúltig, Oroszország úgy tesz, mintha azok nem is léteznek. De amikor révén olyan médiumok Paul Kanygin, ez a téma letekert amíg a néma már nem lehetséges, mert minden orosz katona elolvassa az újságot, és azt hiszi: „Hogy lehet az, Mi is tanítják az iskolában, hogy az orosz ő nem dobja, de a gyakorlatban ez nem így van”, míg az orosz Föderáció elkezd reagálni. De ez egy emberkereskedelem a Kremlben. Azt mondják, azt mondják, nos, mi Ageev, de nem érdekel. Most képzeljük el, ukrán tárgyaló csapat, és ők azt akarják, hogy elvegye. Itt több mint 40 embert az orosz börtönök: krími tatárok, Sentsov, Sushchenko ... Ez mind akar elvenni, és az ellenfél azt mondja, hogy törődik vele, Orosz. Mennyi ott ül - több mint 100 ember? Az általános demográfiai helyzete nem változott.
- Ha sok olyan van, mint például Ageyev, akkor miért nem rokonaink, katonák anyái védelmet nyújtanak Oroszországban, mert nem látunk nagy szervezett tiltakozásokat. Vagy a pénz, a fenyegetések zúzzák össze őket?
- A lehetőségek más, de az én megítélésemben, ami most történik a Donbass-ban, nem nagy intenzitású konfliktus. A fegyverszünetet soha nem tartották tiszteletben, ám az áldozatok száma olyan nagy országban, mint Oroszország, valószínűleg az oroszok számára ez megengedhető veszteség. Ráadásul az oroszok, akiket ott küldenek, nem hagyják el egész egységként. Az egész Oroszországból több ember gyűlt össze és létrehozott egy felosztást a Rostov régióban. Az ellenségeskedések esetén a 200-as rakomány másik városba utazik, nem pedig egy városba.
- Úgy tűnik számomra, hogy tekintettel Oroszország a „lehet” nem használható, és minden katonai konstrukció az állam csak lehet azon a tényen alapul, hogy minden lehetséges. Valójában az orosz elnök az ukrán kérdés csak kereskedelmi háború, ha nem értenek egyet velünk, lövünk gyorsítani, ha egyetért, akkor lehet lőni kevesebb. De másrészt, én vagyok az a gondolat, hogy ezen a ponton a történelemben, Oroszország, ő nyerhetett volna, további előrelépés lesz társítva a teljes ellenállás, és ők jól tudják, hogy az orosz Ivan fog lesben mindenhol.
Hiba történt - válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt
fotos__item "data-cycle-dok =". fotos_prev_5a084cbab0647 "data-cycle-next =". fotos_prev_5a084cbab0563 "data-cycle-pager =". fotos_pagi_5a084cbab05bd "data-cycle-auto-height =" számított „data-cycle-rakodó = ' várjon „>
