Szociális viselkedés
Leírás: A viselkedés fogalmának kissé más jelentése van, mint a cselekvés és a tevékenység hagyományosan filozófiai elvei. Ha a cselekvést racionálisan indokolt cselekvésnek, a stratégia egyértelmű céljának, konkrét tudatos módszereknek és eszközöknek értelmezik, akkor ez a viselkedés csak az élők reakciója.
Fájlméret: 82.5 KB
A munkát letöltötték: 5 fő.
A TÁRSADALOMMAL
A "viselkedés" fogalma a pszichológia szociológiájához vezetett. A "viselkedés" kifejezésnek kissé más jelentése van, mint a "cselekvés" és a "tevékenység" hagyományosan filozófiai fogalmai. Ha a cselekvés érthető racionálisan indokolt cselekvés, világos cél, stratégia, sajátos tudatos módszerek és eszközök, akkor a viselkedés csak az élőlény reakciója a külső és belső változásoknak. Az ilyen reakció tudatos és tudattalan lehet. Például a tisztán érzelmi reakciók - a nevetés, a sírás - szintén magatartás.
A pusztán pszichológiai tényezőkből való elvonatkozás és a szociológiai fogalmak vonzása miatt arra lehet következtetni, hogy az egyén viselkedését elsősorban a szocializáció határozza meg. Az ember által biológiai entitással rendelkezõ instinktuális ösztöneinek minimális értéke minden ember számára megegyezõ. A viselkedési különbségek elsősorban a szocializációs folyamatban megszerzett tulajdonságoktól és bizonyos mértékig a veleszületett és megszerzett pszichológiai egyéni tulajdonságoktól függenek.
Freud szerint egyéniségben az Ono és a Sverk-I közötti küzdelem, amely elpusztítja a pszichéet, és idegesítésekhez vezet, nem áll meg. Az egyéni magatartást teljes mértékben ez a küzdelem határozza meg, és teljesen magyarázható, mert csak szimbolikus tükröződését jelképezi. Ilyen szimbólumok lehetnek álmok, jegyzők, fenntartások, rögeszmék és félelmek.
Alder megalapozta pszichoanalitikus koncepcióját az egyén öntudatlan akaratára a hatalomra, amely véleménye szerint a személyiség felfújt szerkezete és viselkedését határozza meg. Különösen erős az emberek körében, egyes vagy más okok miatt
a tudat által kiváltott tudat megvalósításán keresztül?
A behaviorizmus (B. Skinner, J. K. Homans) eltérő értelmezést kínál, aki a viselkedést a különböző ingerekre reagáló reakciórendszernek tekinti. A Rák fogalma alapvetően biológiai, mivel teljesen eltávolítja az ember és az állat viselkedése közötti különbségeket. Skinner három viselkedési típust azonosít: feltétel nélküli reflex, feltételes reflex és operant. Ha az első kétféle reakciót a megfelelő inger hatása okozza, akkor az operáns reakciók, aktivitív és önkényes, az Organizmus adaptációjának egy formája a környező közegnek. A kórokozó úgy próbálkozik, mint egy próba-hiba módszer a legkomplikálhatóbb alkalmazási módot keresi. Szerencsére a találatot stabil reakció formájában rögzítik. Így a megerősítés a viselkedés kialakulásának fő tényezője, és a tanulás "útmutatássá válik"
Nos, van egy reakció >>.
A szociológiában alkalmazott behaviorizmus eszméit J. Baldwin és J. f. Homans. A Baldwin fogalma a pszichológiai viselkedésből kölcsönzött "rögzítés" fogalmára épül.
Fromm E. Pszichoanalízis és Zen Buddizmus. 1960. o. 107. o.
A javadalmazás hatékonysága attól függ, hogy mekkora a nélkülözés (egy olyan személytől, amelyben az egyén folyamatos szükségletet tapasztal) egy bizonyos egyéntől függ. Ami a témát bármilyen tekintetben megfosztja tőle, úgy viselkedik a viselkedése is tőle? üljön az adott megerősítésből. A nélkülözéstől függ az úgynevezett általánosított támogatásoktól (például a pénztől), amelyek kivétel nélkül minden egyénre hatnak, mivel magukra koncentrálnak sokféle megerősítéshez való hozzáférést.
A támogatók pozitív és negatív részekre oszthatók. A pozitív támogatók mindenek, amiket a téma érzékel, vagyis jutalmat. Ha a környezettel való érintkezés tapasztalata jutalmat eredményezett, valószínű, hogy a téma megpróbálja ezt a tapasztalatot megismételni. Negatív erősítők azok a tényezők, amelyek bizonyos viselkedés elutasításával határozzák meg a viselkedést. Például, ha te és tagadja magam az örömben valami, és én pénzt takarít meg, és ennek következtében, amely az ilyen megtakarítások, akkor ez az élmény is szolgálhat UTÁNPÓTLÁSA negatív, és én vagyok így tovább? Mindig futófelület.
A büntetés cselekménye ellentétes a megerősítéssel. A tapasztalat, a vágy, hogy többet, mint amit nem ismétel, az és van. Szankciók is pozitív lesz, osuschest trolled elnyomva ingerek, például a stroke, vagy negatív, hogy befolyásolja a viselkedését a nélkülözés valami értékes, mint a nélkülözés a gyermek édes ebédre - a tipikus negatív büntetés ?.
Az operáns reakciók kialakulásának magyarázata bonyolultabb? N-edik. Az egyediség a legegyszerűbb reakciókra jellemző? nya. például a gyermek sír, kérve a szülők figyelmét, mert a szülők mindig ilyen esetekben közelítenek hozzá. A felnőttek reakciói annyira egyértelműek. Így egy személy eladni? Konduktív újság elektromos autók, amennyire Ő minden autóban talál vevőt, de tapasztalatból tudja, hogy vevőt találni végül lehetséges, és ez teszi őt mozogni autó az autó. Ugyanaz a valószínűségi jellegű tett az utóbbi desyatiletie bérek kézhezvételét néhány orosz vállalkozásban, de az emberek továbbra is dolgozni, abban a reményben, hogy megkapják a pénzüket.
A csere elméletét röviden megfogalmazták a Hománok számos posztulátumban: a siker utóhatása (a legvalószínűbb, hogy reprodukálja azokat a cselekvéseket, amelyek leginkább a társadalmi jóváhagyással találkoznak); az ösztönzés posztulátuma (hasonló javakkal járó, nagy valószínűséggel járó ösztönzők hasonló viselkedést okoznak); az értékhelyzet (a teljesítmény valószínűsége attól függ, hogy mennyire értékes az eredmény a személynek.) Ez a cselekvés); a posztuláció, a nélkülözés - a jóllakottság (minél rendszeresebben jutalmazták a személyt, annál kevésbé értékeli a későbbi jutalmat); kettős posztulátum agresszió - jóváhagyási (hiánya Ms. ad jutalmat vagy büntetést teszi egy váratlan l valószínűsége agresszív viselkedés, és a neo Nos idannoe díj vagy annak hiánya várhatóan nakazanin vezet a magasabb értékek a NIJ díjazott aktus, és növeli a valószínűségét annak másolása?).
Így a Blau-csereelmélet egy kompromisszumos megoldás, amely összekapcsolja a Hománi elmélet elemeit
szociológia a javadalmazás cseréjének értelmezésében.
A szimbolikus interakcionizmus megközelítését a társadalmi viselkedés tanulmányozásához a szerepkoncepció képviseli. Mead, amely emlékeztet a funkcionalista megközelítésre. Mead, ezzel szemben
P. Linton és R. Merton, tekintve szerepet viselkedés az egyének aktivitását, kölcsönhatásban egymással és szabadon kapott játszható szerepek és szerepét kölcsönhatás egyének kötelezi őket képessége helyen magát a helyére egy másik, a hely becslést magát a másik.
3. Formázza meg és igazolja a véleménycserét a csere elméletével kapcsolatban.
4. Mi a tabu? A tabu, mondjuk, kívülről tilos a katonai egység területére lépni? Indokolja meg a választ.
6. Adja meg az értékelést arra a tényre, hogy egyes nyugati országokban az azonos nemű házassági szakszervezetek legalizálásra kerülnek? Ez egy progresszív lépés? Vitassa a véleményét.
Az olcsó számítógépek megjelenésével lehetővé vált az országgyűlés neurális hálózatainak használata ezen a területen. Az ideggyűlölködés kialakulásának nagy lendülete az amerikai neurofiziológus, Frank Rosenblatt, aki 1962-ben javasolta egy neuronhálózat-perceptron modelljét. Hopfield egy neurális hálózat eredeti modelljét javasolta a neve után.
Az emberi tevékenység szinte minden területén - beleértve a mechatronikát és a robotikát is - az információ terén elért haladás összefügg azzal a ténnyel, hogy a szellemi terhelés egy részét számítógépek veszik át. A legnagyobb előrelépés ezen a területen a mesterséges intelligencia