Szergej Zhitomir - a Syracuse-i tudós

Víz-csavar történész Diodorus egyik művét, ezt írta: „Nile után öntsön helyezi számos új területeken sár, és a lakosság könnyen öntözni az egész területen segítségével Archimedes Syracuse feltalált egy gépet, amely alakja miatt nevezik a cochlea (Kohli).” Archimedes-ről van szó.

A II. Század írójának munkájában. BC Athenaeus a hajóról való víz eltávolításáról azt mondja: "Egy ember kiszívta az Archimedes által feltalált végtelen csavar segítségével".

A "csiga" egyszerű, és minden asztalosnak átadja. Íme Vitruvius ezt mondja:

„Vedd gerenda ... és adja meg a formáját egy tengely négyzetre egy iránytű. A kerek felszínét alkalmazott hosszirányú és keresztirányú (amely) a sor. Ezt követően, figyelembe rugalmas aszfaltozott vasúti és szegező, hogy a napló, hogy ferdén az egész metszéspontját felfestését, azaz a. e. sétáltam spirális irányba. ezen felül vasúti töltött ugyanaz, akkor egyre több és több, amíg a tekercs elegendően nagy lesz. Így a lécek alkotják spirális csatornája, a ... vagyis. életben szimuláció a cochlea. ezek spirálok szögezve -köpenyei Dosso Bezárásához a tekercs mozog, majd impregnált annak gyanta és körülfon vas karika annak biztosítása érdekében, hogy nem tud felrobbanhat befolyása alatt vizet. A kinyúló végeit a napló egy hordozóra úgy, hogy egyik vége a burkolat a vízben volt, míg a másik átmászott a helyszínen, ahol szükséges vízellátását. a telepített ferdén a csavar fordul, és a bélés zsebek vannak kialakítva, hogy tele vannak vízzel. mivel ezek a zsebek forgás közben „csiga”, mint fut fel, és csapdába őket, és emelkedik a víz, amíg a szennyezés.

A Pompeian freskó, amelyen ez az autó látható, megmarad. Elforgatja az embereit, lépcsőfokokkal a csavar nagyon bőrére.

A "csiga" termelése kevesebb fát hagy el, mint egy vízemelő kerék készítéséhez, ami a déli országok számára fontos, ahol a fa szűkös.

Egyiptomban Archimedean "csiga" található.

Nagyon kényelmes volt egy vízemelő csavar a vízbe szivattyúzáshoz. A csavarok nem sok helyet foglaltak és jól illeszkedtek a ferde munkához.

A történész Diodorus, amely leírja a spanyol bányák, számol be: „A bányászok találtak néha földalatti folyók, gyors amelynek során csökkenti hozzárendelésével őket a lejtős árkok és fáradhatatlan szomjúság az arany okoz számukra, hogy végigvigye a vállalkozások legcsodálatosabb dolog az, hogy azok. teljesen visszavonja az összes vizet a felületre csavarok segítségével az egyiptomi, aki feltalálta az Arkhimédész Syracuse ... Ők így fokozatosan emelni a vizet a bányában nyitó és lecsapolását követően földalatti galéria csendben a munkájukat. E hogy a készülék olyan művészien elrendezett, hogy segíthet emelni a hatalmas tömegű víz, és még könnyebb, hogy az egész folyó mélyéből a föld felszínén. "

A vízemelő csavar előnyei számos évszázadra széles alkalmazást biztosítanak. Outline Az Archimedes csavarok a Leonardo da Vinci műszaki rajzai között állnak rendelkezésre. De különböznek az építőiparban az ősiektől. A csavart egy spirálcső képezi, amely a rúdra van felhelyezve. "Ez a találmány," Galileo írta az archimedeai csavart ", nemcsak csodálatos, hanem csodálatos is, mert látjuk, hogy a víz folyamatosan süllyed.

Először is, amint már említettük, beszélhetünk az Archimedes többfokozatú reduktorának és csigahajtóművének a találmányairól - az Archimédész által a hajó mozgására használt mechanizmusok "egy személy hatalma által." Az Archimédészként leírt Plutarch a blokád eszközeit használta. A blokkot azonban a "Mechanikai problémák" említi, ezért Archimedes előtt találtak rá. Ez nem jelenti azt, hogy Plutarch rossz információkat küldött. Nagyon valószínű, hogy a lánc blokkolja az archimedeánt. Egy egyszerű számítás azonban azt mutatja, hogy az Arkhimédész (egy hajó egy személy által történő mozgása) bemutatása céljából nem elegendő csak egy csiga, hogy elérje a kívánt hatalomgyarapodást.

Valóban, Triera mért körülbelül 200 tonna, és mozgatni, hogy, kedvező körülmények között, szükséges erő nem kevesebb, mint 20 m. Csigasrorok lehetne használni, hogy növelje a száma húzza kötelek és ezáltal csökkenti a vastagságát. De gyakorlatilag lehetetlen, hogy több láncos emelőt építsenek fel több tízes kötelekkel (növekvő számú blokk, a súrlódási veszteségek gyorsan növekednek). Ezért az erőfeszítéseket a 20 tonna az ő kötelet kellett alkalmazni erő legalább 2 m, és a hajó mozgását, „egy személy által”, amelyek csak láncos lehetséges. Ehelyett egy többlépcsős csökkentő „mechanikai előny”, hogy növelje a fokozatok száma exponenciálisan növekszik, és veszteségek - r egy számtani és hatékonyság érhető el sokkal magasabb. Ezért a kábelláncot, amint most történik, a csörlődobon fel kell csavarni egy többfokozatú szűkítővel.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az ősi korszakban a fogaskerekes reduktorokat nem alkalmazták a gyakorlatban. A nagysebességű motorok használatakor szűkítőre van szükség, és az ősi technika arra kényszerült, hogy korlátozza magát azon emberek és állatok erejére, amelyek nem fejlődnek nagy sebességgel. Ezért az õsi mechanika sikerült blokkolni és nyakörvezni, és ha a rakomány nagyon nagy volt, több tucat és több száz ember került be a kötelekbe. Ezért nyilvánvalóan a Geron és Papp által leírt, a Archimedes felé felszálló csörlők tervei tisztán elméleti vagy "demonstrációs" jellegűek voltak.

Archimédész sok kutató a csavar és a csigahajtómű feltalálóját is vizsgálja.

Ezeknek a találmányoknak a részeként az Archimedes nagyon valószínűnek tűnik: a vízemelő csavartól a szokásos egy lépésig. Athenaeus azt írja, hogy Archimédész a hajót "egy feltalált csavar segítségével" mozgatta. Az Archimedov vízemelő "csigát" is "végtelen csavarnak" nevezi. A készítmények és Heron Papp ismertet csavarok anyával és a tárgylemez, amely el tud csúszni a csavar mentén található, a vonal és egy nyúlvánnyal belépő a menetek között a csavar. Ez a kialakítás még a korszak Heron (I c. BC), archaikus, hiszen abban az időben már széles körben használják a csavarok és anyák (sajtó egy fa csavar és anya volt ásatások során a Herculaneum Fuller műhely). Egy csavarral ellátott csavart Geron egyszerűbben ír le, és nagyobb terhelést tud átvinni. Lehetséges, hogy Geron leírta a kétszáz évvel ezelőtti "elavult" tervet, amelyet Arkhimédész munkájából kölcsönöztek.

Mind a csavar, mind a féreg olyan mechanizmusokra utal, amelyek nem szerepelnek a "Mechanikai problémák" alatt.

Van egy másik mechanizmus is, amelyet a "Problémák" sem említenek, melynek jogában áll feltételesen felvenni az Archimedes találmányait. Ez a már említett eszköz, amelyet Vitruvius az "amphirion" néven ír le. A szóban forgó mechanizmus olyan dobból állt, amelynek köré rákötött kötél. Egy másik kötél a dob mellett lévő tengely körül volt. Amikor az első kötél lecsavarodik a dobról, a második kötél fel van csavarva a tengelyen; az első és a második kötelek feszültsége a dob és a tengely sugara. Így 4 ... 6-os nyereményeket nyerhet. Vitruvius könyve alapján ez az egyszerű tervezés és nagyon kényelmes eszköz széles körben használt emelőgépeken.

Tehát az Archimedes gyakorlati tevékenysége ösztönözte tudományos kutatásait, és lehetővé tette ezen tanulmányok eredményeinek tapasztalat alapján történő igazolását.

Az égő tükör legenda

1747-ben a francia természettudós és feltaláló Georges Louis Buffon írta: „A történelem gyújtó tükrök Arkhimédész széles körben ismert és híres Ő találta ki őket, hogy megvédjék hazájukat ősi mondja, hogy ő küldte a napenergia tüzet az ellenséges flotta, és belőle a hamu, de a hitelességét a ... ez a történelem, ez nem kétséges, tizenöt vagy tizenhat évszázadon nemrég megkérdőjelezték, sőt elismert fantasztikus. Descartes tagadta a lehetőségét egy ilyen találmány, és az ő véleménye uralkodott a bizonyítékot a tudósok írók a régi időkben. Modern fizikusok egyetértek vele. Az ókori távoztak csak amit nem lehet elvenni tőlük.

Lehetséges, hogy ez a találmány számos más, az ókorra vonatkozó számos felfedezésre esett, amelyek csak azért szűntek meg, mert a kortársak egyszerűen megkönnyítették a pihenés tüskés útjának megtagadását; és a lángálló tükrök annyira hírhedt, hogy úgy tűnt, hogy nem kérdéses a hírnevük helyreállítása.

Hogy Descartes ítéletét "fellebbezhesse", erősebb érvekre volt szükség, mint a különböző érvek. Ezért Descartes ellenfelei csak egy úton maradtak, ami valóban döntő eredményeket adhatott, ugyanakkor nagyon nehézkes és kétségbeesett. Az eljárás abból állt, hogy megpróbálja reprodukálni a tükröket, hogy ugyanazt a hatást érje el. "

Azt kell mondanom, hogy Buffon volt képes elvégezni a terve, hogy hozzon létre egy tükör, ami világít a fa, a parttól 50 m. Buffon, akarja, hogy megoldja a rejtélyt, történelem, ugyanezt tette, mint a mi időnkben Thor Heyerdahl híres úszik egy tutajon „Kon-Tiki”, és nád "Ra". Bizonyította, hogy ez elvben lehetséges, bár természetesen ez nem felel meg annak bizonyításának.