Szergej Bodrov, a bátyja meghalt
Szergej Bodrov, Jr. halála után a második "Svyaznoy" rendezői munkájának sorozatában ennek a főszereplőnek maradt kitöltetlen, és talán eltűnt. Egy ilyen sokszínű ország, mint a jelenlegi oroszország egyesítése, már nem lenne hatályban, és Danila Bagrov.
Apa Bodrov Jr. folytatja: miután a „mongol” (saját - a Arif Aliev - forgatókönyv), elképzeli két új kép - az orosz és az amerikai, élt és dolgozott az Egyesült Államokban, Spanyolországban, Mongólia, Kína, Nagy-Britannia és Franciaország, de ez és Moszkvában. Csak a vele való beszélgetést kezdik megérteni, hogy milyen mértékben vagyunk hozzászokva, hogy hívjon egy ásó ásó: egy egyszerű ötlet botok készlet mellébeszélés. Bodrov közvetlenül beszél, mint a kilencvenes években, - valószínűleg ezt a képességet külföldön lehet megmenteni.
"Most nem tudsz képeket készíteni"
- Véleményed szerint hova ment Danila Bagrov?
- Nem itt van. Ez a kezdetektől fogva egy jövő nélküli hős.
- De a "Star Ticket" Aksenov fiúi a hetvenes években képviseltethetik magukat - aki elment, aki ivott ... És ez - csak a kilencvenes években, és hogyan vágták le.
- Azt hiszem, mindannyian megöltek. Valójában már, és a "Brother-2" nem kellett, különösen, mivel ez a kép gyenge. Megpróbáltam tanácsot adni a szkriptnek, hogy legalább egyfajta logika vonuljon fel ...
- Nincs logika, ez egy paródia.
- Paródiában is kell. De Balabanov nem akarta, de ez egy ilyen osztály szakma, hogy értelmetlen vitatkozni vele.
- Láttad a "Cargo 200" -t?
- Láttam. Ez nagyon fontos. Lehet, hogy nem tetszik, de ez a legjobb kép abban az időben.
- Nem a miénk?
- Nem, azt hiszem, nem tudjuk eltávolítani erős filmünket.
- Hosszú ideig szeretném megérteni, miért.
- Mert nincs kettős alsó, rés. Minden pontosan így van. A művészet általában a repedésekbe kerül - a mondandó és a dolgok között. Most nincs képmutatás, az idő nagyon őszinte, lapos. Nincs ideológia, ezért senki nem tesz semmit. Nyíltan lopnak, mosolyogva. Hazud, hangsúlyozva, hogy hazudnak. A képről nem lehet eltávolítani. Ez nem jelenti azt, hogy nincs mozi Oroszországban: van, nagyon szeretem Sigarev-t a "Volchok" -tal. A színházi emberek generációja - Serebrennikov, Vyrypayev, Sigarev - eljött. Van egy színházi arányérzék, a képesség, hogy lemondanak a vicces és tragikus, színházi iskolai munka egy színész (felesége Sigareva lenyűgözően játszott az azonos „búgócsigákkal”). De az idő elhúzza őket. Azokról az emberekről, akiket fel tudnak venni, ezekről az évekről - nem, és senki sem. Attól tartok, hogy ez a korszak a művészetben egyáltalán nem fog tükröződni.
- És Szergej eltávolíthatja a "Connected" -et?
- Ez egy nagyon nehéz kép. Tudom, hogy nem nagyon tetszik a forgatókönyv ...
- A forgatókönyv - nem minden.
- Nagyon erősnek tűnik. Lehetséges volt egy nagy áttörés, vagy egy teljes kudarc, középen. Ezért tanácsoltam neki, hogy ne kezdjen a kaukázusi, hanem a moszkvai jelenetekből. Így könnyebb lenne. De az expedícióval kezdte.
- Van egy változata - irracionális, misztikus -, hogy elég sikeres ember, húzni, és szívta a több száz más ember tragédiái és szerencsétlenségek, amely megpróbálta ezt a „look”: know, ott van a vonzereje a mélységbe. És Svyaznoyt az utcagyerekekről, az egykori emberek világáról fogta lövöldözni - ez nem mindig marad büntetlenül, különösen egy teljesen más környezetben élő személy számára ...
- Azt hiszem, ez nem igaz, mert nem volt virágzó ember. És mi a virágzó? Művészettörténeti pályafutása során soha nem vette figyelembe a legfontosabb dolgot, és tragikus történetek vonzódtak hozzá - így valójában a filmük áll és azok nélkül nem történik meg. Épp most tetszett ez a "Connected" - a megközelítés mértéke. Nem egy magánélet, hanem egy példabeszéd. A kép sokkal fontosabb lehet, mint a "Nővérek". Ami a jólétet illeti, általában talán csak néhányat kell látni az oldalról az összes horrorról, amelyben a hősök élnek? Amikor felvettem a "SIR" -et, a hősünk a fogdában állt. Eltűnt, majd az úton - minden kísérlet, hogy csatolja az ügy nem ad semmit, ő nyolc éves volt zseniálisan behatoltak minden ablakot, és egyértelmű volt, hogy van egy hívás. A kolóniában lőttünk. Emlékszem, mondom neki: nézd, milyen rémület, milyen embertelen ember! Ő válaszol: és Th, normális! Ő volt a környezet kezdetétől, és normának tartotta, de ebből a pozícióból a filmet nem lehet eltávolítani. Úgy tűnik, egy kicsit virágzóbb anyagnak kell lennie.
- És ez a srác a "SIR" -ből, elveszett?
- Igen, majdnem tíz éve nincs információ róla.
- Gondolod, hogy a Karmadon-alagútban végzett keresés még mindig valamit fog adni?
"Nem fognak adni, és nem tudták adni." Seryozha csoportja nem volt az alagútban. Mindenki meghalt, mielőtt belépett volna.
"Tarkovszkij sok"
- Gondolod, hogy nem próbálta magát elszakadni tőle, testvér, Bagrov? Alig szerette túlságosan ...
- Megpróbáltam innen és irányba. De általában úgy tűnik, szimpatizálta magát ezzel a hősrel. Sokan azt írják tehát az ő ürességéről, nem veszi észre, hogy ő az egyetlen, aki még mindig benne van valami. Néhány szerkezet, becsület, szabályok.
- "Nővérek" forgatókönyve - az ő ötlete?
- Nem, csak az általános forgatókönyvünk. A telek eredeti vázlatát én és Guka Omarova találta fel, akikkel szintén "édes gyümölcslevet" készítettünk a fűben. A forgatókönyvet "The Bandit's Daughter" -nek hívták. Csak a mi cselekedeteink voltak Ázsiában, egzotikus anyagokon. Szergej írt „morfium” a Bulgakov, valami nem tetszik neki magam, megkértem, hogy remake a Gukoy egy történetet arról, hogy a maffia elrejteni lánya, és ő írta a saját verzióját - „nővér”. Aztán találta meg magának Oxana Akinshint.
- Sergei nélküled nőtt fel? Találkozott vele újra csak a "fogoly" -nál?
- Elhagytam a családot, aztán visszatértem ... De egész idő alatt - és amikor a családommal éltem, és külön-külön - közel álltunk egymáshoz. Egyszer azt mondtam neki durva, sértő szavakat, aztán rájöttem, hogy tévedtem. - Írtam egy levelet, bocsánatot kértem. És ő válaszolt: "Soha ne kételkedj velem. Én vagyok a fia.
Amikor a "fogoly" filmezést folytatott, asszisztensként dolgozott nekem. Nem akartam lőni. Elment a Kaukázusba, hősöket keresett, mellesleg egy lányt találtam - és amikor sok szereplőt átmentem a második fő szerepért, hirtelen azt mondta: próbálj ki. Megpróbáltam - és kiderült, hogy helyes. És Menshikov egyetértett.
Az ötlet a „The Prisoner” nem az enyém, ez jött ki Boris Giller - én hallgató VGIK, amelyre rögtön észre, mert a harminc diplomások, ő volt az egyetlen, aki akart írni, és lő egy film műfaja. És akkor nem rohant a szakterületen ház, és így tovább - a közvetlen gyenge utánzat szellemében Tarkovszkij, akiben én örökké becsület, de el kell ismernem,, súlyos károkat okozott a hazai mozi, akaratlanul. A dolog a technikái csábító egyszerűségében rejlik. A trükk az, hogy amikor Tarkovsky a keretben hosszú ideig folyik a víz - ez egy csoda, és amikor az epigon-vágy és az unalom. Képesnek kell lennie arra, hogy valahogy ezt a víz ... A film tele van orosz gondolkodók, akik szeretnék elmondani egy példázatot, hanem egy jelentéktelen százalékát a szakemberek, akik tudják, hogyan farag egy történetet. Giller - tudta. Így született meg a "Prisoner" gondolat.
Tolsztojnak semmi köze ehhez, ő is kétségbeesett nagy-orosz szovinista volt, bár harciasan küzdött vele. Nem a specifikus csecsenről lőttünk, hanem általánosságban a kaukázusi háborúról, és egy kicsit objektívebb szemmel nézett rá, mint Tolsztoj. Ez nem egy pacifista kép, nem. Ez egy olyan világról szól, amelynek együtt kell élnie. Ez a világ sokkal hasonlít az ókori Horde-hoz, mint a modern Európához.
"Oroszország Ázsia"
- Hogyan magyarázzuk le a hirtelen fordulatot Dzsingisz kánhoz, a "Mont-gol" -hez?
"Nem hirtelen, ezek a titokzatos mongolok, amelyekről keveset ismerünk, mindig is érdekelt. A középkori történelem, különösen az orosz, tényleg nem ismer férfit. A krónikákra támaszkodnak, a krónikások pedig azt írják, amit mondtak. És a másolók korrigáltak a konjunktúra követelményei szerint. Ennek eredményeképpen nem igazán tudtuk, hogy Lev Gumilev, sem az ilyen mongol-tatárok, semmiképpen sem volt Oroszország velük. A torzítások elérik az abszurditás pontját. Itt van Merv városa, amelyet Dzsingisz kán elfogott 1221-ben.
Állítólag egy nagy csatában egy időben, 2 millió ember esett. Összehasonlításképpen - Oroszország egészében ebben az időben élt 6 millió, és itt ketten elpusztulnak a dzsingisz kán csatában a Khorezm Birodalommal! És általában a mongolok elfoglalták - elsősorban azért, mert történelmünk iskolai értelmezésében a legrosszabbak voltak, a legrosszabbak közülük csak a németek. Abban a pillanatban valami megfelelő, akkor kezd gyanakodni, hogy ha a 20.000 csapatok Dzsingisz kán nyerte az orosz, aki háromszorosára túlerő - így volt valami más, mint kegyetlenség. Dzsingisz kán csinálok sokat olvasni szinte minden lényeg, hogy meg van írva róla, és végül kiderült, hogy ez volt az egyik legnagyobb uralkodók a középkor - intelligens, nyugodt, a maga módján humánus. Annyira trükkös, hogy még a temetkezési hely is képes volt elrejteni - még mindig ismeretlen, hol temették el. Ez egy csodálatos téma egy kasszasiker - életét, egy szerelmi történet, hogy szinte nem változott (ez valójában házas fogoly) ... tudom, elvileg, hogy megértsük, miért keresi a Nyugat: ott most jön a divat a katonai fellépés jegyében „Alexander” a fenséges tájaknak, amelyekkel Ázsiában elég sok hollywoodi, de itt is rejtélyes ázsiai aura. Valójában nagyon szeretem Ázsiát a gyermekkor óta, és déli országokban, Mexikó közelében találtam, ahol a táj nagyon hasonlít Kazahsztánhoz. Úgy gondolom, hogy a fő probléma az orosz - a vágy, hogy Európában, de ez nem Európa: annak mértéke, az európai rész - mint a feje, mint a többi szerv. Ez a fej, legyen európai, de a test az ázsiai törvények szerint él. Lassabb idő alatt, szélesebb terekben, túlnyomóan a szenvedélyek fölött.
- Tudom, hogy Kazahsztánban lőttek ...
- Igen, csak "Édes gyümölcslé a fűben" volt a debütáló.
- Mi az, hogy minden író rendezõvé válik?
- Titokban, azt hiszem, mindenki. A szakma utolsó bástyája Mindadze-nek tűnt, de ő is esett - és a kép kiváló volt. Végül elfáradsz, hogy figyelsz rá, hogy valaki más legyen a filmedből. Ez szinte egyidejűleg Pavel Lunginnal történt, kétszer olyanok vagyunk: ugyanakkor írók lettek, egyidejűleg pedig irányításra váltottak és mindkettő dadogtak.
- Miért volt Kazahsztán ilyen film-mecca? Solovyov ott forgatta az "Alien White és Ryaboy" -ot, és szerezte meg a kurzust, elindult a debütálás ...
- Két ok: először Moszkvából. A mozi nem lépett be a folyamatba. Másodszor pedig Olzhas Suleimenov volt a moziért. Végül is igazi költő, nem hivatalos, így a nyolcvanas években egy erős új hullám jelent meg. Azóta beteg vagyok a helyi tájakról, és ha igen, akkor leginkább ott lőttem volna. És az Államokban nagyon hasonló tájak vannak - nem csoda, hogy ezeken a helyeken Castaneda állítólag találkozott Don Juanral.
"Láttam a halott indiánok lelkét"
- Komolyan gondolja Castanedát?
- Miért ne? Fellini maga is komolyan gondolta. Különösen azért jött, hogy filmfelvételt készítsen az úgynevezett határvégi tudatállapotról. Nem vettem le.
- Nos, az utolsó, a Hold hangja, erről a feltételről szól.
- Van valami.
- Megpróbáltad?
- Igen. Nem kaktusz, hanem gomba. Olyan gomba nő, kicsi, sárga. Szergej eltűnése után egy ideig próbáltam. De ezt nem szabad egyedül, más emberrel megtenni. Hogy figyelte magát. Ellenkező esetben beléphet ebbe az állapotba, és nem térhet vissza, de tehet valamit. A fej teljesen világos, és egy pillanatra semmit sem értesz. De a logika kissé eltolódott. A legnehezebb formában olyan dolgokat kezdesz látni, amelyeket még nem láttál. Ezek a dolgok, objektívek - csak nem vetted észre őket.
- Például?
- Nem hatott rám azonnal. Egy gomba - semmi, kettő - semmi, csak a harmadik helyen fedett. Megnézed az asztal felszínét, egy átlagos égett asztalt, ilyenek a helyi lakosok, akik bővelkednek, és hirtelen farkas arcát látja rajta. Nyilvánvalóan, egyértelműen. Ezerszer megnéztem ezt az asztalt, és nem vettem észre semmit, aztán láttam, hogy egy farkas égett rajta. Speciálisan fényképezett normál állapotban. És látta, hogy van egy farkas, de most jött át rám. Aztán az úton jártam, és a szokatlanul fényes, fényes kövekre néztem - furcsa, hogy olyan fényesek voltak, és még sosem láttam őket. Felvette az egyiket, és a zsebembe tette - és amikor megkaptam, a kő fényes és fényes lett. Eddig még nem láttam. És ha láttam a holt indiánok lelkét a fák alatt - akkor tényleg ott álltak.
- Nem készítettél róla képeket?
- Nem, nem mertem. Nagy valószínűséggel valóban megjelennek ott - és akkor mit tegyek?
- Szóval általában hasznosnak tartja ezt a tapasztalatot?
- Nem mindenkinek, és nem mindig. De ha úgy döntöttünk, hogy legalizáljuk ezt a gomzt - semmi borzasztó, azt hiszem, nem lett volna. Ez nem marihuána, amely egyszerűen ellazítja és nem ad új minőséget. Ez a tudat másik állapota, és hasznos lehet.
- Szereted az államokat általában?
- Az államok határozottan közelebb vannak Oroszországhoz, mint Európához. Mindenesetre soha nem volt semmilyen probléma a munkával. Vannak emberek, akik, amikor az Államokba jönnek, válnak másképp. Például Andrei Konchalovszkij egy filmet forgatott, és ott van egy másik, nem rosszabb, de más. És én ugyanezt teszem, és nem kell kinyomtatnom a kezemet. Talán azért, mert van egy ázsiai tapasztalat.
"Találni, kapcsolja ki az elmét"
- Yuri Arabov - valószínűleg a legismertebb orosz forgatókönyvírók közül - azt írta, hogy az amerikai film forgatókönyve mindig egy mítosz, klasszikus, gyakran görög. Ez a képet mindenki számára érthetővé teszi, és amikor az Államokra írásban követi ezt a szabályt?
- Általában tetszik a mítosz az egyetemességért, és - igen, azt mondom "igen". Megpróbálom egyszerű és megbízható mesés alapon készíteni a telket. Eközben az orosz film - és az orosz könyv - rendszerint egy másik törvény szerint épül fel: éppen ellenkezőleg, a mítoszokat kifelé mozdítja, és abból indul ki. Saját mítoszunk van, fordítva: a király lánya kapja meg a kandallót, aki nem feküdt az ujjával. Nos, és így tovább.
"De amikor kikapcsolod ..."
- Igen, lehetőség van valódi dolgokra.
- Végül: ez minden - mi van körülöttünk - már régen?
- Itt is le kell kapcsolnod a fejed, és be kell kapcsolnod a tiszta intuíciót. De régóta úgy tűnik nekem, hogy régen. Szükség van arra, hogy megtanuljon mindent, amire nincs szüksége a levegőből, hanem történelemből vagy képzeletből.
Kapcsolat az osztályokkal
Termékeink
Sobesednik.ru
A webhelyek anyagának újranyomtatása csak akkor lehetséges, ha közvetlen indexelt hiperlink van.