Mivel az Állami Duma 14 képviselője kezet nyújtott a Sverdlovsk régióban
A Sverdlovsk régióból megválasztott 14 duma képviselő közül egyik sem részesült a régióban. A regionális parlamenti képviselők 12 fellebbezést küldtek szövetségi társaiknak az utolsó ülésszak során, de egyik dokumentum sem tudta "ragaszkodni a lábaihoz".
Pavel Kraseninnikov előmozdítja a "vertikumhelyetteset", de még nem lépett túl a törvényhozó közgyűlésen folytatott beszélgetéseken és időszakos összejöveteleken
"Hányan beszéltek a parlamenti vertikum kiépítésének szükségességéről? Ezek valójában, amint a kedvencek, majd a dobogóra, amelynek elnöke [Speaker Ljudmila] Babushkina és [az első alelnök hangszóró Victor] Sheptiya megesküdött, hogy megvédje érdekeit a Szverdlovszk régióban. Rendben kezdők, de valójában és tapasztalt képviselők, tisztviselők, hosszú ideig dolgozott a térségben, tudva minden fájdalom pontok „- felháborodott a regionális helyettes, tagja az első ülések a szövetségi képviselők.
Danil Shilkov úgy véli, hogy Sverdlovsk problémái oldják meg a problémát a polgárokkal való találkozók során, és számlái külön is élnek a régióból
Figyelembe véve Burkova mindössze négy a számlát, a változó életét hajléktalanok kínál erősebb büntetés megszerzése vagy eladása dokumentumok és az állami díjak, valamint az ötlet keményebb alárendelt CBR nemzeti pénzügyi tanácsadás. Ezek közül melyik törvények javítják Sverdlovsk állampolgárainak életét még nem nyilvánvaló. Egy kicsit több jó kiderült javaslatok Alexander Petrov, aki megpróbálta, hogy az élet nehéz Uber-szerű taxi szolgáltatást, és szigorítani a büntetés azoknak, akik az úton nem megy át „gyors” vagy a rendőrség.
Ugyanakkor nehéz elképzelni, hogy a dolgozó Uralvagonzavod kívánja megvédeni az Állami Duma mások jogait tetszik, munkamániás, vezethető vissza, hogy a teremtés a törvényjavaslat érdekelt a „megszüntetése konfliktusok tekintetében a zárt” vagy „a részletekben összegek kifizetésére vonatkozó adók lenni a költségvetésnek az adóellenőrzés eredményei alapján történő kifizetése. "
Könnyű elképzelni, hogy Alexei Balyberdin az Orosz Föderáció adótörvényének módosításaival hogyan készítette el a törvényjavaslatot
Bár az ötlet Pavel Krasheninnikov a „vertikális” nem működik, a potenciális résztvevők, és amint a legtöbb média helyettes Szverdlovszk Törvénykezési, Andrew Alshevsky, ahelyett, hogy támogassák a Szverdlovszk törekvések az Állami Duma, jön fel a számlákat, amelyek bár zajt, nem állja meg a helyét. A social network tulajdonosok bírságairól szóló kezdeményezésének legutóbbi kezdeményezését hülyén, veszélyesnek és egyszerűen megvalósíthatatlannak nevezték.
Arra a kérdésre, a munka hiánya javára a régió Alshevsky választotta azt mondta, hogy nem volt rá mutató hivatkozás nem látott: „Could és hívja, és általában jó ötlet lemásolni az összes küldött a régió az Állami Duma képviselők a konkrét területen.” Plus MP hibáztatja egy másik rendszer a munka az Állami Duma: „Igen, én vagyok a régióban próbálják megoldani a problémákat az egyes területeken a törvényhozó testület szintjén. Az Állami Duma más a helyzet: ha megy a Szverdlovszk problémát, akkor nem értem, és nézd meg a javaslat sem. A szövetségi minisztériumok ugyanazt a helyzetet. Ezért minden problémát egy egész orosz "csomagolóanyag" -ra kell bontani, amelyet az egész ország problémaként terjesztettek elő. "
Burkov túl sok gondolat van Oroszországról mint egészről, ezért minden jogalkotási elgondolása kissé elválik a régióból
Harmadik helyen a sor jogalkotási kezdeményezést, a liberális demokrata Daniel Shilkov biztos, hogy „nem kért hivatalos iratok a neve a törvényhozó gyűlés Szverdlovszk régióban számoltak be.” Úgy tűnik, így az MP meg inkább az „a föld rendelkezésre bocsátása az egyéni gazdálkodás az őslakos népek az észak-Szibéria és a Távol-Keleten, és nem etikai normák betartásának asszisztensek kollégái az Állami Duma.