Mikor és hogyan használja a telefaxot
A távmásolás minden grafikus szimbólum reprodukciója, különösen egy olyan aláírás, amely a legkisebb részleteket továbbítja. Az Art. 160 Polgári Törvénykönyv faxmintás aláírással igazolhatja a dokumentumokat, valamint megköti az ügyleteket. Igaz, itt vannak kézzelfogható árnyalatok. Mutassuk be konkrét példákkal.
Ezt az ügyet három bíróságon vették figyelembe, amelyek mindegyike a szervezethez tartozott. Az összes tény alapos tanulmányozása után a választottbírók ítéletet hoztak: az ellenőröknek nem áll módjukban elfogadni a fax által aláírt nyilatkozatokat, ezért az általuk kivetett következtetések jogellenesek és törlésre szorulnak. A bírákat az alábbiak vezérelték.
A szakértők szerint a számvevõszemélyzet számviteli problémái számos okból merülnek fel. Először is, mivel nem minden finanszírozó ismeri a vizsgált kérdést szabályozó szabályozási keretet, másrészt ez a szabályozási keret sajnos elégtelen. Így kiderül egy ördögi kör. Vannak azonban olyan iránymutatások, amelyeket követnie kell, gondolva arra, hogy igénybe veszik-e az aláírás ilyen formáját.
Ma az orosz jogszabályok szerint nincs törvény vagy más normatív cselekmény, amely egyértelműen előírja a faxminták használatának szabályait. Az egyetlen jogszabályi rendelkezés, valahogy létrehozza a használata klisék aláírás a Ptk, amely szerint „az ügyleteket, hogy használja a fax megengedett esetekben és módon a törvény által előírt, más jogi aktusok vagy a felek megállapodása.”
Szakértők megjegyzik, könyvelők, hogy a polgári jog nem alkalmazható a tulajdonviszonyok alapján közigazgatási vagy más hiteles alárendelése egyik fél a másik, beleértve az adó-és egyéb pénzügyi és adminisztratív kapcsolatok. Más szóval a telefax nem használható:
- számviteli beszámolókban és az elsődleges számviteli dokumentumokban;
- fizetési dokumentumok;
- meghatalmazás;
- számlák és így tovább.
A számvitelért felelős tisztviselőknek a választottbírósági gyakorlathoz is kell folyamodniuk, amely a cselekvés iránymutatásává válhat
Így a bíróság kérte a szervezetet, hogy kérje az adóhatározat visszavonását, amely nem kíván visszatéríteni a fizetett HÉA-összegeket. A vállalat ragaszkodott ahhoz, hogy az ellenőrök az asztali audit alapján formálisan közeledjenek az Art. Az adótörvény 88. cikke, amely szabályozza az ilyen ellenőrzés lefolytatását. Ezenkívül a faxnyilatkozat aláírása nem alapozhatja meg az áfa-visszatérítés megtagadását, feltéve, hogy teljesül az üzleti tranzakciók valósága, és teljes dokumentációs csomagot nyújtanak be.
Forrás: magazin "Moszkva könyvelő"