Miért vesszük el az extra erőforrásokat
Amint elriasztjuk magunkat a pénzhez vagy a hatalomhoz, vagy mindkettőnket, magunkat elpusztítjuk.
Magamról tudom mondani, hogy én vagyok ilyen helyzetben adta az ellenkezője - egy erős személyes növekedés, ha elrontotta - ez nem sok, mert amikor eljött az ideje, hogy részben a pénz és a hatalom - tette gyakorlatilag nem tapasztalható személyi kényelmetlenséget, majd később hozzá, és megkönnyebbülés mintha a hegy a vállról.
Egyszerűen mind a pénz, mind a hatalom INSTRUMENTS, természetesen meredek, de csak eszközök.
De ha elkezdi használni a díva, mint a drog (ez körülbelül 50 és 90), hogy csökkentse a fájdalmat, hogy tudjuk, a saját kisebbrendűségi - és itt jön a fenti bajok.
Elnézést, Elena, hogy bekerülök a kommunikációba, de nem tudok segíteni néhány olyan kérdés megválaszolásában, amelyek megkönnyítik a megértését.
És mi "fejleszteni" a kijelentés összefüggésében? Nincs ilyen dolog az üzletben! Vannak mások is, amelyek például növelik a termékek számát, növelik az ilyen és ilyen áruk vásárlóinak számát. És ne fejlődj!
És mi az "igazságtalanság"? Végtére is, ha valami igazságos számomra, hogy elvegye a másikat, akkor erre a nagyon másra nem fogok joggal. Nem igaz?
És mi a kísértés a modern koncepcióban? Van valami ilyesmi?
Amit ezt írok. Nem azért, hogy bemutassam, mert senki sem neked, hanem olyan emberek javára, akik gyakran használnak szavakat anélkül, hogy nekik kép lenne. A kép, amit ez a szó jelenti, vagyis mi van mögötte. Ha a szó helytelen, akkor nincs kép, és ha nincs kép. akkor megkapom :)
jobban csinálni
Ki a jobb? És te? Világos, de nekik, ami jobbá tenné - JOBB?
számomra a fejlesztéshez és növeléshez, bővítéshez, hozzáadáshoz, helyettesítéshez stb., az eredménynek ezt a sikertelen kísérletet kell kifejlesztenie
Te látod. növelni - ez növelni, bővíteni (nem fogok bejutni) - ez bővíteni.
Végül "tetszett" a legjobban. vagyis fejlődtek, fejlődtek, és sikertelen kísérletet végeztek. NFÜ.
akkor a hatalom, amely a körülmények kedvező kombinációjának köszönhető. egyes esetekben messze éretlen és néha még inkompetens elvtársaktól
Vagyis úgy döntesz, hogy ez igazságos, de nem az. Nem tűnik furcsa neked, mert ha megengeded magadnak ezt, akkor miért ne hagyd, hogy azok, akik éretlenek (az ítéleted szerint). Nem, nem megy az ellenkező irányba?
Kis létszámú csábító mintázatok lennének, nem lenne olyan sok kísértés
De nem ellentmondsz magadnak? A legjobbakat akarod. de honnan tudtad, hogy ez jobb? Nem ez a "csábító élet"? Nem?
Hát és végre. Látja, hogy a példák negatívak? Nem pozitív, mivel "jó, jobb" és más lett, de egyre rosszabb lett.