Miért nem házas volt a gogol?
Gogol személyes életéről mesélnek a legkülönösebb történetek. Még irodalomkritika volt a meggyőződés, hogy Gogol lenyűgözte a grófnő Anna Mihajlovna Vielgorsky megpróbálta megkérni a kezét, de amint azt a legújabb kiadásában Gogol levelezés Vielgorsky, „beszél a rokonok azonnal meggyőzte őt, hogy az egyenlőtlen társadalmi helyzetük, megszünteti annak lehetőségét, egy ilyen házasság ”.
Az elmúlt évtizedben az élete Gogol van jelölve egyre szomjúság szerzetesség. A tisztaság, a Nestya és az engedelmesség monasztikus fogadalmát nem adta életmódjába. Gogolnak nem volt saját háza, és barátaival élt - ma egy, holnap egy másik. Arányuk a birtok lemondott javára édesanyja és szegény maradt -, míg szegény diákok a pénzeszközöknek művei kiadását. Halála után Gogol minden személyes tulajdonát állt néhány tíz rubelt, ezüst, könyvek és régi dolgokat - és mégis létrehozta az alap „Segít szegény fiatal ember foglalkozik a tudomány és a művészet” volt, több mint két és fél ezer rubel.
Az irodalomkritika azonban az volt győződve arról, hogy Gogol lenyűgözte a grófnő Anna Mihajlovna Vielgorsky (házas Princess Shakhovskoy), és még megpróbált neki egy ajánlatot. A legújabb kiadás Gogol levelezés Vielgorsky ez az epizód rávilágít az alábbiak szerint: „szerint a családi legenda Wielhorsky, a végén a 1840-es Gogol úgy döntött, hogy egy ajánlatot, hogy Anna Mihajlovna azonban előzetes tárgyalásokat a rokonok azonnal meggyőzte őt, hogy az egyenlőtlen társadalmi helyzetük, megszünteti a lehetőséget az ilyen. házasság ".
Az életrajzi szótár „orosz írók”, mondta erről részletesebben: „A tavasz 1850 Gogol veszi az első és utolsó kísérletet szervezni a saját családi élet - nem nyújt A.M.Vielgorskoy, de megtagadják volt az oka, hogy nincs kölcsönös érzés, vagy ellenállás nemes szülők. . (anyja - nee Princess Biron), de az tény, hogy az elutasítás mélyen sebzett Gogol egyfajta sebesült büszkeség és alázat, írt egy keserű Vielgorsky hogy megtalálta a szerepét jobban, „valami úgyhogy legyen viszonylag magadról: Isten nincs semmiért, ami oly csodálatosan szembesítette az embereket. Talán nem lennék semmi kisebb, mint te, mint hűséges kutya, aki köteles megvédeni egy sarokban a gazdája tulajdonát. "
Később, a negyedik kötet az ő „Anyagok életrajzát Gogol” Shamrock attribútumok partnerkereső író feltehetően 1850 (leszögezve, hogy ez nem más, mint egy becslés), amikor megállt levelezést Gogol Vielgorsky. A találkozás igazolása ugyanaz maradt. Mi ez az igazolás?
Köztudott, hogy a grófnő Anna M. Vielgorsky volt az egyik állandó tudósítók Gogol, amelyek tekintetében ő vállalt szerepe a lelki vezető és tanár, próbálják fenntartani az érdeklődését Oroszországban és mindenben az orosz. „És akkor - írja Shamrock - látszólag volt, és Gogol vágy, hogy Anna Mikhaylovna feleségét, ad neki tanácsot és útmutatást kapcsolatos orosz irodalom, akkor elindul egy időben érintő kérdésekről különböző aspektusait az élet .. azt mondja neki, hogy nem táncolni, ne tartsa fecsegés nyíltan kifejezi, hogy ő nem jó, hogy nem feladata megválasztani egy nagy fény a semmi közepén <.> Anna Mikhailovna megkérdőjelezése Gogol egészségéről, irodalmi tevékenységeinek sikeréről, őszinte részvétellel támogatva támogatta őt a kölcsönösség reményében. <.> Röviden, az ő kapcsolata a Gogol észrevétlen maradt a közös vonás a barátság és már nagyon intim (- VV). De itt a helyzete hamissága kezdődött. Vielgorsky mint a legtöbb ember címmel, amelynek az a magasabb körök, soha nem fogadja el azt az elképzelést, rokonság férfi, annyira távol őket a születés. Mikhailovna Anna természetesen nem gondolt arra, hogy sorsát összekapcsolja a Gogollal. Kiderült, hogy Vielgorsky egyáltalán helyre Gogol, nem csak lenyűgözte a javaslatot, de még csak nem is magyarázza, hogy magam hogyan jelenhet meg egy furcsa ötlet egy személy, mint egy rendkívüli szem előtt. "
„Azonban, - mondja a életrajzírója, - van, hogy fenntartással: sőt, Gogol csak érdeklődött a grófné Alexei Vlagyimirovics Venevitinov, házas legidősebb lánya Wielhorsky, Apollinaria Mihajlovne ismeretében nézeteit rokonaik Venevitinov értetődik, hogy a javaslat nem lehet. sikeres volt, és közvetlenül beszélt Gogolról. "
Abban az időben, professzor Alexander Kirpichnikov kétségét fejezte udvarlás Gogol, megjegyezve, ellentmondások a konstrukciók Shamrock: ha Gogol tett javaslatot 1848-ban, a „intimitás”, megjegyezte életrajzírója a fiatal grófné levelezésben Gogol, amelyek után az állítólagos udvarlás és az elutasítás; Ha ez történt 1850-ben, akkor nem tekinthető nagyon furcsa udvarlási Gogol közvetítőkön keresztül, hogy egy lány, akit nem látott fél év.
Igen, és a Shamrock, valószínűleg érzi a gyengeség az érvelés és bizalommal kiválasztásában a dátumot -, hogy mi volt szükséges, hogy készítsen Gogol javaslatot, megjegyzi, hogy „az emléke maradt a családi hagyomány rokonai Anna Mihajlovna, és a levelezés a létezését lehet kitalálni csak egy levél. "
Levél a Gogol, a szóban forgó, nem kelt, és szavakkal kezdődik: „Szükségesnek véltem, hogy írjon neked, bár része a vallomás.” Shamrock úgy véli, hogy meg van írva, miután megkapta az elutasítás Gogol mintegy tette, hogy a grófnő Anna Mihajlovna ajánlatokat és ferde időzítés, hogy 1850-ben, amikor megállt levelezést Gogol Vielgorsky.
Nem szabad eltúlozni Gogol félig humoros üdvözletét "a hűséges kutyáról, aki köteles megvédeni mesterét egy sarokban". Ez nem szerelmi vallomás. Bár a kutatók az ilyen szavakat, és támaszkodnak következtetéseikben. Ugyanebben a levélben Gogol tartósan visszatér a grófné egykori oktatói szintjéhez, felkérve őt, hogy éljen a faluban, és gondoskodjon a parasztokról, "nem magáról". Sőt, ezek után a félreértések után a Gogol Vielgorskyval folytatott levelezését nem szakították meg.
Az utolsó dolog, amellyel megbízhatunk bizonyos családi legendák dokumentumaként. Amint azt egy másik archpriest Vaszilij Zenkovsky könyvében Gogol, „a történet Shamrock túlságosan homályos neki támaszkodhat komolyan”. Mondván gróf Sologub Vladimir Alekszandrovics, aki feleségül második lánya Wielhorsky, Sophia Mikhailovna, Anna M. - „úgy tűnik, hogy az egyetlen nő, hogy Gogol szerelmes volt”, ami általában a továbbiakban, szintén nem tartalmaz semmilyen bizonyítékot udvarlás Gogol.
Tehát, el kell ismerni, hogy a kérdés az udvarlás Gogol grófnő Anna Mihajlovna Vielgorsky bármilyen komoly tudományos alapon. Ebben a tekintetben, felidézzük a szavak Gogol, mondta az idősebb barátja Zsukovszkij: „Az igazi hivatása volt szerzetes vagyok benne, hogy ha ő nem indult el.” Holt lelkek”, amely a végén a laikus lelkiismeretét, és minden ő kapott, azt régen szerzetes lett volna, és teljesen megnyugodott volna, ha olyan légkörbe lépne, amelyben lelke könnyedén és szabadon lélegzett. "
Dmitry Matys, Novoszibirszk
Úgy gondolom, hogy Gogol „vallásosság”, vonzódás az „” szerzetesi élet „stb nagymértékben eltúlzottak goglevedami! Szegény egyesíti ez a” verzió „erős prófétai, józan, ostrovidyaschim és érzékeny elme, amely felruházott Gogol. Azt hiszem, Gogol az elmúlt években rövid élete volt, erősen „elnyomás”, a „fogást” saját „vallási és világi” környezetben. az „irodalmi prozritelnost” nem lehet kellemes a környezet, és senki sem a mai napig ő nem kérem! Ezért Gogol dolgai annyira "csípnek" EATR képernyőkön a kritika.