Miért kell egy kipufogó a csalánnyal?
Klepa írta (a): Kérem, mondja meg, hogy miért van szükség a hangtompító Murka ha van hang jön hatása miatt a dugattyú a henger fala és rugók csilingel. Szándékosan lefektettem a kísérletet egyszerűen a levegőbe, majd a párna alatt nem volt semmi jelentősége annak, hogy mi a helyzet. És akkor egy másik kérdés, hogy hol legyen a mukka súlypontja optimálisnak, növelve a súlyt, amelyet 6 cm-re találok a ravasztól?
Mielőtt ilyen kérdéseket tesz fel, és nem lusta írni őket, nem könnyebb keresni a fórumot. Ez a témát már ezer alkalommal tárgyalták, és nem lehet újra megvizsgálni a vitát - megállítani egy lövés egy erős NADO dugattyús pneumatikát. A PCP-n - még inkább.
A hatás óriási.
Jur írta: Fizika tanít! A hangsebesség alatti sebességnél a kipufogó nem működik!
És az a tény, hogy betették a "murki" -et, súlyozó tényező. Ne tegye az anyát a hordóba.
Figyelj, milyen szart látsz az intelligens megjelenéssel?
Sokkal jobb lenne, ha nem mondanának semmit - az okos emberre mentek volna.
Én csak olyan emberek, akik a megvetés levegőjével kijelentik, hogy mi az ördög nem ért meg!
Jöjjön el a postrushkihoz, és legalább egyszer hallgassa meg a RFP-ről egy lövést egy minőségi glushakommal és anélkül. Ha nem érzed a különbséget, akkor mindkét füle süket vagy!
Súlyzók is fel vannak téve. De leginkább nem a Crowners, hanem a Tirovikok, akik nem annyira kritikusak a lövés zavarásáért.
idézet: a kiküldte: HARD:
Hiányzik a varjú (például húsz méter), hallja-e a lövést, vagy sem? Így meg lehet ismételni a lövést, vagy a cél el fog indulni?
Az a tény, hogy most a CM-t részletezem, de ha kiderül, hogy ez a készülék PPP számára haszontalan, akkor szomorú lesz. Nos, kivéve a szépséget? [/ B]
A helyes tervezés SM-je (ha nem tudja megtenni, ez nem jelenti azt, hogy nincs) teljes mértékben megfelel az Ön által megadott követelményeknek.
Ne felejtsük el, hogy ha egy golyó egy centiméteren a varjú fejéből áthalad, akkor (a varjú) hallja, és SM-nek semmi köze ehhez!
darkking írta (a): egyetértek veled, de ez nem teljesen pontos kísérlet (Azért írok, mert elvégzett hasonló) - akadályozza a hang a tavasz és a dugattyú lökete az alsó henger, amely a legerősebben a parttól legfeljebb 5 méter. Sokkal hatékonyabb, ha hasonló kísérleteket végez a mikrofon eltávolításával, legalább 7-10 méterre a puskától, és nem a beltéren, hanem az utcán. Itt az ilyen diagramokon a kolozsvos különbség a felvételek között a moderátorral (hangtompító) és anélkül, nagyon jól látható.
Sajnos nem tudom fizikailag hordozni a mikrofont 7-10 méterre, sőt az utcán is. De még a kísérlet körülményei között is feltűnő különbség volt a hangok között.
emberek! hogy mindannyian a polémia vlaziete-ben van - jobb, ha megmondja (aki természetesen tudja) - hogyan lehet a gombafejet szerezni? És akkor ez a téma általában haszontalan, és inkább egy csevegés, és nem egy fórum.
ha valaki tudja, hogyan kell elkészíteni és könnyedén festeni és festeni és részletesebben megmutatni a hangmodernek elkészítéséhez használt fotózást.
Az a helyzet, hogy fokozott MP-512 és 280 m / s között van. és a hang, mondjuk, nagyon hangos. Megmenti. )) ([email protected])