Miért fontosak a Karl Marx eszméi a XIX. Században, mint korábban soha

A vágyogató marxizmus megfigyeli a jelenlegi gazdasági válságot. De ahogy Marx mondta, a lényeg nem a világ megmagyarázása, hanem megváltoztatása.

A tőke egykor, a tőke elárulta nekünk a jövőt. 1939-ben a New York-i Világkiállításon a vállalatok bemutatták a legújabb technológiákat: nylon, légkondicionáló, fénycsövek és minden "View-Master" benyomását. Azonban a kimerült gazdasági válság és a középosztálybeli európai háború várakozásainál valamivel többet jelentettek a vásáron.

A "Futurama" pavilon meghívta a látogatókat a jövő világának miniatűr verziójára: egy változatos tájképet széles autópályákról, felhőkarcolókról és tágas parkokról. Ösztönösen próbálta megújítani az emberek hitét a kapitalizmusban.

A sürgősségi neoliberális intézkedések lehetővé tették az infláció megfékezését és a nyereség helyreállítását, de csak a munkásosztály jogainak agresszív támadása révén. Abban az időben is voltak kemény csaták védelme a jóléti állam, de általában a korszak volt a korszak a radikalizálódás és a politikai kompromisszum. Azóta a reáljövedelmek növekedése leállt, az adósságok megugrott, és a szociáldemokrácia eszméi iránt elkötelezett új nemzedék kilátásait sivárnak látszott.

A 90-es évek tech boom vezetett beszélnek „light” és az adaptív „új gazdaság”, valami olyan, hogy váltaná „fordizmus” (bér elegendő potreblyadstva kifejezve ipari termelési mód - rutin munka, a tömeg, a szabványosítás - ca. . Trans.). Ez azonban teljesen ellentétben áll azzal, amit az emberek 1939-ben ígértek a kiállításon.

Sok generációnk számára a kapitalizmus ideológiai alapjait aláássák. Az a tény, hogy nagy százaléka amerikaiak 18 és 30 év van a legjobb kilátás a szocializmus, mint a kapitalizmus, legalábbis arra utal, hogy a kísértet a „sztálini szocializmus” örökölt a hidegháború már nincs hatalma felettünk.

Most még a híres liberális Paul Krugman olyan ötleteket is kínál, amelyeket az amerikai normák már régóta marginálisnak tartanak. Amikor arról beszél, a jövőben az automatizálás és a munkásosztály, aggódott, hogy „mindez ad egy régi vágású marxizmus - ami, persze, nem lehet ok arra, hogy figyelmen kívül hagyja ezeket a tényeket, bár gyakran figyelmen kívül hagyják.” De az újjászülető bal sokkal több, mint "aggodalom". Ezek az ötlet: a munkaidőt csökkentik, elutasítás köze a munkavállalók, mint egy árucikk, és a fejlesztés a módszereket, amelyekkel a termelés javítása teszi az életet a legtöbb a legjobb, és nem kell sajnálni.

Így a XXI. Században a szocialista értelmiség még mindig megmutatja erősségeit: a vágy, hogy bemutassák a jövőt, valami többet, mint a meztelen kritikát. Az intellektuális érzelmekben bekövetkezett változás azonban önmagában kevéset jelent.