Mi a valóban a tolerancia?
A múltkor az én áldásom kapta a feladatot a téma "Tolerancia van. ”. Így akarod elmagyarázni egy hatodik osztályos diáknak, mi ez - ez a leginkább toleráns? A hatodik évfolyam idejében a fiúk megtanultak látni egy kirakós játékkal és a lányokkal - hogy oliviert és kötényeket készítsenek varrni. És volt egy csodálatos szlogen, "A világ minden nép testvér" (és természetesen nővérek), mindent tartalmazott, amire szükség van: a béke az egész világon, a barátság és a megértés.
Nem a legutóbb az igazságra gondolok, de azt akarom, hogy kritikus és józan ész kapcsolódjunk ahhoz, ami a fülünkbe és különösen a gyermekeinkbe kerül. Ha ez lehetséges, akkor magyarázza meg a gyerekeknek a "tűrés" kifejezés új kifejezését, és nem helyettesíti valódi jelentését gyönyörű szavakkal. Az utóbbi években ezt a szót mindenütt megkapják, ahol nem kap megértést, és nem értik annak jelentését. Nyilvánvaló, hogy az ilyen tevékenységek témái nem a mennyezetről származnak, hanem "felülrõl" szólnak, és nem hagyhatók figyelmen kívül.
De legalább ebben a konkrét esetben ne használja a "tolerancia" kifejezést a mindennapi életben, hanem helyettesítse normális és érthető szavakkal minden gyermek számára. Ne feledje például, hogy a háború előtti Németországban hogyan ültették be a nácizást, és milyen gyümölcsöket használ a világ a mai napig. Egy példa, talán túl sok, de jól illusztrálja az a tény, hogy még a szörnyű ötlet lehet tolni, hogy a tömegek, csomagolva egy szép wrapper „nemes és helyes” (amennyire lehetséges, lásd a fogalom a „ablak Overton” és a „terv Dulles „).
"Mindig is büszkék voltunk országunkra. De nem állítják a cím egy bizonyos nagyhatalom, érteni igények világ vagy regionális hegemónia, nem tér el, hogy bárki érdekeit, nem teszik kötelezővé a védelmét, senki sem próbál tanulni élni. De arra törekszünk, hogy vezető szerepet töltsünk be, védjük a nemzetközi jogot, és tiszteletben tartjuk a nemzeti szuverenitás, a függetlenség és a népek identitásának tiszteletét. És ez teljesen objektív és érthető egy olyan országban, mint Oroszország, és a nagy történelem és a kultúra, a több évszázados tapasztalat nincs úgynevezett tolerancia, ivartalan és terméketlen, nevezetesen, együttműködő, a szerves élet különböző nemzetek egyetlen állam.
Manapság sok országban az erkölcs és az erkölcs normái felülvizsgálat alatt állnak, a nemzeti hagyományok és a nemzetek és kultúrák közötti különbségek elmosódnak. A nyilvános most igényes nem csupán közös elismerését, hogy mindenkinek joga lelkiismereti szabadság, a politikai nézetek és a magánélet, hanem a kötelező egyenértékűség elismerése, mint furcsának tűnhet, a jó és a rossz, abban az értelemben, ellentétes fogalmak. Az ilyen megsemmisítés a „top” a hagyományos értékek, nem csak vezet negatív következményekkel jár a társadalom számára, hanem alapvetően antidemokratikus, mióta alapján végrehajtott elméleti, elvont gondolatokat, szemben a többség akarata, amely nem fogadja el a változások zajlanak, és a javasolt ellenőrzés.
És tudjuk, hogy egy olyan világban, egyre többen, hogy támogassa a helyzetben védelméről szóló hagyományos értékek, a több ezer éves volt, a szellemi és erkölcsi civilizáció alapja, minden nemzet: az értékek a hagyományos család, egy valódi emberi élet, így az élettartam a vallásos élet nem csupán az anyagi hanem a világ humanizmusának és sokféleségének lelki értékeit is. "
Mi is igyekeznek a gyermeket a jó modor gyönyörű csomagolásával etetni?
Tolerancia - eredetileg egy orvosi kifejezés (szó a latin „tolerantia” - tolerancia), ami azt jelenti, nincs immunitás káros antigéneket, a szervezet képtelen a betegség elleni küzdelemben, a veszteség vagy csökkenés képes megkülönböztetni a „saját” és az „idegen” anyag (test), valamint, hogy dolgozzon antitesteket a semlegesítés és a pusztítás érdekében. Például a rákos betegek toleránsak, mert szervezetük nem képes ellenállni a rákos sejtek növekedésében.
Kiderül, hogy a "tolerancia" kifejezés nem orvosi használata azt jelenti, hogy tolerancia valaki más viselkedésére, szokásaira, meggyőződéseire, vélekedéseire. Valójában azonban ma szembesülnek az angol értelmezése a szó „tolerancia”, ami azt jelenti, „hajlandóság kegyesen elfogadja a viselkedés, hiedelmek és attitűdök más emberek, akik eltérnek a saját, és akkor is, ha ezek a hiedelmek téged nem osztott, és nem engedélyezett” . Azaz a tolerancia a politikában és a közéletben olyan nyugodtan elviselni, és szenved minden, mi nem tetszik a többiek még fenntartani, amit mi is frusztráló.
a toleranciára ment európai országban, és sokan vették őt, hogy „éljen”. Ez az ideológia olyan erősen gyökerezik az európai társadalomban, hogy egyre többen próbálnak toleránsnak lenni, ami azt jelenti, hogy elrejtik vagy elfojtják valódi érzéseiket mindentől. Az ország több ezer bevándorló fogadója. Felkészítik Európát a megértésük alapján - kérem. Gyermekek vettünk a szülők, mert a szegénység - nos, akkor legyen. Nevelkedő gyermekek a „fizetett” (nevelt) család - barát. A gyerekeket úgy tanítják, hogy minden toleránsan kezeljék - csodálatos. Az első osztályosok tanítják a szexuális kapcsolatok alapjait - legyen szó. A pedofilek lobbiznak a szexuális beleegyezés korának csökkentésére - jogosultak. A szexuális perverzeket védeni kell - sőt, kisebbségben vannak.
Valószínűleg ezeket és hasonló híreket kaptátok:
"Ez (" tyúk ") új szó a svéd óvodai nevelésben. Az iskola előtti intézményekben lévő "ő" és "ő" helyett "hívják", és azt javasolják, hogy válasszák ki sajátjukat - milyen nem, fiú vagy lány? Intoleránsan korlátozzák a gyermeket a választás szabadságában. "
- „Elbocsátások vallási okokból, például a híres norvég televíziós műsorvezető bocsátják el rajta egy kereszt, mert” sérti az érzéseit ateisták és más vallások követői "
"Az Egyesült Államokban az" anya "és az" apa "szavakat tiltják, az" anya "és az" apa "szavakat a hivatalos dokumentációban már nem használják fel, mivel ez az intoleráns az azonos nemű családok számára. Ehelyett meg kell adnia a "szülő # 1" és "szülő # 2" dokumentumokat. "
"Kanadában a pedofíliát szexuális irányultságnak ismerik el, és Hollandiában egy pedofil pártot hivatalosan nyilvántartásba vettek a Mercy, a Szabadság és a Sokszínűség néven."
Ha a történelembe fordulsz, emlékszel arra, hogy az Egyesült Államok a tolerancia Egyesült Államokával hogyan kezelte az indiánokat, a bennszülött lakosságot? És az afrikaiakkal? A rabszolgaságot hivatalosan eltörölték a 19. század közepén, de az afro- és az amerikaiak csak a 20. század végén kezdtek egyenlőnek tekinteni. És Irak, Szíria, szankciók, bojkott az olimpián? Csak egy "minta" a tolerancia. Mint a Vovochka-ban levő régi viccben: "És ezek az emberek megtiltják, hogy vegyem az orrát?"
Tolerancia szorosan összefonódik a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási: a gyerekek meg kell beszélni, hogy egy személy lehet „más”, és hogy „ez” Igaz, hogy a szülők nem „zavarja” gyerekek „választani” a (nem hagyományos) oly módon, hogy a szülők saját "Az élet, hogy tolerálják gyermekeik" választását "; szülőknek kell mutatnunk, hogy meg kell mutatni a tolerancia a kiválasztás (bármilyen) a gyermekek (még a 3, 5, 10 év), ellenkező esetben a fiatalkori hatóságok emlékeztetnek a szülők, hogy a „törvény” hajlandó megvédeni minden „jogok” hátrányos helyzetű (szülők !?), és a gyermek is talál neki egy „új” család (emlékszik egy pár évvel ezelőtt Finnországban kiválasztott gyerekek az orosz turisták, és ez nem egy elszigetelt eset).
A tolerancia a "gyengék" emberek egyfajta kísérlete a fiatalabb generáció egy bizonyos neveltetésével, amely meggyengíti és hűséges az egész társadalom számára, ami nem jelent veszélyt rájuk. Ez az egyenlőség apoteózisa, amely soha nem létezett, és talán "sajnos" nem létezik. Mivel a "de jure" mind egyenlő, és a toleranciaelmélet "de facto" alkotói mindig jobb helyzetben lesznek.
Így van egy helyettesítés a fogalmak, tolerancia nem tisztelet, ez a tolerancia. Ezek túl összetettek és zavarosak a gyermek éretlen elméjére. Az elv a „nem ellenállni a gonosz”, és a hallgatólagos jóváhagyásával intézkedések ellen lelkiismeret és az erkölcs teszi az emberek gyenge akaratú és gyenge lények, amely kerül sor egy személy bajban, mert „nem érdekel minket.” Ellenzek meggyőzni a gyerekek, milyen csodálatos és jobbra, hogy toleráns, legtöbbjük nem értem, úgy vélik, az azt jelenti, hogy jó és kedves. Nekem tanítom nekik a felelősséget, a türelmet, a barátságot és a tiszteletet, mint sok generáció előttünk.
