Mennyibe kerül az Eurovíziós Azerbajdzsán?

Azerbajdzsáni közszolgálati televíziónknak meg kell fontolnia, hogy országunk további részvételre van szüksége az Eurovíziós Dalversenyen. Túl sok a gépelés és a háttérben zajló intrikák. A politikai összetevő mindig jelen volt benne, de most lényegében felülmúlja a kreatív, énekkomponenst.

Azerbajdzsán és euróong

Az eurozónában a svéd Malmo városában Azerbajdzsán második helyezést ért el. A Farid Mammadov daldal "Hold me" című számon ragyogóan beszélt a Dániel Emeli de Forest képviselőjével, aki csak a Teardrops daldal játszott.

Az eurós szavazásban részt vevő 10 ország nézőit Farid Mammadov győztesének neveztük el! Ez több mint siker. Ez egy vallomás!

Köszönetnyilvánítás, miszerint az azerbajdzsán a legmagasabb szinten van, tekintve, hogy képes felkészülni egy ragyogó, emlékezetes, emlékezetes örömre az egész Európából származó nézők számára. Ráadásul ez az elismerés, hogy Azerbajdzsán a verseny főbb kedvence, függetlenül attól, hogy melyik országban tartják. De Európa készen áll arra, hogy valakit megértse önmagával egyenértékűnek, magabiztosabbnak? Az Eurosong tapasztalata azt mutatja, hogy nem kész.

Német cinikus frankság

E tekintetben a legkifejezőbb volt az Eurovíziós vezető német szakértő, Jan Feddersen. A Deutsche Welle-ben készített interjúban azt mondta, örül annak, hogy nagyon boldog, hogy Azerbajdzsán és Ukrajna nem nyertesek a jelenlegi versenyen!

"Természetesen nem szabad elismernünk, hogy az Azerbajdzsánból, Ukrajnából és Oroszországból származó, az ötödik helyet elfoglaló szereplők teljesítménye megfelel a legmagasabb követelményeknek. Az Azerbajdzsánnak, Oroszországnak és ugyanaznak az Ukrajnának az Eurovíziót nem kell azonban megadnunk "- mondta az Eurosong fő német különlegessége.

Végül nem habozott elismerni, hogy Németország minden tőle telhetőt megtett annak megakadályozására, hogy az azerbajdzsán és Ukrajna megnyerje a jelenlegi eurokongot. Köszönöm az ő őszinteségét, Jan Feddersen. Ön válaszolt az ügyvédek által feltett legfontosabb kérdésre, amikor bűncselekményt vizsgáltak meg: keresd meg, ki jövedelmező.

Minden út vezet Németországba

Ennek okai - egy csomó. Emlékezzünk arra, hogy Németország volt, élén nagykövete Azerbajdzsán Herbert Quelle használta a Baku tavalyi „Eurovíziós”, hogy megpróbálja lejáratni Azerbajdzsán szemében Európában. Egy év telt el, most evrosong került sor Svédországban, de a lényeg, mintha vezényszóra jobbra az időszakban a „Eurovision” Malmöben számos német és a svéd média hirtelen eszébe Baku evrosonge.

Különösen, hogy amint egy interjúban „Bulletin a kaukázusi”, azerbajdzsáni nagykövete Oroszország Polad Bulbuloglu „Azerbajdzsán mellett szavazott Oroszországban, és van egy bizonyos számú szavazatot, de a tény az, hogy mindezek a szavazatok számítanak Németországban, és onnan osztják, úgymond, mint végeredmény. "

Amint látja, az összes út vezet Németországba, amely az Euroviszony vezető szakértője szerint úgy véli, hogy "nem érdemes megismételni az Azerbajdzsán, Oroszország és Ukrajna számára az Eurovíziót". Milyen volt az a feladat, hogy megakadályozzák Azerbajdzsán, Ukrajna és Oroszország győzelmét a jelenlegi versenyben? Lehetséges, hogy a közönség szavazásainak közvetlen hamisításával.

Számomra például nagyon meglepő, hogy a legmagasabb pontszámot, 12 pontot, a Dánia képviselője számára adták. A dal nem jobb, mint az Azerbajdzsán, Ukrajna és Oroszország által bemutatott Eurosong. Ezt egyébként azerbajdzsáni, ukrán és orosz szakértők is megjegyezték. Ugyanez, közvetve Jan Feddersen is megerősítette, aki megjegyezte, hogy országainkból a legmagasabb színvonalú előadások követik egymást. De a végén a győztes Dane-nek nevezték. Kiderült, ahogyan Németország azt akarta, az euróong főszakemberének szavai szerint. Nem furcsa?

Hol vannak a hangaink?

"Nemcsak a nézők, hanem az Azerbajdzsáni Televíziós Televízió, amely az Európai Műsorszövetség partnerévé vált, meglepődtek a szavazás eredményei. Reggel megkezdődött a kérdés részleteinek tanulmányozása. Az OTV-nak oka volt kétségbe vonni, mert a szavazásuk azt mutatta, hogy a levegőben felajánlott minősítés nem felel meg a közvélemény véleményének. A vonatkozó kérelem alapján a bíróság az SMS-szavazással kapcsolatos összefoglaló adatok beszerzésének szükségességéről határozatot hozott. Az ország mobilszolgáltatói, mivel bírósági határozat született, ezt az információt szolgáltatta. Itt vannak, kéznél. Szeretnék szólni nekik. A legnagyobb operátor, az Azercell szerint a szavazatok az alábbiak szerint oszlanak meg: 1. Ukrajna - 7893, 2. Oroszország - 1677. Máltán, Fehéroroszországban, Grúziában stb. De Bakcell adatai: 1. Ukrajna - 408, Oroszország - 380. Végül pedig a Narmobile cég adatai: 1. Ukrajna 193, 2. Oroszország - 112 ". mondta az azeri külügyminiszter.

Felmerül egy ésszerű kérdés: hová tűnik az azerbajdzsán Oroszország által leadott összes szavazata? Az Eurovíziós szervezők már nyilatkoztak erről a kérdésről. Amint azt az orosz légierő a kommunikációs koordinátorra hivatkozva elmondta, Zharmo Siima azt mondta: "Minden pontosan tudtuk volna a jogsértésekről."

Itt és így. Azerbajdzsán idézi a konkrét adatokat és tényeket, és az Eurovíziós szervezők úgy tesznek, mintha nem értenék, mit mondanak. Ez a magatartás csak növeli azt a gyanút, hogy két előre megfogalmazott provokáció állt fenn: az azerbajdzsán, az ukrajnai és az oroszországi győzelem megakadályozása ezen a versenyen, és azerbajdzsáni és oroszországi botrány megteremtése volt. Csak az első kiderült. Ezt megerősítette Sergei Lavrov orosz külügyminiszter. Azt mondta, hogy nem beszélhetünk az Azerbajdzsán és Oroszország közötti kapcsolatok romlásáról.

A gondolkodás okai

Véleményem szerint érdemes azonban megfontolni az Azerbajdzsánnak az Eurovíziós Dalversenyn való további részvételének célszerűségét. Az Azerbajdzsánnal való becsületes küzdelemre való hajlandóság kezdett önmagában is őszintén szólni. Túl nyilvánvalóak a provokációk ebben a versenyben. Végül túlságosan előítéletesek az Azerbajdzsán, Ukrajna és Oroszország elleni fellépésük miatt.

Úgy tűnik, országaink nem bocsátották meg győzelmüket az Eurosongon. Ne bocsáss meg azoknak, akik országaink számára mentorálási hangnak tartják magukat. Azok, akik sokáig nem nyerték meg az Eurovíziót, és a döntőbe kerültek, anélkül, hogy részt vettek az elődöntőben.

Amint azt látjuk, a valódi eredmények szempontjából a "nagy öt" nem rendelkezik erkölcsi jogokkal valamilyen kiváltsághoz. De ennek ellenére különleges státusza van ebben a versenyben. Ez már igazságtalan.

Az Eurosong-on és az Azerbajdzsán-i Közönség televíziózásánál mindent meg kell fontolnunk, hogy komolyan gondolkozzunk az Eurovíziós Dalversenyen való további részvétel lehetőségéről. A versenyen, amely nyíltan arról beszél, hogy meg kell akadályozni Azerbajdzsán, Ukrajna, Oroszország új győzelmét
haqqın.az