Lopd meg mindent! Hogyan lehet megállítani az ellopást és az oroszországi életet?
A lopás filozófiai gyökereiről
Először derítsük ki, hogy a lopás általánosan - és különösen az állami szintről származik.
Ha nem veszel klinikai kleptomániát, a lopás egy módja annak, hogy jó életet biztosítsunk minimális munkaerő-költségekkel. Így nemcsak az ember, hanem az állatok számára is különös, hanem a közelibb és könnyebben hozzáférhető takarmányozáshoz.
De az ember különbözik más állatoktól a leleményességgel, a ravaszsággal és a képességgel, hogy hosszú cselekvési sorozatot tervezzen, megadva a kívánt eredményt.
Itt van egy lapát és egy feladat, hogy ássak egy lyukat. Dug out - pénzt kapott, vásárolt. Egyszerű és megfizethető. De a bolond egyszerűen egy lapátot fog venni, és az okos ember elkezdi gondolkodni, hogyan kell csinálni, hogy ne ássanak, hanem hogy megkapják a pénzt. Például, menj és mondd el, mit ástak fel - és ott ellenőrzik vagy nem ellenőrzik. Vagy hagyja, hogy valaki más ásson: találjon egy ilyen bolondot, aki vállalja, hogy olcsóbb ásni, és maga is részt vesz a munkákért - ezt nevezik vállalkozói tevékenységnek. Még kevesebbet fizethet a dolgozónak, mint azt ígérte, mondván, hogy lassan ás, egyenetlen széleit és lapát hajlítsa. És egyáltalán nem fizethetsz. Csak ígérj és ez az. Azaz, becsapni.
A lopás, a csalás, a rablás és a csalás minden módja annak, hogy a jó életet mások kárára biztosítsa.
Mindazonáltal fennáll a veszély
De bármilyen megtévesztésben az áldozat megjelenik. Nos, ha nem értette a lopás lényegét. És ha megérted? Akkor másodszor nehezebb megtéveszteni őt. És talán még az első alkalom sem fog megszabadulni.
Itt megértjük a lopás elleni küzdelem legfontosabb mechanizmusát.
Minél nagyobb a kockázata, hogy a lopást megoldják és megbüntessék, annál kevesebb idő a bűncselekmény kezdete és a befizetés között - annál kevesebb ellopja.
A normális pszichés ember a becsületes vagy tisztességtelen módot választja a jó élet elrendezésére, attól függően, hogy:
1) Lehetőségek az élet megteremtésére becsületes munkával (ha az ilyen lehetőségek korlátozottak, sokan szükség esetén ellopják a lopást).
2) Az élet elrendezésének tisztességtelen módja (és minél könnyebb ellopni, annál kevésbé fogják befogni a veszélyt), a bűnbánathoz való hozzáférést és büntetlenséget - annál inkább ellopják).
3) Oktatás és meggyőződés.
Ez azt jelenti, hogy a lopás elkerülése érdekében egyrészt tisztességes keresetet kell keresni, másrészt pedig a lopás 100% -os büntetés kockázatát.
Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a lopás nem csak zsebtolvaj vagy betolakodó, hanem mindenféle mások munkaügyi eredménye. Ez a gyümölcsökben lévő diófélék eltávolítása, a megvesztegetés és a személygépkocsi használata személyes célokra és még sok más.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a betörés nagyon kis hányada a lopás teljes mennyiségének az országban. Ez azért van, mert nehéz és kockázatos. És hol könnyű, egyszerűen és biztonságosan ellopni - ott a többség ellopja.
Nem kegyetlenség, hanem a büntetés elkerülhetetlensége
Ha a becsapódás valószínűsége jóval 50% alatt van, a tolvaj úgy gondolja, hogy valószínűleg nem fogják elkapni. És még a legkegyetlenebb büntetést is a "lehet, hogy meg fog valósulni" gondolkodni fogja. Végtére is, a tolvaj nem bolond, ügyesen jár el, a fogott idiótákkal ellentétben, és nem fogják elkapni. És akkor mi a különbség, hogy milyen büntetés bírság vagy halálbüntetés. Nem fognak elkapni!
És amikor a befogás valószínűsége közel 100% -ig van, akkor már elég, hogy a büntetésből származó kár meghaladja a lopásból származó jövedelmet.
Első pillantásra, szavakkal, minden egyszerű - a büntetésnek elkerülhetetlen és "veszteséges", és ez minden.
De a probléma az, hogy sok a lopás módszerek. Mindenütt vannak és mindenhol. Itt lehet levenni a diót, megvesztegetni, van valami más. Minden ellopott diót kivizsgálni, a rendőrség nem lesz elegendő - és ennek költsége meghaladja az elrabolt költségeit, ennek eredményeképpen az állam maga már hátrányos helyzetbe kerül az ilyen rendőrség számára.
A lelkiismeret és a hit a belső ellenőr
A széles körben elterjedt apró lopás elleni küzdelem érdekében van oktatás, nevelés és vallás. És ez a belső ellenőr már nem rejtőzik, látja és mindent tud. És akkor a büntetés - tapasztalataik, rossz álmuk és étvágyuk. Amikor egy személy meg van győződve arról, hogy nem jó lopni, egy anya kedvéért nem fogja elrontani az álmát.
Ennek eredményeképpen a következőket kapjuk.
A nagyobb lopások elleni küzdelem érdekében szükség van a rendőrségre és az igazságszolgáltatásra, amelynek fő célja az, hogy a nyilvánosságra hozást 100% -ra növelje. Minden tolvaj egyértelműen tudta: ellopott, nap, két, három futott, a negyedik - a börtönbe. Mint az óra.
A kis lopások elleni küzdelem, amelyeket nem követnek - az oktatás, a nevelés és a vallás, amely a becsületes élet elvét a polgárok lelkében kell elhelyezni. Vagyis, hogy a kisebb lopásból eredő belső erkölcsi kár meghaladja az anyagi nyereséget.
És természetesen a lehetőséget, hogy őszinte munkát keres. Mert amikor eltűnik, sem az erkölcsi kódex, sem a rendőrség nem fogja megmenteni az erős önigazolást: "táplálni kell a családot".
A szocializmus fejlesztése a fejlett lopás kezdetének
Ne feledje, hogy a késő Szovjetunióban a gyárakból, a húsfeldolgozó üzemekből és a növényi boltokból húzódtak? Az üregen és a melltartó alatt a melltartó alá vetette a kerítést; eljött az anekdotikus esetekben, amikor az alkohol belsejében lévő alkohol eltávolítása belülről jött, amely a bejáratnál jött ki.
- Amit őr, akkor van! Ne felejtsd el - nem fogsz élni! A Szovjetunióban az 1970-es és 1980-as években elkövetett lopás elvei ilyen közmondások és mondások formájában különböztek.
Volt egy ellentmondás: az iskolában és a párttalálkozókon azt mondták, hogy nem jó lopni, de az emberek megszokták ezeket a mondásokat! És a Szovjetunió megoszlása volt a lopás végső akciója a legnagyobb mennyiségben -, hogy megfeleljen a hatalomnak és továbbra is korlátozás nélkül látja az állami tulajdonokat.
Az összes olyan korszerű korrupció, amely Ukrajnának aludt, és amelyet ma Oroszország nemcsak olyan gyorsan és észrevehetően elfogyasztott - mindez a brezsnyev áldott stagnálás idején jött létre.
A hangulatos környezetben a jövőbeli tömeglopás magjait vetették el, később szövetkezetek formájában emelkedtek, és barbár privatizációval (valójában legalizált lopás) nőttek a Szovjetunió felosztásához. És ma virágzik a korrupció és a vadon élő kapitalizmus formájában az off-shores, árnyék üzlet stb.
A hatalom tolvajok alulról való lopásból származnak
Minden egyes tolvaj, aki büntetlenül maradt, egyre jobban ellopja a jobb és jobb életet. És miért nem, ha adott?
De annak érdekében, hogy egyre többet ellopjanak, több és magasabb pozíciót kell elfoglalnunk. Az elsővel, majd művezető, üzemvezető helyettes miniszter ... Először menedzsere, majd főosztályvezető, igazgató, MP, miniszterhelyettes ... Vagy nem egy miniszter, és vezetője a vállalat, gazdaság, fogadó jövedelmező szerződéseket a közbeszerzésben. Rengeteg lehetőség van, de az elv egy. Magasabb és magasabb!
A tolvajok alulról történő felkeltését a szolgálati létra felett ugyanazok a tolvajok támogatják - akár felülről, akár alulról. A tolvaj a tetején előnyös, hogy helyettesei is tolvajok. Hogy ne adja át, ha igen. Az alma a rúzsra. Pénz a pénzért. Lopás lopás.
És a tolvajok alulról is előnyösek, így a tolvajok felmegyek az emeletre.
Tolvajok elősegítik a tolvajokat.
Ez akkor kezdődött, amikor Brezsnyev - és ez a mai napig folytatódik.
Mi teszi Ukrajnából Ukrajnát a lopás szempontjából?
Oroszországban, az elmúlt 15 évben, lopva a nyereség, Ukrajnában - a veszteségek és az értékesítés az ország. És nem azért, mert az ukránok rosszabbak, mint az oroszok, egyszerűen Oroszország nyereségforrása, amelyből sok és ízlés szerint ellophat - gáz, olaj és egyéb nyersanyagok, és Ukrajnában szinte ilyen források nincsenek.
És Putyin különbözik a Jeltsin-tól. Jelcin alatt veszteségeket lopnak - Putyin alatt ellopják a nyereséget.
De a lopás, amely belépett a rendszerbe, rombolhat bármely, a leggazdagabb országot: a Szovjetunió tapasztalata világosan megmutatta ezt. Ezért Putyin összes sikerét, minden olimpiai játékát és gázpromát, egy zsákos lopás keresztezi. Nem mindenki látja ezt. Nem mindenki akarja észrevenni.
Ukrajna különbözik Oroszországtól, mivel már becsapódott. És miközben Oroszország továbbra is lopni.
Miért szeretik Putyint? A stabilitás érdekében? Stabil lopás esetén!
Putyin a kleptocratok elnöke, azok hatékony menedzsere, aki lehetővé teszi számodra, hogy ellopja azokat, akik ismeri az intézkedést és megosztják az ellopottat a társadalom egy részével.
Tisztviselők, vezetők - mindazok, akiknek az állami megrendeléseket elosztják, az olaj és a gáz értékesítéséből származó bevételek, akik kijátszanak - mindannyian támogatják Putyt, mint társultak az oroszországi kleptocratikus rendszerben.
És sokan azok közül, akik nem vesznek részt ebben a rendszerben, de azt akarja, hogy részt vegyen benne, aki reméli, hogy hamarosan az olaj ára emelkedik ismét, majd az új megrendelések és az összes sodrott ismét - is támogatja a jelenlegi kormány, és Putyin, mint a kezes az kleptocratic várakozásokat.
Putyin a kleptocracy garanciája
Ezért szereti annyira támogatást. Mert a közelmúltban hazánk többsége vagy ellop vagy sokat lop, vagy készen áll arra, hogy ellopja az első alkalmat, remélve, hogy ilyen lehetőséget kap.
Mert a hazánkban történt lopás nem volt ellenség, de az élet normája, a legegyszerűbb módja annak, hogy gyönyörű életet biztosítsunk. Ez őszinte munka - próbálj pénzt és lopást - könnyű!
És itt a lényeg, hogy nincs Putinban, ő a rendszer terméke. Az a tény, hogy senki sem akarja megváltoztatni ezt a rendszert felülről vagy alulról. Alul várakoznak, amikor valamit felülről csinálnak, de csak azért, hogy "az összes többi tolvaj le van fedve, de nem érnek hozzám". És félnek valamit megváltoztatni felülről, mert minden a rendszeren alapul.
Nem Putyin, Medvegyev, nem kevesebb, mint Yatseniuk és Poroshenko, nem fogja megnyerni ezt a kleptocracy-t, mert ők a teremtményei.
A lopás csak az alulról nyerhető
Hogyan? Ennek a lopásgátló rendszernek az elutasítása azzal a meggyőződéssel, hogy az ellopott dió rövid távú előnye az, hogy az űrre való repülés helyett árokat ásunk - először Oroszország és Ukrajna, majd Oroszország belsejében. Dig robbantó és kőolaj eladásra annak érdekében, hogy új lapátot vásároljanak a sérültek helyett.
A lopás abból az ötletbõl fakad, hogy nem tudsz ásni egy lyukat, de találsz egy bolondot, aki meg fogja ölni a megtévesztését.
A lopás megtagadása akkor jön, amikor megérti, hogy ma megtévesztettél, és holnap megtévesztek. Ami végül is, az az, hogy a felső tolvaj és a csaló felül fog ülni, aki mindent megtéveszt, és mindenki engedelmesen ásni fogja a saját gödörét.
A lopás elleni küzdelem fő hibája az egyik tolvaj helyettesítésével, aki megígérte, hogy harcol a lopással, de valójában ugyanaz volt, csak mohó és cinikusabb.
Ez a hiba Ukrajnában történt, Janukovics helyett Poroshenko és a vállalat.
Ezt a hibát Oroszországban követték el, a burzsoá szocialista kleptocracy helyett.
A kiút nem az, hogy a tolvajt a tolvaj helyett változtassák meg. A megoldás az érvelés elvének megváltoztatása.
Nem lesz gazdag ország gazdag, népessége erős. A kérdéses országban nem lesz becsületes kormány.
Ma megtévesztettél - holnap megtévesztettél. Aztán megtévesztették a csalót. És minden szakaszban a megtévesztés egyre több lesz. Az egyik ellopta az anyát, a másik - a gép, az első nem adta ki a második, így a második nem adja ki az első. Körülbelül óvadék.
Ez a lopás piramisa. De mint bármelyik piramis, előbb-utóbb összeomlik.
Most az orosz kormány és a nagyvállalkozások egy olyan lopakodó piramis, amely hasonló az ukránhoz, csak egy erősebb nyersanyag alapon áll. Azonban minden alapítvány számára természeténél fogva. Összeomlása csak idő kérdése.
Nem tudjuk megmenteni az orosz kegyetlen piramist az összeomlásból, de biztosak lehetünk abban, hogy az új piramis nem jön létre újabbakkal. Ehhez el kell utasítanunk a lopást.
Miközben úgy érvelünk, hogy "ellopják, de jobb életet élnek" - a legfőbb tolvajok ellopnak, nem dobnak semmiféle szopot az emberekhez, így bűntársaik lopásuknak és ezáltal erősítik hatalmukat.
Amikor valaki megtagadja a megvesztegetést, és mások elveszik, amikor az emberek megértik, hogy a szatelliteket a szomszéd zsebébe dobják, akkor a kleptocracy-t legyőzik.
Természetesen ez hosszú folyamat.
Egy évig csak elpusztíthatja az országot, 100 vagy két tisztviselőt helyezhet el a szemetesládaba, és elűzheti az elnököt. És a kleptocracy-t nem lehet legyőzni egy év alatt.
De ha ma elkezdenünk, húsz év alatt új osztályvezetők, üzletek, igazgatók, tisztviselők, helyettesek fognak nőni. Az Állami Duma-ban a tolvajok és a tolvajok, ha nem teljesen eltűnnek, legalábbis kisebbségsé válnak. És az elnök nem lesz a kleptocratok vezetője, akik félnek, hogy megérintik a törékeny tolvaj piramist, hogy ne bukhasson össze, és ne legyőzze őt, hanem az igazi főparancsnok.
Húsz évre lesz szükség egy ilyen átalakuláshoz. Nem kevesebb.