Fyodor bondarchuk "Soha nem voltam" félreértett géniusz ", esquire

Mielőtt a premierje az új film Fjodor Bondarcsuk mondta Esquire, mint Moszkva lakónegyedében vonzza külföldiek, az illegális bevándorlók és a rendezők a hazai kasszasikerek

Míg a fotósok mutatnak fényt Bondarcsuk megmutatja egyik a másik után, töredékei „összeállítás” az új film „Gravity”. Az iPhone képernyőjén az idegenek, akik Chertanovóba érkeztek, belépnek a csatába a kényelmetlen civilizáció képviselőivel. Szeretném megkérdezni, hogy miért a leszállás helyén választott Chertanovo nem pátriárka, amelyben a helyi lakosok, mind a múlt nyáron gadili idegenek, hanem én bók a chart.

SERGEY MINAEV: A nyugati csapat elkészítette a menetrendet?

SM: És honnan találta ezeket az embereket?

FB: Például 28 éves Misha Hasay operatőrünk egy nagy teljes filmet forgatott a "The Cold Front" című filmben. Ebben a képen találtam. Azt mondom, milyen érdekes srác. Ugyanakkor 80% -a, ami történt a honlapunkon, nem tudta, mert nincs tapasztalat: mindent megértett közvetlenül a helyszínen. A tapasztalat fontos, de az energia, a megjelenés - akartam. Ezért a "Attrakció" kép egy kicsit olyan, mint egy számítógépes mainstream.

SM: Most mondd el, mint producer. A nézőnek kevesebb pénze van. Megértettem, hogy a válság idején az orosz mozik elveszítené, mert a néző választja a nyilvánvaló blokkokat: a "Csillagok háborúira" a Marvelre fog menni. Mi történt a bérléssel az idén?

FB: Nem volt szuper-sikeres film. Ez a "Crew" számos nagy amerikai kiadást vert. Nagyon szükségem van, mint a társaim és kollégáim, hogy a néző az orosz moziba megy. Mert könnyebb számomra a bérletre menni. Nehéz nekem kijutni, amikor a képek nem sikerülnek.

SM: Miért nem az elmúlt húsz év a fikció? Emlékszem a "lakott szigetre", amely nem volt sikeres. Ez komoly csapás volt Önnek?

FB: Igen, pénzügyileg csak nemrégiben kerültem ki ebből a helyzetből. Öt évvel ezelőtt az utolsó tartozások lezárultak.

SM: Szóval hét évig adta ki az adósságait?

FB: Igen. Nagy nehézségek voltak. És általában egy komplex projekt. Ada a projekt. 222 napsütéses nap.

SM: És miért kerültél bele? Pride?

SM: A Facebookban Anton Dolin vitát folytatott önről, de mint mindig, nélküled. És Dolin írta: "Bondarchuk nagyon szereti a nézőket, és utálom ezt a kritikusokat és sok kollégát." Mit jelent ez a modern szemlélő Fyodor Bondarchukról?

FB: Soha nem voltam "félreértett zseni". Beszélni akarok a nézővel a saját nyelvükön. A mainstream törvényei, a nagy közönség mozija különböznek azoktól, amelyek az arthouse-ban dolgoznak. Mélyen megtévesztő, hogy a rendező, aki lelőtte a fesztivál sikeres működés jön ugyanazok a szabályok, hogy a közönség a milliók - és hirtelen minden ragyog. Ez utópia. Itt általában más törvények működnek! És ismerem ezeket a törvényeket. Átmentem a "Stalingrad" iskola nagyszerű, Jurij Ozerov, a harcművész, aki nagyon kevés a moziban. Ami nem. Ez a híres panoráma a szovjet offenzíva néhány perc képernyő időt, ami levette egy helikopter Slabnevich szereplő Stalingrad, ahol a tankok minden megy, megy - minden él, minden jelen van, nincs számítógépes grafika. Ott dolgoztam a rendező második asszisztenseként és művészként, akivel még mindig szolgáltam. És nem venném fel a "Stalingrad" -ot, ha nem tudnám kollégáimat és partnereit meggyőzni, hogy ez nagy érdeklődésre számíthat. Emlékszik, te voltál az út elején. Amellett, hogy senki sem hitt egy ilyen koncepcióban. Úgy döntöttem, hogy még mindig nagy nézőért dolgozom. Ha van díjazás, kritika a mérleg egyik oldalán, másrészt - néző, akkor a nézőnek dolgozom.

SM: Ön sebezhető ember vagy? Amikor írnak rólad: "Még egyszer a kopasz ember jött, az állam pénzt vett, és újabb szart vesz fel" - még mindig tapasztalja?

SM: A "Stalingrad" sikere érdekében mindketten emlékezünk arra, hogy az első szakaszban sok kritikus és őrség kezdett egyszerűen lapátolni a filmfelvételeket. Bondarchuk - hogyan merte megtenni egy ilyen témát? Milyen hollywoodi megközelítés? És most a "28 Panfilovites" film jön ki, és ugyanazok a védők azt mondják: nem lehet megijeszteni, te, söpredék, feláldoztad a szentet? És ugyanúgy, mint a háború. Miért történik ez?

SM: Szergejjevics Fyodor, mi hozta vissza a fantasy világba?

FB: Nagyjából nincs fikció. A "Látványosság" -nál, ha az "idegenek" szót a "mások" szóval helyettesíti, ugyanazt a történetet kapja, amit minden nap a hírben látunk. Biryulyovo eseményeiről, a Kondopoga-i konfliktusról, a Plekai-tó településéről, ahol a cigányok kommunális dolgozókkal harcoltak. Tudod venni, rögzíteni egy filmet ezekből a keretekből. Számomra, mint a rendezőnek, nincs különbség ezekben az eseményekben. A "mások" rosszul viselkedtek. De én nem is érdekel ez. Meg akarom érteni, hogyan viselkedünk ebben a helyzetben. Adunk-e magunknak egy esélyt a helyzet felmérésére? Megpróbáljuk hallani azokat, akik nem olyanok vagyunk, mint mi? Szeretünk ellenséget találni! A paradoxon az, hogy ez a legegyszerűbb módja az egyesülésnek. A fekete-fehér világ azonnal világossá és érthetővé válik. Gyermekként a kerület a kerületben harcolt. Emlékszik, miért? Igen, csak így. Itt vannak ott, az úton, néhány rossz ember él. Aztán kiderült, hogy egy igazi ellenség egy szomszédos városból jön. Egy kicsit másképp mondják, valami különös ruhát viselnek. Jó, hogy később nőttek fel, és rájöttek, hogy egy másik ország legrettenetesebb ellensége leült. És mit kell tenni, hogy a külföldiek jobban ismerik anyjukat és apjukat? Elmondom neked: idegenek. A horizonton láthatók a reptiloidok - azonnal állítsa le a DNS-különbségeket keresni! És ez a kozmikus idiótlanság végtelenségig folytatódik, amíg nem veszünk észre, hogy nincs "mások".

SM: Hogyan érzed el a "mások", ha fiatalok, szenvedélyesek, agresszíven új területek elfoglalása? Európa a másokkal a multikulturalizmus nyelvén beszélt az elmúlt tíz évben, és cserébe negyedéveket kap tőle, akik nem akarnak másik nyelvet tanulni és elfogadni más kultúráját. Négyzetek, ahonnan Nizzában, néha a teherautók elhagyták a tömegeket.

FB: Ez a civilizációk összecsapása. Erről lőttem. Igen, vannak idegenek és egy űrhajó. Igen, felmerült az a gondolat, hogy a "mások" civilizációja alternatív energiaforrásként elsajátította a vizet stb. De a történet nem arról szól, hogyan "gyorsan és minőségi módon kapcsolja ki az idegen jobb csápot", vagy hogyan kell felrobbantani azokat a gyűrűket, amelyek a hajót keresték, hogy megfosztják tőle a mobilitást. Nem érdekel a földönkívüli intelligencia elleni küzdelem technológiája. Érdekelnek az emberek reakciói. Például a katonai szerepünk védekező, nem pedig agresszív sólymok. Igen, nem tökéletesek, hibákat is csinálnak, de valamikor megvan a bölcsességük, hogy az emberiségnek esélyt adjon a helyzet túlbecsülésére, álljon meg és gondoljon.

SM: A hétköznapi emberek mindent megvizsgálnak? A döntőben a főszereplő, Chertanov lánya házasodott meg egy idegenekkel, és iguanodont hoztak létre?

FB: Az emberek más. És másképp nézik ki. A hősnőnek hosszú utat kell megtennie, mielőtt megáll, hogy csak az ellenséget látja az idegenben. És akkor sok érdekes dolog derül ki. Őszintén szólva, ebben a képben vagyok - egy hüllő számára. Fontos számomra, hogy közvetítsem: mielőtt lélegeznék vagy támogatnám egy adott csoportot, kilégzést próbálj megérteni. Mondja ki a szavakat.

SM: Mondja meg, honnan származik ez az escapizmus, majd a jövőbe? A hazai televízióban megjelenő sorozat nagy része szinte egészen tegnap szól. Ez a hatvanas, hetvenes, nyolcvanas évek. Fyodor Sergejevics Bondarchuk számunkra eltávolítja az idegenekről szóló filmet. De nem Chertanováról beszél az ördög ördögökkel és ördögökkel, hanem az idegenekről. A jelen nem létezik?

FB: Most jobban érdekel, mi fog történni holnap. Nem teszek semmi különöset a műfaj kiválasztására vonatkozóan. Amit én tényleg elbűvöl. Tudom, hogy biztosan filmet fogok leszteni a szerelemről, kettőre, egy objektumra, amelyet például a napfényre építettek. Nem, komolyan, a körülötte lévő világ kimeríthetetlen erőforrás történetek létrehozásához. És a jövőben találok egy témát, egy olyan forgatókönyvet, ahol az emberi kapcsolatok, az értelmezés, a belépés belül a legfontosabbak. De itt és most érdekelnek az önkéntesek, akik aláírták a Marsra "egyirányú" repülést. A srácok szó szerint készek mindent kicserélni álmukért. És mi fantasztikus anyaggal dolgozunk, megtestesítjük álmainkat. Valami dolog jött létre, valami nincs ott, de minden sikeres projekt egy olyan modell, amely képes tanítani, megmutatni, figyelmeztetni. Többek között hihetetlenül érdekes - egy olyan koordinátarendszer kialakítása, amelyben ez a jövő fog történni. A jövő lesz az internet anarchisták világa, mint a "Mister Robot", vagy az androidok világa, mint a "Nyugat Nyugat" világa. És valaki érdekli a reggeltől az éjszakáig, hogy nézze meg, mit eszünk, zöld vagy piros ételeket, probiotikumokat vagy fehérje étrendet. Itt vannak már ezek a beszélgetések. Félnek a jövőtől - és ezért nem akarnak ott keresni.

SM: És mi inkább inkább az 1970-es virtuális konyhába akarunk ültetni, és énekelni: "milyen jó, hogy mindannyian itt vagyunk ma"?

FB: Az összes beszélgetés örökkévaló, kedvenc témákra korlátozódik: itt korábban, időnkben, ó-go-go volt. És hol van Tarkovsky most? Természetesen a mozi, mint az irodalom, a zene, hullámos ugrásokkal találkozik. Tsoy, Kinchev, Assa, Szergej Bodrov megjelent a globális változások csúcsán. Valaki azt reméli, Buslova, Khlebnikov, Khomeriki, német-junior. Valaki új hullámra vár.

FB: Megmondom neked egy másik történetet. Megmutattuk a "Látványosság" képet a fókuszcsoportoknak a forgatókönyvből kiindulva. Kedvenc közönségünk tizenkét vagy tizennyolc éves. Ingyenes, könnyű, humoros, nagyon okos! Én megyek a Stadionba és nézem ezeket a srácokat a Twenty One Pilots koncerten. A szövegek angolul, összetett recitációval, és mind a nyolcezer ember szívesen üvölt. Aztán belépnek az intézetbe, és huszonöt évvel - kattintva - más emberekké válnak. Ezek szörnyű konzervatívok. Ezek azok az emberek, akik a híreket idézőjelekkel álcázzák. A tizennyolc évesek és a huszonöt éves fiatalok között a különbség szörnyű. Emlékszel, a fiatalok körében megkérdezték, hogy mit akarnak, és mindannyian úgy döntöttek, hogy tisztviselővé válnak? Rémült voltam.

SM: Miért olyan rémült? Látják, hogy nagyon kényelmes a Gazprom vezető menedzsere, még jobb - hivatalos. Ezek a korunk igazi hõsei. A fiatal srác látja őket a tévében, az utcákon, az éttermekben és azt mondja magában: rendben, el kell mennem a kertbe. Ki tekinthető új hősnek a társadalomnak?

FB: Senkit nem mutatunk be. Azt mondjuk, hogy nincs ilyen kérés. És a lekérdezés ott van, csak nem hajtódik végre. Nem hiszem, hogy mindenki nagyon boldog lenne ugyanazon emberek megfigyelésében az Állami Dumában. Vegyen bármilyen politikai show-t, ugyanazt a show-üzletet. Vannak fiatalságaink. Jobban néz ki. És vannak más hősök is. Oxymiron, Scryptonite, fáraó. Vannak csatornák a Telegramban, ahol egy csomó tehetséges ember ír. És van saját mainstreamje, amely nem is metszi a miénk! Több millió rajongó!

SM: De ön azt mondta, hogy amint a fáraó és az Oksimiron rajongói 17-et kapnak, eljutnak az intézetbe, és a Gazprom vagy az Állami Duma képviselői tisztségviselői akarnak lenni. Mi történik velük? Az intézetben kínozzanak, vagy mi?

SM: Sokszor azt mondják, hogy Oroszországban nincs jó hírnév.