Felelőtlen tárolás
A széf kinyílik
Az év elején több mint 1 milliárd rubelt vettek ki a Promsvyazbank Szentpétervár-ága biztonságos értéktárából. A hivatalos verzió szerint az egyik rabló egy kovácsolt útlevéllel érkezett oda, majd engedte munkatársait. A bűnözők összekapcsolták az őröket, és 7 perc alatt 134 biztonságos dobozt ürítettek ki. Most, a bank a média által az áldozatok panaszait figyelembe véve, a rablás áldozatait csak részleges kártérítésre kínálja - ha bizonyítják, hogy a cellában valóban pénzük van, és nem az alma csonkja.
A letéteményes széfekről származó pénzvesztésről szóló beszámolók két havonta egyszer jelentkeznek, és hat hónapon belül nagy rablások következnek be. Eközben ez a pénztárolási módszer egyre népszerűbb a banki engedélyek visszavonásának hullámán - csőd esetén a cella bérlője gyorsabban kapja meg a pénzét, mint a számlatulajdonos, és teljes egészében, korlátozás nélkül. Ezenkívül a másodlagos ingatlanpiac tranzakcióinak akár 90% -át a pénzforgalom a cellán keresztül történik.
A banki széfben valami értéket adhat bérleti szerződés vagy biztonságos tárolási szerződés alapján. Az első opciós banki írnokok jobban szeretnek - egy ilyen szerződésben mindig tartalmaz egy záradékot arról, hogy a bank nem felelős a széf tartalmáért. És képtelen legyen megválaszolni. "Néhány fejlett ügyféllel szemben szükség volt arra, hogy összeállítson egy jegyzéket a cella tartalmáról, de hajlandóak voltak megtagadni" - mondta az anonimitás feltételei szerint az állami bank moszkvai irodájának alkalmazottja. - De a bérleti időszak végén, ha az ügyfélnek nincs ideje fizetni, és nem válaszol a feljegyzésre, megnyílik a széf. Ez a vezetők kedvence. A pénzeszközök egy része "nem esik" a boncolás alatt lévő leltárba, és a "maradványok" közé kerülnek, amelyek egymás között vannak elosztva. Az ügyfelet elmondják, hogy késedelmes fizetésre van ítélve. Tudom, hogy egyes bankoknál, ha fennáll az engedély visszavonásának fenyegetése, a hatóságok azt mondják, hogy "az első dolog, ha átmegy a sejteken." A felszámolás alatt nem hallottam a sejtek teljes pusztításáról, de azt mondták, hogy sokan "ragaszkodnak az alkalmazottak zsebébe".
Mint az állomáson
A bankok "felelőtlen" tárolásának lehetőségeivel nem szeretik a felelősségteljes tárolást, és ez a szolgáltatás nem különösebben hirdetett. Az ABA tudósítója által felkeresett 10 nagy hitelintézet közül csak három egyetértett abban, hogy összeállítja a sejt tartalmának listáját és biztosítja annak biztonságát. De ez a szolgáltatás drágább, mint a bérleti díj átlagosan 50% -kal.
"Napjainkban a bankoktól elvárva a sejtek tartalmának megőrzése ugyanolyan, mint az állomáson lévő bőrönd biztonságáért való felelősséget" - mondta Anatoly Selyukov, a jogtudomány doktora. "Az államnak vissza kell állítania a rendet ezen a területen."
By the way, jegyzők szolgáltatásokat nyújtanak az ideiglenes értéktárgyak tárolására. Az úgynevezett közjegyzői betét azonban nem drága - az elfogadott összeg 0,5% -a.