Értekezés az életről és a halálról
1. ÖTLET JOBB, JOBB RANDOM.
2. AZ ÉLET HARMADIK!
3. AZ ÉLET SCIENTISZTÁI
4. OMAR HAYAM ON LIFE
5. EGYÉB ÉLETRE VONATKOZÓ PONTOK
6. TUDOMÁNYOS VÉLEMÉNY ÉS A HALÁLHATÓ VÁLASZTÁS
7. MEGHÍVOTT NÉPEK A HALÁL
1. ÖTLET JOBB, JOBB RANDOM.
Egy időben Puskin zavart volt:
"Hiába van ajándék, az ajándék véletlen,
Az élet, miért adtál nekem.
Sokan közülünk, akiknek nincs Puskin ajándéka, még nehezebb megérteni az ő, és még inkább az idegen élet jelentését. Közelebb és érthetőbb az Omar Khayyam ítélete:
- Az élet sivatag, rajta meztelenül.
Halandó, büszke, csak nevetséges vagy!
Minden lépésnél megtalálja az okot -
Eközben régen a mennyben előre meghatározták.
Azonban ... Amint azt mondják, a kíváncsiság nem vice, hanem a cselekvés veszélye. Ezért a közönséges halandók is érdeklődnek az élet és halál kérdései iránt. És ha nincs válasz a kérdésekre, siessen, barátom, az interneten! Mit tett az alázatos szolgád? De az internet nem barát, sem ellenség az élet és a halál számára. Saját váltságdíjat kapott. Azonban ... Néhány, amit még mindig elmondott. És átadta az évszázadok és a távolságok között az emberiség nagy elméinek véleményét.
2. AZ ÉLET HARMADIK!
"Az élet káros dolog!" Minden meghal tőle.
És beszélt a halottakról:
"Az a tény, hogy meghalt, még nem bizonyítja, hogy élt.
Lope de Vega, vita nélkül, szomorúan kijelentette:
-A természet nehéz megváltozni,
De az élet változékony, mint a tenger.
Ma öröm van, holnap bánat,
És minden alkalommal a szál eltörik.
Publius tapintatosan tisztázta:
- Az életet kölcsönadják az embernek kölcsön formájában, nem örök ajándékként.
Azonban ... Előbb-utóbb szükséges kölcsön, de add el! És érdeklődéssel!
Publius arra utal, hogy minden történik az életben, de nem mindenki megkapja. Azonban még akkor is, mi történik, "élni fog élvezet nélkül.
G. Derzhavin emlékeztetett a legfontosabb:
- Élj el magad, és éljünk másokkal.
Azonban ... Sokan nem élnek magukon, és mások nem élnek.
IA Krylov egyetértett kollégájával, de hozzátette:
"Ahogy ez megtörténik, használhatatlan a halál, meghalni még többet."
Azonban ... A halál után a hányinger eltűnik. Örökre.
Goethe megnyugtatta a fabulistát, hogy megnyugtassa:
"Az élet a legszebb a természet találmánya."
Azonban ... Valami még úgy néz ki, mint egy zongora: a kulcs fehér, a kulcs fekete, fehér, fekete ... és a fedél!
És mégis, mi az az élet? Egyesek azt állítják, hogy az élet a szexuális mellékhatás. Egyedül foglalkoznak, majd mások szenvednek. Azonban ... és szex nélkül sokan szenvednek mellékhatások. Azonban, hogy elkerüljék a különböző mellékhatásokat és hibákat az érvelés az élet, jobb, hogy forduljon a tudósok a segítségért.
3. AZ ÉLET SCIENTISZTÁI
Kiderül, hogy az élet az anyag létezésének aktív formája, bizonyos értelemben jobb a fizikai és kémiai létformáihoz képest. Az élő anyag fő jellemzője a replikációhoz használt genetikai információ. Amint azt mondják, a replikáció nem kötődés, de szépnek hangzik. Egyes tudósok egy komplex raktár nemcsak az elme, hanem szótagokat, azt állította, hogy „az élet - egy igen stabil halmazállapot arra használják, hogy megőrizve reakciók kódolt információ államok egyes molekulák az élet is definiálható, mint egy olyan rendszer, amely egy irányítási és elosztási létrehozott lineáris oszcillátor. korlátozott ciklusú, valamint vele összekapcsolt algoritmikus vezérlési mechanizmusok rendszere, amely képes belső körülményeinek külső körülmények között történő szabályozására. "
Azonban ... Amint azt mondják, nem minden világos - de jó! És lenyűgöző.
Az ontológia egyik alapítója, M. Bisch azzal érvelt, hogy az élet olyan jelenségek sorozata, amelyek ellenállnak a halálnak. És humoros munkatársa biztos volt benne, hogy az élet örökletes betegség, halálos kimenetel, szexuális úton.
Az internet sokféle tudományos meghatározást tartalmaz az életben, de általában az egyszerűsítési módszer alkalmazása után megértheti az alábbiakat. Az emberi élet a születés pillanatától és a haláláig tartó lét létezésének ideje.
Egy szóval az élet két végű bot, amelyek mindegyike fájdalmat okozhat egy személynek.
4. OMAR HAYAM ON LIFE
És bár a tudósok, a gondolkodók és a filozófusok, valamint a költők is cölibátok, de különböző kurátoraik vannak. A költők kurátora egy könnyű múzs, a többi - "nehéz kézben" Isten. Ezért azt javaslom, hogy a költők, valamint az elegáns műfaj kreatív értelmiségiének egyéb képviselői továbbra is az életet vizsgálják. Például Omar Khayyam nem csak a költészet, a bor és a nők szerette. Szerette magát az életet, minden valóságában. Ezért nagyon sok rubát adott neki. A költő az életet az alábbiak szerint képviselte:
**
A kolostor kapuja: kijárat és bejárat.
Mi vár ránk, kivéve a halált, a félelmet, a bajokat?
Boldogság? Boldog, legalább egy pillanatig él.
Aki nem született egyáltalán - a boldogabb.
**
Minden, amit látunk, a láthatóság az egyetlen.
Távol a tenger felszínétől az aljára.
Hisszük, hogy a világon nem fontos,
Mert a dolgok titkos lényege nem látható.
**
Testvér, ne keresj gazdagságot - mindenkinek nem lesz elég.
Ne nézz szentséggel a bűnért.
Isten van a halandó felett. Nos, köze a szomszédhoz,
Aztán a köntösében nagyobb lyuk van.
**
A nemes lelket az igazlépcső vezette,
Az első elvek ismerete minden lényeges.
Minden, ami eljött hozzánk - akaratunk teljesítését,
És a létező körök egyáltalán nem bűnösek.
**
A világnak nincs kezdete, nincs vége annak,
Mindig el fogunk menni - sem nevek, sem jelek.
Ez a világ már előttünk áll és örökké fog maradni,
Utánunk marad ezer év.
**
Sem az életem, sem a halálom
A világ nem lett gazdagabb, és nem lesz szegényebb.
Rövidesen a kolostorban maradok.
És elmegyek anélkül, hogy tudnék róla valamit.
**
Isten ad, Isten veszi - itt az egész meséje,
Mi az? Mi továbbra is rejtély.
Mennyit kell élni, mennyit inni - mérni a szemet,
Aztán törekedjenek arra, hogy ne töltsék fel minden alkalommal.
**
Nemesség és szégyentelenség, bátorság és félelem -
Minden született a testünkben.
Nem fogunk meghalni sem jobb, sem rosszabb -
Mi vagyunk, amit Allah teremtett minket!
5. EGYÉB ÉLETRE VONATKOZÓ PONTOK
A szellemi munka képviselői saját és mások életében különböző nézőpontok voltak és vannak. Például Terenty azzal érvelt:
-Az élet fő szabálya nem túlméretes!
Azonban ... Mások számára - az élet mint intézkedés mindent kínál, de mások számára - semmit!
"Ha azt szeretné, hogy az élet mosolyogjon rátok,
először jó hangulatot adjon neki.
Azonban ... Sokan egyetértenek abban, hogy jó hangulatot adnak az életnek, feltéve, hogy ha az élet ad nekünk, kivéve a mosolyát, valami fontosabb. Amint azt mondják, nem élnek a tervben, éljenek a pillanatban. És akkor mind az élet, mind pedig mindig nagyszerű hangulatunk lesz.
Gregory Theologian kijelentette:
- Ne találjon egyetlen életet, a múlt szomorúsága nélkül.
Azonban ... Az életben meg kell keresni az örömöt, nem pedig a szomorúságot.
Publius a rossz élet okainak nevezte:
- Azok, akik élettelen életet élnek
csak élni fog.
Azonban ... Légy önálló tanítás, és jól élj, próbálj még jobb életet élni!
Byron megadta a nagóra és ezt:
- Élünk, mert a Remény a Memóriába fordul,
és mindketten hazudunk.
Azonban ... Próbálj meg élni, hogy a Remélem és a Memória ne nehezedjen, hanem egymásnak.
Stevenson, egy kiadós vacsora után, így indokolta:
- Egy jó vacsora és egy hosszú élet között csak a különbség az, hogy a vacsorán az édeset szolgálják a végén.
Azonban ... Valami, amit tisztázni fogunk: egy hosszú élet végén az édes már nem szolgálja, hanem éppen ellenkezőleg, megtisztul. Annak érdekében, hogy ne legyen cukorbetegség, de talán maga az élet.
Apuleius, aki szeretett mézet, de volt hepatitis, teljesen biztos abban, hogy az élet a méz és az epe kombinációja. Azonban ... Általában egy személynek nincs elég epe és méz. Azt akarja, hogy az időjárás jó legyen! Életjárás.
Seneca, aki nem szerette a mézet, hanem a színházat, másként állította:
-Az élet olyan, mint egy színházban játszott játék: nem az, hogy mennyi ideig tart, de mennyire jól játszik.
Azonban ... Ez nem az élet, hanem annak képviselete!
Cecilia szerényebb volt a vágyaiban:
- Élj, amennyit csak tudsz, ha nem tudsz, ahogy akarod.
Azonban ... Sokan nem akarnak élni, amennyit csak tudnak. Különösen, amikor mások úgy élnek, ahogy akarják. De ahogyan azt mondják, az élet hosszú ugrás az anya méhétől a sírig, és nem mindig engedheti meg magának azt, amit akar.
Wilde nevetve elhagyta a közvetlen választ:
- Az élet túl komoly ahhoz, hogy komolyan beszéljen róla.
Azonban ... A "dolog" -kal viccelődik.
Butler őszintén elismerte:
- Az élet a művészet, hogy jelentős előnyöket vegyen ki a jelentéktelen körülményekből.
Azonban ... Még a művészet jelenlétében is jelentõs körülmények merülhetnek fel, és még elhanyagolható haszonnal járnak el.
A szakadt Yesenin összevonta a szemét:
"Nem új élet ebben az életben,
De élni, persze, nem új.
Azonban ... Yesenin valószínűleg unatkozott az életből, és elkezdett felkészülni a halálra, nem igazán tudva, mi az.
6. TUDOMÁNYOS VÉLEMÉNY ÉS A HALÁLHATÓ VÁLASZTÁS
Összhangban a véleményét a tudósok, a halál - leszokás, élő szervezet leáll. A halál mindig hordott egy jel a rejtély és a misztika. Kiszámíthatatlanság, elkerülhetetlen és olykor váratlan jelentéktelenség oka halálhoz vezető kivezették a fogalom a halál túl az emberi érzékelés, a halál átalakul az isteni büntetés bűn is létezik, vagy az isteni ajándék, ami után a beteg elvárja, hogy az örök és boldog életet. Röviden, a halált minden - az egyik, de a következmények - más.
A huszadik század alapvetően megváltoztatta a halál problémáját. A halál nem hagyta el a miszticizmus lenyomatát, de a titka megmaradt. A halál, mint az élet természetes befejezése, a tudományos kutatás ugyanolyan tárgyává vált, mint maga az élet. A halál nem tekinthető az élet ellentétének. A halál nem az élet hiánya, hanem befejezése, befejezése. Ezért a halált nem az élet, hanem a születés szünteti meg. És az élet csak egy kis különbség a születés és a halál között. E szakadék időtartamának növelése érdekében a születés és a halál távolságát a lehető legnagyobb mértékben el kell távolítani egymástól. Jobb, persze, a halál. A születés szétválasztása is elválasztja az élet kezdetét. És ez magában az életet jelenti.
Arthur Schopenhauer kidolgozott elmélet újjászületés, amely a filozófiai alternatívája vallási reinkarnáció. Egyes filozófiák és vallások nem a születés ellentétét tekintik a halálnak, hanem a feltámadás szerves részeként. A legtöbb vallás egy immateriális lélek létezését állítja. Ezek többnyire úgy vélik, egy személy halála csak a halál a test és leírják a különböző lehetőségeket fennmaradási az egyén, mint egy szellem, vagy az azt követő újjászületés egy új testület, vagy az örök, vagy véget elérését Nirvana (buddhizmus), vagy az örök életet (kereszténység). Reinkarnáció buddhizmus, a hinduizmus és más vallások azt sugallja, hogy az immateriális emberi lélek a halál után van kialakítva egy új testben. Ugyanakkor azt feltételezzük, hogy az élettartam korábban befolyásolhatja a következő test választását. A halál csak átmenet az egyik életről a másikra, a régi ruháktól az újig. Azonban ... Mint mondják, Isten ments, hogy az öreg lélek összhangban egy új test ..., hogy ne akadályozza a lélek az ő új ruhát.
Shinto azt sugallja, hogy az emberi szellem a halál után is létezik, bár nem feltétlenül reinkarnálódik. A halottak szellemei, az elképzelések szerint a vallás, segíthetik az élő rokonok, és gyakran az imádat tárgya. Az iszlámban, miután a személy halála esik barzakh - egy állam, ahol ő marad a sír, amíg az Ítélet Napján, ami után fel fog támadni a testben, és azt kérdezték, tetteik, majd határozza meg sem a pokol vagy a paradicsomba ... Egy szó, halál - Összetett jelenség, de nem szabad erre összpontosítani. Egy dolog világos - előbb-utóbb, de bármelyikünkhez jön. Aztán vele együtt, ahogy mondják, és beszélni fogunk ... És most szeretnék mindenkinek, hogy ne csak éljen, hanem élvezze az életet. Még az is, ami.
7. MEGHÍVOTT NÉPEK A HALÁL
Az alábbiakban olyan híres emberek állításai vannak, amelyek különböző nézőpontokról és kilátásokról szólnak az "öregasszonyról, aki köszörül."
SE Úgy véli, hogy a halál a halhatatlanság első fázisa:
A halhatatlanság első állapota a halál.
Azonban ... Senki sem tud semmit a második és más körülményekről. Mivel azonban nem tudja, és mi fog történni a halál után.
A halál azt jelenti, hogy megáll a haldoklás.
Azonban ... És ne éljen.
A Remark egy titkot adott a világ hatalmának:
"Az egyik ember halála a halál." A kétmillió halál csak statisztika.
Ezért tartják tiszteletben a statisztikákat az egész világon. Lehetővé teszi, hogy beszéljen a veszteségről, veszteségről, csökkentésről stb. és a halálról semmi.
"Nincs halál - mindenki tudja ezt,
Az ismétlés nagyon friss volt,
És ez az - hadd mondják el nekem.
Azonban ... A halál maga fogja elmondani magának, és ha nem, az elhanyagolható számára jelentéktelen lesz.
Omar Khayyam, nemcsak az életét, hanem a halálát is sokáig szentelte. Az alábbiakban néhány közülük:
**
Vannak, akiket a föld életét csábítják,
Részben az álmok életre kelnek.
A halál egy fal. És az életben senki sem fogja tudni
A legmagasabb igazság e fal mögött rejlik.
**
Az élet kiment a kezéből, sötétség jön,
A halál könnyezi meg a szívét, és megrázza a testet,
Nincsenek visszatérők a túlvilágból,
Kihez tudnék megbirkózni: hogyan fog menni?
**
Megismertem a szakmát,
Ismerem a legmagasabb igazságot és az alaptörvényt.
Az összes szűk csomó, amit a világon felfedtem.
A halál mellett, egy halott csomó kötve.
**
Ő is buzgó, kiált: "Ez én vagyok!"
Az erszényében kiabál: "Én vagyok!"
De alig van időnk az üzleti élet megteremtésére -
A halál az ablakban az istenfélőig kopog: "Ez én vagyok!"
**
Mivel nem tudja elhalasztani a saját halálát,
Mivel a fentieket a halandó út jelzi,
Mivel az örök dolgok nem viaszosak -
Ez és a sírás nem szükséges, barátok!
Senecának szintén volt saját álláspontja a halálra:
- A halál mindent: ez a törvény, nem büntetés. A halál az összes megpróbáltatás és véget ért, a határ, amelyen túl a bánatunk nem lép fel.
Azonban ... Hála Istennek, hogy a hatalmon lévő és csak a hatalmon lévők nem rendelkeznek alkalmukkal arra, hogy elhanyagolják ezt a törvényt.
Epicurus kifejtette és tanácsolta:
"Az ember halála semmi, mert amikor létezünk, a halál még nincs jelen, és amikor a halál jelen van, akkor nem létezünk."
Azonban ... Az Epicurusnak nincs igaza! Az ember halála semmi, de minden! Mert azt mondja: "Minden, élt és elég ... Szabad életben mások számára, és éljenek is."
"Sokan túl későn halnak meg, mások túl korán." Jelenleg a tanítás furcsának tűnik: "Halj meg időben!"
Azonban ... A szokás a második természet! Furcsa lenne egy olyan személy számára, aki mindig hozzászokott ahhoz, hogy mindig rossz dolgokat csináljon - hirtelen idővel meghal.
Konfucius tehetetlenül intett a karjaiban:
"Ha annyira keveset tudunk az életről, mit tudhatunk a halálról?"
Azonban ... ez az, hogy a halhatatlanság annyira kívánatos az emberiség számára? Az egyik módja, hogy legalább megtanuljon valamit az életről.
-A halál halála rosszabb, mint maga a halál.
Azonban ... halála után sem „rosszabb” vagy „jobb” ... Köztudott, hogy a kedvenc mottója halott: „És mi - mindegy!”.
"A Halál ura több erővel rendelkezik, mint a csemege, ez egyáltalán nem elegendő!"
Azonban ... Mindenkinek, aki hatalma van, mint általában, csekély csemege. És néhány közülük rosszabb, mint a Halál!
*****
Amint azt mondják, mindannyian ott leszünk. És senki sem tudja, mi és ki van még! Emlékezzünk Einstein szavaira:
- Végül sem rossz, hogy meghalok.
És még jobb meghalni - könnyedén, vidáman és hirtelen. Mindenféle kínzás nélkül, de nagyon jó minőségű, nagyon boldog és nagyon hosszú élet után. Mit kívánok mindenkinek!
Bejegyzés száma 000152749