Az orosz internet békés helye az intelligens emberek számára - a tolvajok kedvesek hozzánk, mint a vérverők

Joseph Brodsky, mint az orosz elit ügyvédje

Ezzel kapcsolatban a közelmúltban 70 éves a Nobel-díjas Joseph Brodsky ismét sok jutott a híres mondat: „tolvaj kedvesebb nekem, mint egy vámpír.” Ez a sor - régóta nem csak egy vers. N évvel ezelőtt a modern orosz uralkodó elit indokoltságává vált. És még a kis kiáltványában is. Mondd, igen, már majdnem mindent elloptak, és még mindig elloptam a maradékot. De ez sokkal jobb, mint a kommunista idők nagy meggyilkolása. Hagyja, hogy a tolvajok társasága uralkodjon az országban - csak tolvajok és biztosítsák Oroszországot a gulag ismétlésével szemben. Végül is, ha bármilyen irányú ideológiai ember hatalomra kerül, amelyért a pénz nem döntő fontosságú, akkor mit fognak először csinálni? Represszió, bors. Általában, ha nem akarsz, mint Sztálin, akkor azt kívánja, mint most.

A tolvajokról és a vérszívókról szóló sor rövid igazolássá vált arra vonatkozóan, hogy Oroszországnak miért nincs szüksége a demokráciára. Mivel az otthoni körülmények között ellenőrizhetetlen módon vezet a vérszívók erejéhez. Nos, képzeld el, - mondják nekünk -, hogy holnap Oroszországban demokratikus választások. Például a parlamentben. És ki nyeri őket? Valószínűleg a kommunisták és a nacionalisták elpusztíthatatlan blokkja. És minél radikálisabb ez a blokk, annál több kivégzés és az akasztás ígér - annál nagyobb a győzelem esélye.

Az összes fenti érvelésnek igaza van. Az egyetlen kérdés az, hogy milyen erős és látható a tolvajok és a vérszopók közötti határ. És milyen könnyen válik másvá.

Volt egy olyan szovjet detektívfilm, amely a Weiner testvérek "Racing Vertically" című könyve volt. Ott, ha valaki elfelejtette, a fenyegető felügyelő Stas Tikhonov elkapta a tolvaj-betörő Lech Dedushkin nevű Batonot. A csúcspont: a nyomozó foglyul ejtett egy tolvajot, és behúzott egy sarokba. Aztán Baton Tikhonov fegyverére mutatott, amelyet néhány tisztított lakásban fogtak. A nyomozó mondja a bűnözőnek: mondja Dedushkin, hagyja abba ezt az üzletet - te tolvaj vagy, nem gyilkos. De egy tolvaj, aki nem gyilkos, ebben a pillanatban még mindig lő. Ha a tolvajnak meg kell védenie valami nagyon fontosat - tulajdon vagy szabadság -, akkor lőni fog. Még akkor is, ha nem eredetileg a gyilkos számára készültek.

Emlékezzünk az elmúlt két évtized leghangosabb szerződéses gyilkosságaira. Például az általános igazgatója ORT Vladislav Listyev alelnök kormányzó St. Petersburg Mikhail MANEVICH, üzletember Ivan Kivelidi, Magadan kormányzó Valentin Cvetkovot, a központi bank első elnökhelyettese Andrei Kozlov. Mindezek a bűncselekmények pénzből származtak. A gyilkosság ügyfelei szokásos tolvajok, vagy vérszívók is?

És ügyész, Sergei Magnitsky, börtönben kínozták? Ideológiai okok miatt öltek meg? Nem, nem az. A börtönben tartották, így egy befektetési bank, akinek a tulajdonosai első látásra nem tűntek nagy hatással a vérszívókra, egy másik sikerrel versenyezhetnek. Ez a történet - a tolvajról vagy a vérszívókról?

És általában: hány embert öltek meg és letartóztattak a Chubais privatizációja során? A mindenféle ingatlan megoszlásában és újraelosztásában való küzdelemben? Talán még egy támadó hazánkban - a terminológia a detektív Tikhonov, a tolvaj, nem gyilkos - megállt elpusztítása előtt az emberek, ha szükség van rá befogásának vagy visszatartása ingatlan az államtól kapott ingyen?

És még több. A történelemben gyakran előfordul, hogy a rendszer tolvajjai a szisztémás vérszívók erejéhez vezetnek. A második jön az első vállán. Mert csak a tolvajok tudják, hogyan pszichológiailag felkészítik országukat és népeiket olyan emberek megjelenésére, akik tudják, hogyan ölnek meg egy ötletet.

Mennyit hallottunk a poszt-szovjet évek során, hogy nem volt szükség Rasputin átkelésére, mert Ulyanov-Lenin - sokkal rosszabb. De vajon Rasputin (vagyis a monarchia diszkreditálása) nem segíti-e a bolsevikok hatalomra jutását?

De - egy közeli példa egy messzire külföldről. Palesztin autonómia. Sok évig a tolvaj pártja, akinek szimbóluma Yasser Arafat késő volt, meggyőzte mindenkit, hogy sok pénzt adjon, amit ellopni fog. És ha nem ellopja őket, a szélsőségesek jönnek. A pénz kapott nekik. Elloptak. Egy napig, szabad választásokon a gyötri Hamasz-mozgalom megnyerte. Természetes? Az is.

Ha nem nagyon szereted az iráni Iszlám rezsimet, akkor ne felejtsd el, hogy logikusan felváltotta a korrupt Szah-rezsimet. Ha a vér és a forradalmak áldozatai összetévesztik, emlékezzenek arra, hogy milyen forradalmak kezdődnek gyakran: az emberek egy kis csoportja tölti be a nemzeti vagyonukat a zsebébe. A szlogen szerint "a tolvajok a kevésbé rosszak."

A modern tolvajok többé nem hívhatják le Joseph Brodszkij-t, hogy szemtanúi legyenek saját jogosságuknak. Híres mondata nem szólt róluk.

anyag: Stanislav Belkovsky

Kapcsolódó cikkek