Az ellenzék értelmezésének másik példája a Vasiliev befoglalása
A politikai ellenzék funkcionális értelmezése is, amelyben a figyelem az ellenzék funkcióira összpontosul. Akkor hozza a szempontból E.Kolinski, angol felfedező „.oppozitsiya - egy kifejezés, a kisebbségi joga kritizálni a többség, hogy ellenőrizzék és keresik népszerű / választói védelmére alternatív helyzete”. [38] Megjegyezzük, hogy ebben az értelmezésben nem kisebbség, hanem bizonyos kisebbségi jog, vagyis egy kisebbséghez tartozó valami. Az ellenzék funkcionális definíciójának másik példája a Porshakova S. definíciója. "A politikai ellenzék egyfajta politikai nézetek, eszmék, fellépés más politikai nézetekkel és fellépésekkel való szembenézésének egyik módja. A politikai ellenzék a politikai hatalom különböző szintjein, különböző típusú államokban, párthatalmakban gyakorolható mindegyikükben "[39].
Továbbá Sartori megjegyzi az egyoldalú és kétirányú ellenzék létezését. Egyoldalú - a pártrendszerben történik, ahol az uralkodó párt erõvel vagy a bal oldalon vagy a jobb oldalon áll. Ennek megfelelően a kétoldalú ellenzék feladata, ahol a baloldali és a jobboldalon ellenzi az uralkodó pártot [45].
És végül, a politikai kisebbség és a hatalmi struktúrák közötti összecsapás mértékét tekintve, Sartori kiemeli a szisztémás és antiszemitizmust.
A fő szempontok elfogadott a nyugati politikatudomány, amint azt a cikk S.Porshakova „A politikai ellenzék a Nyugat” - egy sor ellenzéki célokra, az alapelvek az alkotmányos rendet. [46] A nyugati kutatók hagyományosan megkülönböztetik egymástól az ellenzék két fő típusát - extra-szisztémás és rendszerszerűek. Az első tartozik a bal- és jobboldali pártok és csoportok, szoftver telepítése, teljes egészében vagy részben elutasítja a meghatározó erők tevékenységét az uralkodó rendszer és a gyakorlat a politikai értékek. A második típus a leginkább balra és jobbközép pártok, amelyek alapja az a felismerés sérthetetlenségének a fő politikai és gazdasági intézmények a társadalom, és ellentmond a kormány a választás a módszereket és eszközöket, hogy elérjék a közös stratégiai célok.
S.Porshakov kiosztja is egy harmadik, köztes ellenzék típus, amelyre a nyugati politikai rangsorolva, mint a „zöld”, számos kommunista pártok, olasz csoportok [47].
Ezen kívül vannak más lehetőségek a politikai ellenzék osztályozására. Így G. Oberreiter a "Parlamenti ellenzék" munkájában az ellenzék tevékenységeinek kiemelt területein alapul. Először is az ellenzéki pártok, amelyek a konkrét problémák megoldására összpontosítanak; másrészt az ellenzék, amely elsőbbséget élvez a konszenzus elérésével a kormányzó koalíció pártjaival fenntartott kapcsolatokban; harmadsorban azok a felek, akik csatlakoznak a kormányzó többséggel való összecsapás folyamatához [48].
O. Kirschheimeri tipológiája szerint három fő fajt különböztetünk meg. Ez egy elvi ellenállás, amelynek program rendelkezései ellentmondanak a jelenlegi politikai rendszer normáinak. Lojális ellenzék - a program beállításai sok szempontból eltérnek a kormány irányelveitől, azonban teljes mértékben megfelelnek a politikai rendszer működésének elveinek. És végül, a politikai ellenzék, amely az uralkodó párt egyesíti a stratégiai célok közösségét, de a megvalósítás különböző módjait és módszereit.