Az adóhatósági minta magyarázata 1

A hatályos jogszabályokkal összhangban az adóügyi szolgálatok nem jogosultak a 2-NDFL-jelentésekben az iratok ellenőrzésére, mivel ez utóbbiak nem rendelkeznek nyilatkozattal. Alaposan megvizsgálják a benyújtott űrlapok tartalmát, és ha találnak vitatható pillanatokat és pontatlanságokat, kérjék meg a szervezetet, hogy nyújtson be írásos magyarázatot a személyi jövedelemadóra kivetett adóról, amelynek mintája alább található. A követelménynek való megfelelés elmulasztása a társaságot bírságokkal és problémákkal fenyegeti a szabályozó hatóságokkal szemben.

Mikor kell írásbeli magyarázatokra?

A pontosítás szükségessége a következő:

  • a munkavállalók munkajövedelme és az alkalmazott fize- tési kifizetések közötti eltérés;
  • a szervezet által létrehozott 2-NDFL formája és a 3-NDFL nyilatkozata, amelyet a szakértő maga töltötte le levonás céljából;
  • az igazolásokban és a szervezeten belüli személyzet átlagos létszámára vonatkozó adatok eltérése évente;
  • a mutatók eltérése a 2-NDFL és a 6-NDFL formáiban;
  • a munkavállalói adólevonás visszaélése;
  • az adott vállalkozás személyzetének adóbevételeinek csökkenése, ha a csökkentés mértéke az előző időszakhoz képest meghaladja a 10% -ot.

Hogyan írjunk magyarázatot a személyi jövedelemadó adójában?

A jogszabály az adóügynök számára öt percet ad a magyarázó megkeresés elküldésének időpontjától. A válasz egységes formája nem létezik, önkényes tartalomban íródott. A legfontosabb, hogy a válasz meggyőző és indokolt legyen, részletes tájékoztatást kell adnia az adott kérdésről.

Például a költségvetési jelentések észlelt pontatlanság okozta emberi hiba: Érvénytelen érték az elhatárolt személyi jövedelemadó vagy előállított költségvetési kifizetések, a méret a levonás összege fizetése alkalmazott profi. A magyarázó dokumentumban azt kell jelezni, hogy a pontatlanság oka banális elírási hiba volt. Egy új jelentést csatoltak hozzá, a módosított formában.

A személyi jövedelemadóra vonatkozó megjegyzések: minta:

A Moszkvában lévő 3. adószolgálat vezetője

A PJSC "Spetstorg"

A dd.mm.yyyy időponttól számított kérelemre válaszolva tájékoztatjuk a következőket:

A 2-NDFL igazolt igazolását az IFNS dd.mm.yyyy-nak nyújtották.

Függelék: A tanúsítvány egy példánya 2-NDFL a Petrova AA-n

Ivanov BB főkönyvelő

Másik helyzet az, hogy ellentmond a 2-NDFL formája és az állampolgár által benyújtott nyilatkozat adatai között. Amikor létrehozza az utolsó alkalmazottat, a bérektől eltérő forrásokból származó bevételeket jelezhet. A munkáltatónak nem kell ismernie az egész "belső" alkalmazot. A magyarázatokban rámutat arra, hogy az adóellenőrzésre korábban elküldött információk helyesek, és hiányoznak a vállalat-munkáltató egyéb szakszerű jövedelméről.

Ha hibát talál, kérjük, válasszon ki egy szövegfájlt, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

Kapcsolódó cikkek