Arról, hogyan tanultam meg írni
Arról, hogyan tanultam meg írni
Minden olyan városban, ahol sikerült veled beszélnem, sokan hallgattak szóban és jegyzetekkel: hogyan tanultam meg írni? A nyulak, a katonai parancsnokok és az irodalmi munkát elkezdõ fiatalok a Szovjetunióból kértek erről. Sokan azt javasolják, hogy írjak egy könyvet arról, hogy hogyan készítsek művészi történeteket, "dolgozzanak ki egy elméletet az irodalomról", "tegyen közzé egy tankönyvet". Egy ilyen tankönyv nem tudok, nem tehetek, és az ilyen tankönyvek mellett - bár nem túl jó, de még mindig hasznos - már léteznek.
A kezdőknek az irodalomtörténet ismeretére van szükségük, ezért V. Keltuil "Gosizdat" című könyvének "Az irodalomtörténet" című könyv hasznos; jól illusztrálja a szóbeli - "népi" - kreativitás és írásbeli - "irodalmi" fejlődést. Minden esetben meg kell ismernie fejlődésének történetét. Ha a dolgozók minden ág a termelés, és még jobb - minden gyárban, tudja, hogyan származik, hogyan kell fokozatosan fejleszteni, a termelés, - a dolgozók jobban működik, mint a munka egy mélyebb megértését kulturális és történelmi jelentőségét munkájukat, egy nagy lelkesedés.
Is meg kell tudni, hogy a történelem a külföldi szakirodalom, mert az irodalmi művet, lényegét tekintve azonos minden országban, minden népnél. Ez nem csak a formális, külső kommunikáció, nem az, hogy Puskin adta Gogol a témája a könyv „Holt lelkek”, és a Puskin került ez a téma, talán az angol író Stern, a könyv „Érzelmes utazás”; nem számít, és a tematikus egysége „Holt lelkek” a „The Pickwick Papers” Dickens - fontos, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a hosszú idő, mindenhol vontatott mindenütt leszakadó hálózat „fogása az emberi lélek”, mindig, mindenhol voltak mindenhol vannak emberek, akik megteremtette és meghatározta munkájának célja, hogy szabadon hagyja az embert a babona, az előítéletektől és az előítéletektől. Fontos tudni, hogy mindenhol tetszik, és szeretné megnyugtatni a személy az ő kellemes apróságok és mindenhol, mindig voltak lázadók, akik arra törekedtek, hogy igyekeznek emelni a lázadás ellen piszkos és aljas valóság. És ez nagyon fontos tudni, hogy a végén, a lázadók, rámutatva az embereket, hogy az utat, kényszeríti őket ezen a módon, még leküzdeni a munka prédikátorok nyugodt és megbékélést utálatosságaik ténylegesen létrehozott osztályba állam, a polgári társadalom, amely a fertőző és megfertőzi a dolgozó emberek podleyshimi a kapzsiság, az irigység, a lustaság, a munkás undor.
A történelem az emberi munka és a kreativitás sokkal érdekesebb és jelentősebb, mint a történelem az ember - egy ember meghal anélkül, hogy élt több száz éve, de az okát él egy évszázada. A mesés siker a tudomány, a sebesség növekedése azzal magyarázható, hogy a tudós ismeri a történelem, a fejlődés a specialitása. A tudomány és fikció sok közös: mind ott és itt a fő szerepet játszott a megfigyelés, összehasonlítás, tanulmány; a művésznek, valamint a tudósnak kell a képzelőerő és a feltételezés - "intuíció".
Képzelet, hisz kiegészítik hiányzik, nem találtam láncszem tények, lehetővé teszi a tudósok, hogy hozzon létre egy „hipotézist”, és az elmélet irányítja többé-kevésbé pontosan és sikeres keresést ok, amely azt vizsgálja, az erők és a természeti jelenségek és fokozatosan vetjük alá őket, hogy az elme és az akarat az ember teremt a kultúra, amely a miénk, akaratunk, a tudatunk teremtette a "második természet" -et.
Ez csak jobb, hogy meg kell erősíteni a két tény: .. A híres kémikus Dmitrij Mengyelejev által létrehozott tanuló valamennyi ismert eleme - vas, ólom, kén, higany stb - „periódusos rendszer elemeit”, amely azt állította, hogy a természetben ott kell lennie sok más elem, senki sem talált, nem nyitott; rámutatott mindegyik elemnek a jelekre - a saját súlyára -, bárki számára ismeretlen. Most mindnyájan nyitottak, és mellettük Mendelejev módszerével találtak másokat, akiknek létezését még csak el sem képzelte.
Egy másik tény: Honorius Balzac, az egyik legnagyobb művészek, francia regényíró, figyeli a pszichológia az emberek, rámutatott az egyik regényében, hogy az emberek talán néhány erős, ismeretlen a tudomány gyümölcslevek, ami megmagyarázza a különböző pszicho-fizikai tulajdonságai a szervezet . Beletelt néhány évtized, a tudomány felfedezte az emberi szervezetben néhány korábban ismeretlen mirigy termel ezek gyümölcslevek - „hormon” -, és létrehozott egy mélyen fontos tant „belső kiválasztás”. Számos ilyen egybeesés van a tudósok és a nagy írók alkotó munkája között. Lomonoszov, Goethe mindketten költők és tudósok, valamint egy regényíró Strindberg - ő volt az első regényében „Captain Kohl” beszélt a lehetőségét, hogy kivonat nitrogént a levegőből.
De ha az író lesz képes arra, hogy mind a 20-50, száz boltosok, hivatalnokok, munkások legjellemzőbb osztály tulajdonságok, szokások, ízek, gesztusok, hiedelmek, a kurzus a beszéd, stb - .. Eltéríteni és összekapcsolják őket egy boltos, jegyző, az író létrehoz egy "típust", ez művészet lesz. Latitude megfigyelések, a gazdag élettapasztalat gyakran a hatalom a művész karját, amely legyőzi a személyes kapcsolat a tényeket az ő szubjektivitás. Balzac szubjektíve támogatója a polgári rend, de a regényeiben festi közönségesség és aljasság a kispolgárság figyelemre méltó, kíméletlen világosság. Számos példa van arra, hogy a művész objektív történésze az osztályának, korának. Ezekben az esetekben az érték megegyezik a munka a művész munkájának természettudósok, akik vizsgálja létfeltételek és takarmányozás, szaporodás és okait kihalás ábrázoló képet a keserű küzdelem az élet.
Mi olvasni és hallani „a szél sír”, „nyögi”, „elgondolkodva hold süt”, „folyó suttogják régi eposzok”, „Forest homlokát ráncolva”, „hullám akart lépni a kő, ő összerezzent az ő fúj, de nem engedtek el” „szék morgott, mint egy kacsa”, „bakancs nem akar mászni gyalog”, „ködös üveg” - habár nincs szemüveg verejtékmirigyek.
Az egyik az ókori görög filozófusok - Xenophanész - azt állította, hogy ha az állatok képesek a képzelet, a Lions gondolta volna isten hatalmas és legyőzhetetlen oroszlán, a patkány - .. Rat, stb Valószínűleg a szúnyog isten lenne egy szúnyog, és az Isten a tuberkulózisbacilus - bacillus . Az ember úgy képzelte az istenét, mint minden tudatos, mindenható, mindentudó, azaz a legjobb törekvéseit. Isten - csak ember, „fiction” okozta a „nyomasztóan szegények életét”, és egy homályos vágy, hogy kényszeríteni egy személy, nem az életét több gazdag, könnyű, szép, szép. Isten emelte fel az emberek az élet felett, mert a legjobb minőségű és a kívánságait a nép, merült fel a munkájuk során, nem volt hely a valóságban, ahol helybeliekkel egy darab kenyeret.