A város senki sem tudja irányítani - egy könnyű szám 25 (5281) a

Kiválasztott csapat döntősök, akik képviselik a projekteket az építési új park a történelmi központjában Moszkva - Zaryadie. Saskia Sassen szociológus, aki a kiválasztó csapat tagja volt, elmagyarázta az Ogonyoknak, hogy miért nem a középosztály a modern városban

- Globális és figuratív témák iránt érdeklődnek. Mit csinálsz a zsűriben egy kis telekért?

"Ó, sok dolgot csinálok, amit nem kell csinálnom." Számomra ez egyfajta társadalmi teher. Például sok ajánlást írok a diákoknak és kollégáknak, olvassanak nyílt előadást, és néha ülnek a zsűriben. Ez nem mindig érdekes, de a díjat - talán kivétel, mert itt minden résztvevő jól választjuk meg, minden nagyon átgondolt és figyelmes, hogy mit csinálnak, mit mondanak maguk és kollégái szerint. Maga a hely is egyedülálló - mindezek a történelmi rétegek, a XII. Század óta! Az eredmény másnak tűnhet, mert most már nem lehet azt mondani, hogy a városoknak így vagy ilyeneknek kell lenniük. Európában, Hongkongban és Moszkvában a városi kultúra nagyon eltérő módon jelenhet meg.

- De véleményük szerint közös vonásuk van - összehasonlítja a modern városokat a "határ" -gal, a zónával, ahol a civilizált világ egy "vad" embert ér.

- Látjuk, hogy mi lehet a határok felülvizsgálata, ez a határállam: zavargások Isztambulban, Brazíliában, az "arab tavasz", moszkvai gyűlések. Ez az új szabályok keresése is?

- De mit jelent ez a modern városok számára, mivel a legtöbbjük a hagyományos gazdaságban nőtt?

- És az olyan iparágak, amelyek korábban nem városiak voltak - a bányászat, a kohászat és a mezőgazdaság - városiakká váltak, mert olyan finanszírozókra, jogászokra, programozóra van szükségük, akik a városban élnek. És nem számít, melyik. Ha megnyitjuk a termelést, mondjuk Mongóliában, akkor ne vegyenek fel mongol ügyvédeket vagy könyvelőket, mert csak hat hónapon belül lesz szükségük. És honnan vásárolja ezeket a szolgáltatásokat Mongóliában? Nem, Párizsban, Londonban, New Yorkban. Másrészt minden tisztító, vízvezeték-szerelő, illesztőprogramot igényel. Ezek az emberek leggyakrabban azt teszik, amit te és otthon csinálnak. De amikor ezek a szolgáltatások nem otthon kereslet, és az irodában, részévé válik az infrastruktúra, ez egy nagyon nagy része a városi gazdaság, amelyre szüksége van a térben, mint az operaénekesek kell jelmezek előadások egy kicsit lazább, mint máskor, úgy, hogy azok képesek legyenek a levegőt a tüdőben.

Sok ilyen ember bevándorló, néha illegális. Vannak más szempontok is, például a szomszédos gazdaság elpusztítása. Vegye ki a kis helyi üzleteket, amelyek kénytelenek lesznek bezárni, mert nagy kiskereskedők helyettesítik őket. Bezárulnak, de ez arra a tényre vezet, hogy a helyi lakosoknak nincs munkájuk. Ezután egy nagy kiskereskedő ugyanazon a helyen egy szupermarketet nyit, de kiderül, hogy a helyiek már nem engedhetik meg maguknak. A szupermarket is bezár, majd nincsenek üzletek a környéken. Mit lehet ellensúlyozni? Manapság egyre több "városi gazdaság" van - New Yorkban már több mint száz gazdaság van, bár néha csak egy pár ágy kérdése, de egy kis éttermet kínálnak friss zöldségekkel.

- Ha csaló elvárások vannak, akkor ígéretek vannak, amelyeket nem lehetett tartani: vajon a kormányok és városi hatóságok abban az időben ígérhetnek-e valamit az állampolgároknak, vagy az elveszett helyzet ellenőrzése?

- Észrevehető, hogy nagyon figyelmesen figyeled a feltételeket. És mindig azt mondja, hogy "lazítani" akarja őket. Ez azért van, mert több országot gyermekként kellett megváltoztatnia, és folyamatosan tanulnia kell a nyelvet?

- Hollandiából jöttem, de a család Buenos Airesbe költözött, amikor kicsi voltam, szóval spanyolul, mint natív. Aztán Olaszországba költöztünk, most New Yorkban és Londonban élünk. Mivel nem beszéltem tökéletesen egy nyelvet, elkezdtem érezni, hogy a nyelv a félelem zónája. És az egyetemi nyelv, a definíciók és fogalmak nyelve is. Érdekelnek olyan fogalmak, amelyek a definíciók mögött rejlenek. "Ez egy szék", "ez egy asztal" - nekem ezek a meghatározások mögött teljes történetek. Most olyan helyzetben vagyunk, ahol nincsenek stabil definíciók. Például, mi a család, a gazdaság, a politika? A globalizáció minden koncepciót instabil, illékony.

- Ha minden változik és instabil, akkor még mindig szakértőkre támaszkodhatunk, beleértve a város fejlődését is?

- Nincs ilyen szakértelem, vagy akár egy olyan tudás, amely válaszokat adhat arra, hogy a városok milyen irányba fejlődhetnek, mivel a városok nagyon összetettek, de hiányosak. Vegye meg Moszkva: hány kormányzati rendszer megváltozott, hány különböző vállalat nyitott és zárt, de még mindig Moszkva. Ezért a szakértők nem tudják magukon vállalni a város minden felelősségét - a tudás mindig kimarad, a fejlődés minden szakaszában.

Interjúban Alexander Ostrogorsky

A város filozófusa

Névjegykártya

Készítette Sofia Brazhnik

Hat ügyes

Az oldalon a legfontosabb a Kommerszant a Facebookon