A páciens jogainak megsértése, keresetindítás és igénylés, ügyvéd
Az állampolgárok jogainak megsértése esetén alkalmazott polgári jogi felelősség a veszteségek megtérítésével valósul meg. A páciens jogait sértő polgári jogi felelősség mind a bírósági, mind a pert megelőző eljárásban vonzó, a keresetlevél és a keresetlevél felhasználásával.
Az egészségügyi intézmény igénylése
Meg kell jegyezni, hogy az orvosi intézmény előtti fellebbezés előtti formája nem kötelező, és a használatát a legtöbb esetben ajánlott használni.
A követelés hivatalos követelmény, hogy az orvosi és megelőző intézmény a páciens jogait megsértő szerek önkéntes megszüntetése érdekében. Lehetséges követelések típusa:- a beteg életében és egészségében okozott kár megtérítése;
- az orvosi szolgáltatások nyújtása során felmerülő hiányosságok kiküszöbölésére fordított kiadások megtérítéséről;
- a kenyér-győztes elvesztése alkalmával kár megtérítésére;
- az erkölcsi kártérítésért.
Az orvosi intézménnyel szembeni előzetes kérelem kizárólag írásban, a beteg vagy képviselőjének aláírásával készül. A követelésnek a következő információkat kell tartalmaznia:
A közjegyző által hitelesített eredeti dokumentumok vagy másolatok csatolva vannak a követeléshez, és kivonatot is alkalmazhat, ha ezek a dokumentumok a másik féltől nem állnak rendelkezésre. Az ügyvédek azt javasolják, hogy ne csatolják az eredeti dokumentumokat a követeléshez, ha elveszítik a páciens elveszítik a fontos bizonyítékokat, mivel a gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor az ilyen dokumentumok "elvesztek" a követelés megfontolása során.
Az iratok, amelyek a követelésen feltüntetett körülmények megerősítése, a következők:
- az ellátás minőségének szakértői igazolását szakértői orvos készítette;
- orvosi dokumentáció vagy kivonat ezekből - kórelőzmény, járóbeteg-kártya;
- orvosi vizsgálatok eredményei;
- a munkaképtelenség listáját vagy annak másolatát, ha a dokumentumot a munkahelyen átadták.
A szanatórium-üdülőhely kezelésének költségeinek megtérítése esetén a szükségességét megerősítő okmányokat mellékelik - a szanatórium-üdülő kártya másolatát. Az étrend ajánlása alapján az egészségügyi intézmény tanúsítványa és a termékek költségének kiszámítása megerősíti a kiegészítő takarmány költségeit.
A fentieken túlmenően a követeléshez mellékelni lehet ITU-ra vonatkozó következtetést a páciens munkahelyi szakmai kapacitásának elvesztéséről, és egyes esetekben további típusú segítségnyújtás szükségességéről.
Fontos! A kérelmező nem köteles önállóan szervezni az orvosi ellátás minőségének vizsgálatát, a tárgyalás előtti igények benyújtására elegendő az áldozat szubjektív bizalma a megfelelőségében. Ugyanakkor az orvosi intézménynek jogában áll, hogy ragaszkodjon egy ilyen vizsgálat elvégzéséhez.
A kiskereskedő elvesztése esetén az ilyen kártalanításra jogosult polgárok kártérítési igényét a következőkkel kell ellátni:
A kérelmező személyesen a panasz kézhezvételét követően személyesen is benyújthatja az igényt, például az orvosi intézmény vezetője titkárán keresztül, vagy ajánlott levélben, a kézhezvétel kézhezvételét követően. Az intézmény vezetőségének a kézhezvételtől számított 30 napon belül felül kell vizsgálnia a követelést, és a felülvizsgálat eredményeit követően megfelelő döntést kell hoznia, és írásbeli választ adnia. Válaszul, amelyet az orvosi intézmény vezetője vagy helyettese ír alá, a következőket jelzi:
A döntést (az ügy pozitív kimenetelével) az egészségügyi intézmény vezetője által aláírt megrendelés hajtja végre. A rendnek egyértelműen motiváltnak kell lennie, meghatározza azokat a polgárokat, akiknek kárenyhítés megtörtént, mérete. A megrendelés egy példányát a válaszral együtt postai úton elküldik a kérelmezőnek.
Az állítás benyújtása a páciens jogainak megsértésével
Az e területre vonatkozó állítás magában foglalja az igazságügyi szervnek az orvosi ellátás és szolgáltatásnyújtás során megsértett betegjogok védelmének igényét. Általános szabály, hogy az orvosi intézménnyel szembeni követelést a szervezet vagyonának helyére vagy helyére mutatják be, például az orvosi rendelőnél. A kár vagy egyéb kár okozta kár megtérítése iránti kérelem, valamint a kiskereskedő halála esetén a felperes a lakóhelyén vagy a kár helyén áll.
A követelés állami fizetési kötelezettség fizetésére kötelezhető, a fizetés felszabadításakor:
- az egészségkárosodás által okozott kár megtérítése iránti kérelmek vagy a kiskereskedő halála miatt;
- a fogyasztóknak a jogaik megsértésével kapcsolatos követelések (a rossz minőségű orvosi ellátással vagy egyéb károkkal kapcsolatos jogok védelmének kérése esetén).
A követelést a bírósághoz írásban kell benyújtani, és a következő információkat kell tartalmaznia:
A keresetlevél elfogadásának kérdése a bíró egyedül dönt 7 napon belül. Az alkalmazások elfogadása elutasíthatja, ha:
- a keresetlevél nem tartozik a bírósági felülvizsgálathoz;
- jogilag kötelezı erejő határozatot hoz a bíróságnak, hogy elfogadja a felperes elutasítását a követelésrıl, vagy hagyja jóvá az ugyanazon felek közötti ugyanazon jogvitában megkötött elszámolási megállapodást;
- a bírósági eljárásban ugyanazok a viták ugyanazok a viták között állnak fenn;
- nem tartozik egy konkrét bírósághoz;
- a keresetlevelet inkompetens személy nyújtotta be;
- A követelést olyan harmadik személy nyújtja be, aki nem rendelkezik hatáskörrel az ügy folytatására.
A válaszadó a bírósághoz fordulhat, ezt időben meg kell tennie, amely biztosítja az ügy érkezésének napját. A válaszhoz mellékelt dokumentumok bizonyítékok. A visszahívás másolatai és az összes dokumentum az ügyben részt vevő személyek számának megfelelően történik.
Az alperes a jogot, hogy a felperes kártérítési rendezni az ügyet peren egyezség, amely néhány hátránya - ha az alperes ezt követően megtagadja a feladataik ellátásához, a bíróság kikényszerítésére kibocsátó végrehajtási jogcím, de csak része az összegeket tartalmazott egyezség .
A bíróság döntése (kivéve az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozatát) fellebbezést nyújthat be. A fellebbezés ügyében a bíróság a következő meghatározást alkalmazhatja:- változatlanul hagyja a határozatot, és a panaszt elégedettség nélkül;
- teljes egészében vagy részben lemondja a határozatot, és az ügyet új bírósági eljárás céljából az elsőfokú bírósághoz a bíróság ugyanazon vagy más összetételében megküldi;
- a határozatot egészben vagy részben megjegyzi, és az ügyet lezárja az ügyben, vagy megfontolás nélkül elhagyja a kérelmet;
- megváltoztathatja a határozatot, vagy új határozatot hozhat abban az esetben, ha az ügy releváns körülményei a rendelkezésre álló anyagok alapján vagy kiegészítő módon benyújtásra kerülnek, feltéve, hogy az érdekeltek megismerik őket.
A kasztálási bíróság határozatát nem lehet fellebbezni, és a kibocsátás pillanatától számítva hatályba lép. Ez a meghatározás csak a felügyelet sorrendjében vagy az újonnan felfedezett körülmények között vizsgálható.