A neandervölgyi flutista legenda

A neandervölgyi értelmi képességekkel kapcsolatos viták évtizedekig tartanak. A neandervölgyiek beszélhetnek? Vadásztak? Lándzsaid voltak? Tüzet gyújtottak? A válasz mind a négy kérdésre valószínűleg igen. Tovább - tovább. A neandervölgyiek díszítik a testüket? Megölték a halottakat? Rajzták? Végül, zenéltek? Az utolsó kérdésben a botrány a híres "csontfuvola" volt Divya Babe barlangjában Szlovéniában.

Divya Babe fényképfuvola. Forrás: National Geographic.

A neandervölgyi "fuvola" rekonstrukciója. Forrás.

Később Turk maga is észrevette, hogy a Fink rekonstrukciója aligha felel meg a valóságnak, hiszen hosszú műszere volt, és a medvecse hasa nagyon rövid. Fink azt válaszolta, hogy a fuvola összetett lehet (!) Két csontból. Valahogy elképzeltem egy neandervölgyi embert, és egy csavaros fuvolából csavartam ki egy rézfúvót.

Biológus és zenész, Jelle Atema játssza a Neandertáli fuvolát.

A "The Last Neanderthal" című filmből készült.

Itt kezdődik a népszerű tudományos dalszöveg és régészeti prózai.

Szinte azonnal a neandervölgyi csővel folytatott történetet bírálta a szakértők semmiért.

A régészek közül a szkeptikusok emlékeztek rá, hogy az elmúlt 100 év hányszor az ősi csontokat lyukakkal "hangszereknek", "fütyüléseknek" nyilvánították stb. De minden egyes alkalommal természetesen magyaráztak ezekre a lyukakra. Mi hagyhat ilyen jeleket a csontokon? Alapvető, Watson! A ragadozók fogai. A lyukakkal végzett csontok hosszú ideig nem meglepőek a régészek számára, sőt a szakemberek megtanulják felismerni a farkas, a hiéna, a leopárd vagy az azonos barlanga kézírását. Ugyanígy elveszett a csont mindkét vége - rágták őket, félig kör alakú jeleket hagyva, amit valaki a lyukak maradványaihoz vetett. By the way, sokan találtak a Divya Baba-ban a rongyos csontokból, de az eszközök nyomai meglepően kicsiek - mindössze 8/200 ezer csontdarab! A fuvolára nincsenek nyomok a fegyvereken. Hogyan történhet ez, ha ez egy ember által készített tárgy? Ezenkívül a fúrt lyukaknak a mikroszkópban látható tulajdonságokkal kell rendelkezniük. A "fuvola" azok nem észre. Röviden, a szkeptikusok, hogy valaki másnak mondja valakinek, hogy ez a csonk hangszer.

Többet a témáról: Stanislav Drobyshevsky: hol találják meg az antropológusok ezt?

Ivan Török nem habozott válaszolni. Nem tagadta, hogy egyes állatok megsérültek a csontok. De a kutató szerint ez a végére vonatkozik, és nem a diaphysis (cső alakú rész) lyukaira. A ragadozók általában elvágják a csontot a végektől, és nem harapnak át a diaphysisen. És hogyan kell rágni a csontot ahhoz, hogy néhány lyukat szigorúan a vonal mentén helyezzenek el, és még inkább - a diatonikus skála szerint? Türk kísérleteket végzett a modern csontokon, amelyek "harapnak" a különböző ragadozó állatok állkapcsának bronz másolata segítségével, és azt mondták, hogy nem kapnak olyan furatokat, mint a fuvola. A lyukak közötti rés nem felel meg az ismert ragadozók tollai közötti távolságnak.

Aztán Turk és kollégái megmutatták, hogy a csontban lévő lyukak nem fúrással készülhetnek, hanem a csontokat kőeszközzel átszúrva, így nem maradhatnak további nyomok.

Természetesen a szkeptikusok nem voltak meggyőződve a magyarázatról.

Természetesen Ivan Turk jó fiú, hogy képes volt ásni egy csontot, de miért olyan bonyolult a neandervölgyiek, ha sokkal könnyebb fúrni egy lyukat? Ami a "neandervölgyi fuvolán" valaki által fújott dallamokat illeti, akkor játszhatsz, ha bármilyen lyukú csontot akarsz.

Pseudophlata a különböző európai műemlékekből származó barlang medvék kölykei csípőcsontjaiból. Forrás: [5].

Azonban egy évvel később Iain Morley (Iain Morley) az Oxford Archaeological Journalben alaposan elkülönítette a "fuvola" szurkolók minden érvét. Morley írta: az a tény, hogy a "fuvola" pogryzen, Türkát felismeri. De miért csillogtak a csontok? Annak érdekében, hogy tápláló szivacsos szöveteket nyerjen. És mielőtt ez a szövet eltávolításra kerül, lehetetlen játszani a kockát a csonton, mivel vége lezárva van! Tehát a lyukak lyukakba való lyukasztása és egy fuvola készítése csak akkor járt sikerrel, ha a húsevő állatok elvégezték a munkájukat. És ha igen, az állatok fogai nem semmisítenek meg lyukat - mert ezek a lyukak még nem voltak ott. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy nem lehet 5 vagy 4 lyuk a csonton - ezek közül ketten vannak. Az "ír dallamok" és a "diatoni mérlegek" történeteit fásíthatják, mint mindenfajta fuvola rekonstrukció. Ami a lyukak elméleti módját illeti: valószínűleg kaparással kaphatók, ahogy Türk azt állítja. De hol vannak az erre alkalmas eszközök? A 8. rétegben nem találtak ilyen eszközöket. Miért fantáziál, ha van egy egyszerű magyarázat - egy ragadozó állat? Talán kannibális kannibál volt, aki úgy döntött, hogy gondoskodik egy kölyökről [7].

Kapcsolódó témakör: Nincs fény

Nagyon közel állunk a mai naphoz.

Mivel a foltos héna megharapta a barlang medvék csontjait: a kölykök (felülről), serdülők (középen), felnőttek (alulról). Forrás: [5].

Hol van az emberi parkoló a bearish csontokból? Valószínűleg az ember Divya Babe barlangjában nem állandóan, de szezonálisan lakott. Ez az életmód jellemző a vadászó-gyűjtögetők nomád csoportjainak. Az emberek elhagyták a medvéket; a hiénák meglátogatták a medvéket. Jellemző, hogy a hyena fogak lyukai gyakran a kölykök csontjain találhatók, ritkábban a serdülők csontjain és soha nem felnőtt egyedeknél. Ennek az az oka, hogy a kölykök puha és könnyen harapnak, és a nagy medvék vastag csontjai egyszerűen feldarabolják a hiéát. Nos, és ha a hiéna egymás után 200 csontot harap, akkor ebben a halomban van egy pár fuvolaszerű, egyszerűen valószínűségelmélet. Így Didrich szavai szerint évezredek alatt a hiénák "pszeudoflavákat" termeltek a barlangi medvék homlokzatán egész Európában.

Ebben a fejezetben a fuvola pro et contra kiadványainak csak egy kis részét említem. A neandervölgyi cső támogatói 20 év után a kardot a hüvelyébe rakják és elismerik a vereséget? Kétlem. Még 15 évig mindkét fél elég. Nos, a tudományon kívül a mítosz fog élni. Végül is, a "tudományosan megalapozott régi hangszer" jó módja annak, hogy vonzzák a turistákat néhány kelet-európai városban. És másodsorban a neandervölgyi fiú-flutista - ez mi-mi-mi!

A teljesség kedvéért meg kell említenem a kőkorszaki REAL csontfúvókat. Ezek valójában megtalálhatóak, mindazonáltal a felső paleolitikumok közé tartoznak, és a Homo sapiens képviselői készítettek. A legősibb műszer, amely a Hole Fels-ben (Németország) található, több mint 35 ezer éves. Megjegyzem, hogy ezúttal a kopasz fej fejének sugarairól készült fuvola minden mesterséges tárgy tulajdonságait tartalmazza. Vannak 5 lyuk rajta - valóban lyukak, de nem tippeket rájuk (4 teljesen megőrzött, az ötödik csont megszakadt). A fuvola vége is díszített, ami valószínűleg felrobbant. A lyukak közelében jól látható bemetszések láthatók - az ősi mester jelöli a lyukak vágási helyét [3].

Bony fuvola a Hole Fels-től (Németország). Forrás: [3]

Hasonlítsa össze a Divya Baba csontját, és érezze a különbséget.

A kommunizmus macskái

Az ötlet anyagi erővé válik, amikor elkapja a macskát.

"Száz fajta kolbász." "Szukák!"

A liberálisok megjegyzéseiben mindig vannak emberek, akik azt írják: "Köszönöm, hogy te vagy." Senki nem ír nekem, vagy a kommunista mozgalom más vezetőinek: "Köszönöm, hogy az!"