Szavazást nem lehet figyelmen kívül hagyni - politika, Oroszország, ingyenes téma
fotó: Gennady Cherkasov
És a legtöbb a felek most igazán küzd az eredmény, bár a feladatok lehetnek nagyon különböző. Ez a verseny a második helyen. Ha korábban azt garantáltan kommunista, most jön a nyomában a kommunista párt Vladimir Zhirinovsky a LDPR. Azonban választói Gennagyij Zyuganov sokkal fegyelmezettebb (innen az esélye, hogy a kommunisták „ezüst” a választási versenyben továbbra is előnyösnek tűnik), de Zhirinovsky lesz az új szavazók, akik hangolt a tiltakozás, de úgy vélik, a kommunisták is archaikus.
A helyzet a kommunista pártban nem könnyű. Egyrészt, a párt terjesztett elő, köztük a moszkvai kerület, számos fiatal politikus, aki képes lesz az új „arc”. De a másik - a kommunista propaganda kampány a szövetségi szinten, mint korábban, a fő szerepe van a jól ismert party veteránok. Nyilvánvaló, hogy ezen a módon a kommunista párt, hogy megfeleljen a nukleáris választók, ami nem akar semmilyen változást a megjelenése a párt, de ugyanakkor azt kitolja része potenciális szavazók, ami azonnal „fogás” Zhirinovsky.
A legvalószínűbb forgatókönyv a mai napig egy "konzervatív" forgatókönyv egy négypárti parlamentnek, amelynek ugyanaz a része, mint most. A felek között, remélve, hogy az áttörés a duma az utolsó nap a kampány, akkor hívja a markáns ideológiai pártok - a birodalmi „haza”, és a szociális-liberális „Jabloko” (annál is inkább, mert a választási küszöb csökkent 5%). A "Rodina" enyhe előnnyel rendelkezik - az első szám a szavazólapon. Ugyanezek a pártok küzdenek az eredmény legalább 3% -ára, állami finanszírozást nyújtva. 3% -uk is azt állítja, hogy Parnassus, a növekedés pártja, az "oroszországi kommunisták", a nyugdíjasok igazságszolgáltatási orosz pártja (RPS).
Legváratlanabb evolúció a választási időszak során tett Parnas, akik inkább a játékra, harcolnak a szavazatok nem csak a liberálisok, hanem más tiltakozó csoportok, köztük nacionalisták. Az azonban nem tény, hogy "a lábak nem részei" - mégis a különböző célközönségekről van szó, amelyek egymásnak ellentmondó érdeklődést mutatnak. Az "orosz kommunisták" esélyei azzal kapcsolatosak, hogy a CPRF-nél magasabb szavazólapon vannak. Zyuganov "nukleáris" választója természetesen megkülönbözteti egy kommunista pártot a másikiktól, és a periférikus is összekeverheti. A növekedés pártja tömeges agitációs kampányra és a listán szereplő híres személyek jelenlétére számít. Ami az RPPA-t illeti, egyrészt meglehetősen gyenge kampányt folytat, és akár elindul. De a másik - a neve a „párt Nyugdíjasok” szentimentális - az emberek emlékeznek az idős szülők, amelyet mindannyian tartozunk, és nem tudja fizetni a tartozást. Ugyanakkor az ilyen pártra szavazó szavazók nem végeznek alapos tanulmányt a választási listákról és arról, hogy hány nyugdíjas van jelen.
A választások legfőbb cselekedete azonban az, hogy a választásokon részt vesz. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Oroszország és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának legszigorúbb támogatói eljutnak hozzájuk, és mindkettőt könnyedén mozgósítják. A többi pártnál sokkal nehezebb - nagyobb részvételi arány mellett az Oroszország Liberális Demokrata Pártja és a "Méltányos Oroszország" számíthat további mandátumokra. És az extraparlamentáris pártok sorsa teljesen attól függ, hogy a potenciális szavazók a szavazóhelyiségekre jönnek-e.
A másik dolog az, hogy a minőség a kampány e felek eltérő jellegű - mint valóban, és a 90-es, amikor sokan voltak megállapítások és hibák, mint a „bika Vanya” hengerről Ivan Rybkin blokk. Mellesleg, a végleges képtelenségeket még kevésbé - ha korábban centrifugálás orvosok gyakran költözött „tapintású”, most csak rossz tapasztalatokat általában kiesik eredményeként szociológiai kutatás. A probléma azonban különbözik: sok pártnak nehéz meghatároznia saját célközönségét, a potenciális választópolgárokat, amelyeken a hangsúlyt kell összpontosítani. Ezért bizonytalan jelek, amelyek nem mindig "elfogják" a szavazók.
Azonban még a sikeres PR-mozdulatok sem feltétlenül vezetnek sikerhez. A politikát gyakran hasonlítják a színházzal, de a jó művészek sem mindig gyűjtenek teljes szobát. Különösen most, hogy az orosz társadalom találja magát bezárva egy depresszió - felfújt „postkrymskie” várakozások nem teljesültek sok szempontból, de a hangulat a tiltakozás és mégis mérsékelt. Ebben a helyzetben az emberek gyakran "megyek magukhoz", foglalkoznak családi problémákkal, további jövedelmet keresve. A politikájuk iránti érdeklődésük meglehetősen gyenge, bár a választások előtt a televízió befolyása alatt áll és növekszik. A kérdés az, hogy mennyire felel meg a politikai igény a kibővített javaslatnak.
A kutatások szerint az extraparlamentáris pártok támogatói komolyan érdeklődnek a "saját" jelöltjeik és televíziós viták részvételével. Természetes, hogy e pártok elismerése a választások előtti hetekben emelkedett. Ennek megfelelően, ha a kampány során az ilyen szavazók felébresztik az érzelmeket, akkor létrejön egy szóbeszéd, amely előmozdítja a választási mobilizálást legalább egy párt javára. Csak ilyen mozgósítás céljából nem csak a pártokat kell érdekelni a polgárok, hanem a szavazók is - jönnek össze, és nem maradnak otthon. Ellenkező esetben nem fogják hibáztatni, hogy a politikusok, akiket együtt töltöttek együtt, mint mások, nem mentek a Dumába. Az extraparlamentáris pártok számára a "Minden a választásokra" szóló szlogen különösen fontos: egyesek közül nem csak a sikerről, hanem a túlélésről van szó.