Sem rossz, sem jó

Sem rossz, sem jó

Sem rossz, sem jó

Ökológus Grigory Poskryobyshev, a "Vyatka foglyok" koordinátora:

- A kifelé gyönyörű terv, a nevek megfelelnek az "ökológiai" nek. Ha lenne egy Ifjúsági Év, akkor mindegyik ugyanaz lenne, de az "ifjúság" elnevezéssel. Természetesen mi lesz. Irányításunk van. Azt fogják mondani, hogy az utakat fákkal kezdik - elindítják őket. Terveket kell végrehajtani! A hatékonyság és a racionalitás nem alkalmazható az ilyen programok esetében. Szerintem mindent megteszünk a gyomirtások és a gödörjavítás tisztítására. Csak a parkokban, nem az úton.

Ebben a dokumentumban, főként a javításra irányuló intézkedések. Ezzel a szóval mindent elmondhatsz, amit nem szeretsz a városi környezetben, amit tavaly nem fejezett be, vagy mi nem volt türelme a helyi képviselők elméjéhez. Általában a földön tartózkodó helyettesek, az ágazati közigazgatás és a regionális minisztérium felügyelete alatt tereprendezéssel és tereprendezéssel foglalkoztak. Alapfinanszírozással keresett programokon keresztül a különböző szinteken, MPG projekt [a projekt a helyi kezdeményezések támogatása] és a szovjet stabil vállalkozások egy adott területen és leányvállalataik LLC, ilyen vagy olyan módon, hogy képviselői a városi tanács.

Olyan tevékenységek, amelyek radikálisan megváltoztatják a városi környezetet. Kollégáim sokáig foglalkoztak környezeti problémákkal. Bízom a véleményükben, mert ebben az iparágban kevésbé vagyok, mint amilyenek, néha. És sok évvel ezelőtt elmondták nekem, hogy szükség van azokért a projektekért, amelyeket az Ökológiai Év tervében készítettek. Ezért még akkor is ezek a projektek valaki megpróbált áttörni a falat a pénzhiány és félreértés a tisztviselők.

A Kuprite-be történő befektetés olyan intézkedések bevezetésére, amelyek megakadályozzák a szemét összeomlását, a pletykák évekig tartanak. Úgy gondolom, hogy ebben az évben ismét dobják a morzsákat a mester asztaláról, és unokáink továbbra is látják a szemét újrahasznosítási komplexumát. És a higanylámpa-újrahasznosítás problémáját oly módon kell megoldani, hogy érthető, átlátható és megfizethető legyen a városi lakosok számára bármilyen életkor és pozíció tekintetében.

A Livnevka igazi probléma a város számára. Az esős évszakban egyes utcák távolról hasonlítanak Velencébe. De ez a "piszkos víz" tereprendezés. Maga a város nem tudott megbirkózni ezzel a helyzetgel, ezért mindent beleolvadtak ehhez a programhoz.

A tervben van egy sor problémát: Lasik, a városi szagok beugrik Osintsev, lerakó alatt Kirovo-Chepetsk, shallowing Bystrica, csökkent a talajvíz szintje, benőtt területeken medvetalp külvárosában. És kedvenc témám: víz, folyók, patakok.

Sem rossz, sem jó

Kozlovskik Irina ökológus, a "Vyatka szemetet nem tartalmazó" projekt tagja:

- Összességében a terv sem rossz, sem nem jó. Ez felvetette fontos környezetvédelmi problémát a város: a kezelés a háztartási hulladék, tisztítását kis folyók és tereprendezés, parkosítás, a védett területek, paddock állatok és ellenőrzik a száma a kóbor állatok.

A terv kivitelezhető, de a kissé tisztázatlan megfogalmazásokból nem világos, hogy mennyit várhatok a kimeneten bizonyos pontokon. Például a "Követelmények betartása a jogalkotó állítólagos törvényhozással" című tétel fontos és szükséges tevékenység, de önmagában nem valósítja meg Kirov ökológiai jólétét.

Ami a „bennszülött események”, akkor biztosan azt fogja kiemelni felmérést a víz a kis folyók és megalakult az alkalmazás számára a szövetségi költségvetés (talán ez segít, hogy a labdát gördülő) bevezetése, a lámpák és akkumulátorok gyűjtési rendszer (ami nem általában, de meg kell) . Ezek az események és a legfontosabbnak tartom. Természetesen a hulladék tárgya közel van hozzám, de az események nevének megfogalmazása nem ad elképzeléseket a célokról, a célokról és a várt eredményekről. Ismételten a szemétkérdést akadályozzák, mert a szövetségi jogszabályok megváltoztak, és a regionális és az önkormányzati jogalkotási alapokat nem regisztrálták.

Mi nem jutott be az események tervébe? A hulladékról. Minden munka (a veszélyes hulladék gyűjtése kivételével) "gurul" a hulladékgenerátorok köré. Valójában ezek az emberek és tárgyak lerakódnak, de messze vannak azoktól, akik részt vesznek a szemétgyártásban. A programnak magában kell foglalnia az üzleti és beszerzési tevékenységet, sőt a csomagolást végző gyártókat is.

Megértem, hogy lehetetlen egy "ideális" tervet készíteni az ökológiai évre, és egy évre megoldani az összes tényleges városi problémát. Itt fontos stratégiai, hosszú távú, rendszeres munka, amelynek fő irányait a nyilvánossággal, a vállalkozásokkal és a médiával közösen kell kialakítani. Minden, ami ebbe a tervbe tartozik, fontos és szükséges, a legfontosabb az, hogy megértsük, hol és mi vezet ahhoz, hogy milyen célra működik és mit várhat.

Ez az, hogy hozzon létre parkok és faültetéssel, hogy közelebb kerüljünk a mutató „Szabályzat” 16 négyzetméter zöldterület fejenként (hat helyett most) - Értem, és takarítása közös területek önkéntesek csak a kedvéért most már világos, és egy év múlva a helyzet megismételte magát - ez személyesen megkérdőjelezhető számomra.

Azt hozzátenném, hogy minden évben legyen egy évvel az ökológia, minden nap - a Nap a Föld, ez nem lehet egy egyszeri esemény, meg kell megértését fenntartható fejlődés alapját kezelő a városban.

Anatórium, örömmel hallom!
Az Osintsy hulladéklerakó mindenekelőtt a Kirov városi problémája, mert A régi hulladéklerakók már régóta kimerítették erőforrásaikat. Az élettartam meghosszabbodott és az "Ökológiai év" végére ért véget, és valószínűleg "Kirov városi szemetet" ideiglenesen szállítani kell Chepetsk, tk. a vizsgálati helyszín kialakítása késett. Formálisan a terület hiábavaló, de tényleg ez a város Kirov problémája, amely kapcsolatban áll mindazzal, amit az interjúban jelentettem.

Kapcsolódó cikkek