Scarlett a hara, blogger devushka a helyszínen, április 13, 2018, egy pletyka
Számomra Scarlett meglehetősen ellentmondásos természet. Egyrészt - egy erős, bátor, független, egy jó megértése az élet és a képesség, hogy nem követi a sztereotípiák a nő. Úgy, mint ígérte, kiállta - nem csökken a szeretteit, nincs szegénység, nincs elítélése a társadalom, sem a veszély nem tört meg. Vonzza az életerőt. Az ilyen időkben egy ilyen személy igazán fényes ember volt. A modern üzletasszony ilyen prototípusa. Hát, hogy nem fog beleszeret Scarlettbe, amit Vivien Leigh játszik? De másfelől, el kell ismerni, hogy ez - egy meglehetősen érzéketlen, kereskedelmi egység. Mindenki használta az egyik vagy másik módszert. Nem vette szemét, a testvérétől a vőlegényt verte le. Ashley-re lógott, tudva, hogy Melanie nagyon szerette őt. Véleményem szerint az erkölcsi elvek egyáltalán nem zavarták őt. Gyermekeinek valójában közömbös volt. Martha Mitchell maga, az Interneten talált információ alapján ítélve, Scarlett nem bírta elviselni. Amikor megírta a könyvet, azt akarta, hogy Melanie legyen a főszereplő. Azt írta, hogy egy nő továbbra is nő lehet még háború, halál és veszteség ellenére is. És Scarlett-et egy antipóda tenyésztették. Itt idézem. Margaret Mitchell teljesen elcsodálkozott, amikor meglátta, hogy az olvasó elfogadta Scarlettet. A kérdéseket a riporterek, a le nem írt, ha ez a fő karakter maga Margaret élesen válaszolt: „Scarlett - egy prostituált, én - nem!”. És így magyarázza: „Megpróbáltam leírni nem egy elragadó nőt, amiről azt mondhatjuk, semmi jót ... Úgy vélem, hogy abszurd és nevetséges, Miss O'Hara vált egyfajta nemzeti hős, azt hiszem, ez nagyon rossz a közérzete és mentális állapota nemzet - ha a nemzet képes tapsolni és belekeveredni egy nő, aki úgy viselkedett, ezen a módon. " És mit gondolsz erről?
- 940 # 10133;
Számomra úgy tűnik, ítélve az a tény, hogy az író vette Melanie háromszor kevesebb helyet a könyvben, ő írta még mindig mintegy Scarlett)) Tetszik Scarlett életképességét és nem igazán szeretem őt rosszindulat
Amikor tudatos korban újra átolvastam a könyvet (tavaly, egyébként), rájöttem, hogy már nem csodálom Scarlettet, hanem éppen ellenkezőleg!
Igen, erős, de erõs egy primitív erõvel, nem spirituális értelemben!
Őszintén hülyeség mindent, ami nem kapcsolódik ahhoz, hogy kényelmes életet biztosítson!
Ez különösen nyilvánvaló, ellentétben egy ilyen intelligens, képzett és egyszerűen nagyon érdekes személyiséggel, mint Rhett Butler!
da, ved po-drugomu NE vyjit v takih usloviyah, kak Legtöbb Raz bylo napisano v knige egy 4to bylo oly vsemi nimi bud „Scarlett istinoi Ledi. odno delo moralnye principy, a drugoe delo borba za vyjivanie.
de lényegében ugyanolyan prostitúció volt - csak a nyereség érdekében tett rá, de nem a szeretetre, és nem a gyermekek kedvéért
Kedvenc regényem, amit 13-ban olvastam, és 10 évig újra olvasom. Imádom Scarlettet. Cool biztosan nem szeretik a főszereplő saját regénye))) Emlékszem, Scarlett mondta Ashley körülbelül Melanie: „És akkor szülni azonos Bezyazykov kiscicák, mint én”))) Antipodes Scarlett és Melanie, és mindkét szeretett Scarlett, Melanie.
Sok szekta hősnő több kérdést vetnek fel, mint a csodálat, az azonos Anna Karenina - a hölgy nagyon megkérdőjelezhető erkölcsi jellegű, berohant a két gyerek (lány csinált felesleges volt), kegyvesztett férje, nyíltan elővett Vronszkij stb ez úgy tűnik, mint a karaktert, és csodálta, azok élnek, ellentmondásos, nem egy dimenziós. Melanie, az összes erényeit külleme karton, nos, nincs ilyen tökéletes hölgy, és Scarlett jó pontosan azért, mert él, veshayas a vőlegény húga, ő csinálta az összeset, mert a nővére elrejtette, hogy megkapta az ajánlatot, hogy feleségül, nem javasolja, hogy kérjen pénzt a kastély fizetése a vőlegénytől; A birtok lenne értékesíteni kalapács alá, a húgom férjhez ment, és Scarlett gyerekekkel, szolgák és húga lett volna. Tehát miután mindent mérlegelt, és nem kapott pénzt Butlerből, megtette, amit tenned kellett. És még valami szeszélyes Scarlett lelkesedése. Talán tetszik nekem.
Készíts Margaretet Melanie fő hősnőjének, a könyv nem lett volna sikeres;)