Poligámia - monogamizmus - az ember és a nő kapcsolatának finomságai
A kapcsolatok finomsága -> Szex - melléknév! ->
A poligám férfiakról és monogám nőkről.
A partnerek többszörös változása az egyén és a körülmények jellemzői miatt következik be, de nem a férfi és a nő jellege miatt. Ahogy te is érted, ezek a témák különböző szintjei. Ezért azt gondolom, hogy a poligám emberek és a monogám nők elmélete spekulatív. Minden a személyiségtől és a körülményektől függ. És ezek a tulajdonságok a körülményekkel együtt felébresztik a partner érdeklődését. Már egy, vagy egy másik - ez már egy bizonyos.
Azt akarom mondani, hogy nincs egyedülálló õs erõ, vegyünk egy sztereotipizált példát - a nõk, az egyik partnerhez kötõdnek, és az embereknek az ellenkezõjére, másra tolják. Túl sok kivétel van ehhez a szabályhoz, így a szabály nem igaz! Van egy csomó férfi odnolyubov, és sok nő van, gyengék az elején. Mivel azonban nem kevésbé - meglehetősen kompenzáló - vannak férfias nők, valamint olyan nők, akik nem gondolnak a többi emberrel való szexről, de a megválasztottja.
És van egy másik tényező is, például az idő vagy az életkor. Korral, azaz. sőt, a személyiség és az életkörülmények megváltozása miatt, változhat a nézetek és a preferenciák ebben a témában. Ez gyakran történik. A korábban szorgalmas fiatal férfiak és lányok "keményebben kezdhetik a korukat". És a régi női nők és a "tüdők az emelkedés" korú nők letelepedhetnek. Ebben az esetben gyakrabban fordul elő a szexuális étvágy csökkentése, mint az egyetlen partner lemondása.
Még azokon a régiókban is, ahol kavicsokat árulnak el, vagy eldobják a tornyot, i. E. még a középkori, kegyetlen halálbüntetés miatt is, a nők nem hajlandóak monogámnak lenni. Egyrészt érthetőek, mert a Kelet kényes ügy! Valójában ott nem kérdezik meg a nőt, akinek feleségül fog menni. Ennek eredményeképpen a nők még mindig meghalnak ahhoz a joghoz, hogy szeretőikkel legyenek. De akkor miért egy demokratikus társadalomban, ahol a nők szabadon eldöntheti, hogy mikor és kivel kell elvenni, és a büntetés a házasságtörés nem biztosított (intra-sor nem számít), de még mindig nem korlátozódnak egy partner?
Nem csak ez. Az interneten végzett kutatásom szerint sok nő legalább egyszer életében részt vett a csoportszexben. Valaki az ifjúságában, valaki közel negyven, de részt vett.
Tehát hol van a monogámia? És ha nincs monogámia, akkor nem helyes a poligámiaról beszélni. Ami a férfiakat és a nőket illeti. Mivel ezek nem férfias vagy női jellegűek. Az önök elkötelezettsége egy személy tulajdonát képezi!
Számos statisztika mutat arra, hogy a férfiak sokkal aktívabbak a nemben, mint a nők. Hogy gyakrabban változnak, mint a nők, és általában elszántak ... (itt szükségünk van egy epithetre!). Én is hallottam, hogy a fiatalember, bár a pubertás kezdenek két évvel később, mint a lányok, szexuálisan aktív, és az ő 17-18 éves már néhány „győzelmet” a szexuális „front”.
A statisztikák eltérőek. Bizonyos adatok szerint a férfiak 40-70% -ának változása esetén gyakrabban változik a nőknél. Elején a szexuális életet, ismét statisztikák szerint a fiatal férfiak több közösülés, mint a lányok, és egy széles mérlegelési - akár 20% -a fiú, és csak 2-5% -a lányok szexuális élmény a lényeg korig. (Valószínűleg ez húsz évvel ezelőtti adatok, de meglepett az arány.).
Van egy kérdésem: és kivel vannak a fiatal férfiak sokkal nagyobb valószínűséggel, mint a lányok, akik szexelnek? Ugyanakkor - különböző partnerekkel. Kiderül, hogy 20 fiatal férfi 100-ból szexel kettővel, és talán öt lánygal? Természetesen vannak ilyen lányok, de nem sokan alkalmaznak statisztikákat. Vagy talán a kiskorú fiúk felnőtt lányokkal foglalkoznak? Ó, nem hiszem el. Az a tény, hogy a kiskorú lányok, megtörténik, a serdülõ fiúkkal szexelnek, erről megbízhatóan tudom. De éppen ellenkezőleg. Ez a távollétében van;)
És kivel nőttek fel olyan férfiak, akiknek már van felesége vagy állandó partnere, megváltozik 40, sőt 70 százalékkal gyakrabban, mint a feleségeik? Még akkor is, ha módosítjuk azt a tényt, hogy a férfiakhoz képest a nők aránya a férfiakhoz viszonyítva nő a férfiak magasabb mortalitása miatt, de nem annyira. Tehát mindez nem igaz és provokáció! A férfiak és a nők tevékenysége minden korosztályban megközelítőleg azonos.
Itt van az a tény, hogy a férfiak 40% -kal többet beszélnek a nőknél a szexuális aktivitás témájában, és még mindig 70% -ot kapnak, azt hiszem! És a nők boldogan használhatják fel őket az igazolásukért és a vádakért. Minden, mert a szexualitás természete 70-80% -ban élettani, és csak 20-30% pszichológiai. A nőknél éppen ellenkezőleg - 70-80% -kal pszichológiai, és csak 20-30% fiziológiás. El kell mondanom Önöknek, hogy ez a pszichológiai szükséglet az ágyba ágyazja a férfiakat, akik nem kevesebb erővel rendelkeznek, mint a férfiak, fiziológiai szükségleteik a szeretet ágyában húzódnak. Azonban nem szabad elhanyagolni a pszichológiai összetevőt a férfiak szexualitásának természetében. 20-30% sokat! Nos, természetesen figyelembe kell venni a nők fiziológiai összetevőjét is.
Mintha az ember nem forrta volna meg élettani vágyát, akivel még egy egyszeri szexbe is esett, nem veszi fel, de választja azt, amit tetszett. Emellett az ügyes kérdésekről is megkérdezi. Még a prostituáltak is, majd felajánlják a választást. Ezenkívül minden ember esetleg előfordulhat, amikor még a legintimebb helyzetben sem lesz erekciója annak ellenére, hogy egészséges lesz. Egyszerűen ebben a pillanatban a szexuális pszichológiai szükségletének 20-30% -a így fog működni. Azaz - ennek a szükségletnek a hiánya jelenleg.
Gyakran előfordul, hogy a "kudarc" a férfiaknál új partnerrel történik. Az első alkalommal teljesen fel csak egy nagyon fiatal fiú, aki, és így minden rendben van, reggel és délután és este. (És ez nem szükséges: míg a fiatalember csók, ő készen áll, hogy felrobban, de a start gombot gombolni, így mindig „esik”.) Lehet, hogy a férfi, aki oly gyakran változik a nők volt ez az arc már törlődik, és nem 20 -30%, és elhanyagolható százalék.
Általában az embernek alkalmazkodnia kell egy új partnerhez, hogy teljesen felkeltse magát. Akkor mindenki egyedül: valaki már a második alkalommal minden rendben van, és sokan csak a harmadik, a negyedik, sőt az ötödik alkalommal. És ez biztosítja, hogy az asszony, akit szereti, és legalább néhány érzése van neki. By the way, ha nincs érzés, akkor az első alkalommal is nagyon jól kiderül. Ez akkor fordul elő, ha ugyanaz a reakció két ellentétes esetben fordul elő. Vagyis érzelmekkel, és már adaptálódott, vagy érzelmek nélkül, de a pszichológiai százalékok túl keveset mutatnak.
Tehát, ha megjegyzed a nőket, az ember első benyomása szeretőnek nagyon megtévesztő lehet. Ezzel azt akarom mondani, hogy a nők mélyen tévednek, és azt hiszik, hogy "minden embernek csak egy dologra van szüksége". Pontosan ugyanúgy kell, hogy legyen, mint maguk a nők.
Az idős nők, ha nincs emberük, szintén forrázzák a szexuális élettani szükséglet 20-30% -át. Úgy tűnik, érdemes felismerni a forró vágyát, mert egy nő könnyebb elcsábítani az embert. Azonban egy embernek tetszett neki, hogy élvezte, itt emlékeznünk kell a kiváló pszichológiai összetevőre. És ha az előrelátható térben nincs olyan ember, aki olyan szimpatikus lenne, hogy még egy estéért elcsábítsa, akkor nem fogja felismerni a vágyát. Sok nő még ezt a lehetőséget sem veszi figyelembe. Néhányan - a hiedelmekről, másokról, ezek a kalandok egy estéért ennyire elájultak, hogy már undorítóak.
Gondolod, hogy tévedek, hogy a nők szexuális természetének élettani összetevője nem játszik alapvető szerepet? Akkor menj bármelyik szexboltba és nézd meg, hány termék van a nők számára, és hány embert! Végtére is, mint tudják, a kereslet megteremti a kínálatot. Természetesen mindez párban használható, de mégis ... Szóval a nők is szeretnék, és hogyan! Az a közös vélemény, hogy az ember mindig akar, de nem mindig, míg egy nő mindig, de nem mindig akar, csak az impotencia, a fagyosság eseteiben legitim.
Akkor miért vannak olyan nehézségek a férfiak és nők szexuális vágyainak végrehajtásában? Igen, mert a férfiak és nők szexuális vágyának szerkezete, jellege és motívuma más. És ami a legfontosabb, egyáltalán nem a szexről van szó!
Mindez arra a tényre, hogy nem a nemi természet a férfiak és a nők közötti kapcsolatok alapja. A nemen alapuló kapcsolatok vagy rövid életűek vagy pszichoterapeutahoz vezetnek. Azok, akik szégyellni jönnek pszichoterapeuta időben, pszichiáterhez jönnek.
Te kérdezel tőlem, mi a helyzet Freud tanításával? Az a tény, hogy a pszichoanalízis atyja Ausztriában született 1856-ban. Tudjuk, hogy az évszázadok során Európában a szexualitás minden megnyilvánulását elnyomta az egyház és a társadalom is. Anglia például a Viktória királynő uralkodásának korában (1837-1901) ebben az ügyben felülmúlt. Azt nem tudjuk, mi a modor virágzott szülőhazájában Ausztria Freud végén a XIX-ik és az elején a XX-ik században, de kétlem, hogy ők sokkal szabadabb, mint egy időben a viktoriánus Angliában.
Ezért, amikor Sigmund Freud kezdte munkáját, sokan szó szerint ék szex, mert egy ilyen merev és tartós elnyomása szexualitás vezetett ténylegesen depresszió, neurózis, fóbiák és az összes ezt a cuccot. Elképzelhető, hogy egyes depressziós anyák gyűlöletesek voltak a gyermekeikkel kapcsolatban, és a neurotikus apák valahogy különösnek tűntek a lányaiknál. És így, a kapott adatok elemzésével Freud logikusan arra a következtetésre jutott, amelyről elmondta a világot.
Ha Freud munkája és segített az embereknek száz évvel ezelőtt, hogy megbirkózzanak a depresszió, neurózis és a fóbiák, hogy most az ő munkája, vett egy biblia pszichoanalízis vezetett arra a tényre, hogy egy felnőtt ember már nem alkalmas arra, hogy a síró lány kérdezni, hogy mi történt, azt mutatja, így egy igazi férfias. Mert a körülötte lévőek azonnal hibáztatják őt a szexuális zaklatás miatt. Az Egyesült Államokban az egyik államban a tűzoltók tilosak arra, hogy kivegyék a nőket a tűzből, ha nem. Nem, ők mind egyformák, talán, render, és mentse az ilyen helyzeteket, de aztán a megtakarítók perelheti, és megnyerni a helyzet, mert az alapja a díjak tanításait Freud.
De nem vagyunk veled az angolok a viktoriánus korszakban! Az ember szexuális természete, mint az aszfalton áteső fű, a középkori erkölcs vastag réteget tört ki, és az űrbe robbant. Az emberek, a szexuális forradalom, kihúzta a szex a templom boltívek, megfosztotta szociális bilincsek, de hirtelen végzetes hibát - tette szex egy emelvényen, tette egy szekta, és hagyta, hogy a szabály maga!