Onco portál - mítoszok és igazság a rákról
Ami először is társítjuk ezt a diagnózist? Egyetértek - halálos kimenetel, nagy szenvedés és óriási költségek a kezelésben. De a szívsebészet még drágább, mint a rák, a stroke évek óta megfosztja a mobilitást, és sok más betegség válhat a halál okaivá. Még a közönséges influenza is, amelyet mindannyian betegünk az életéért, egykor harminchárom. Miért a legfélelmetesebb?
Az Országos Rákkutató Intézet, az Orvostudomány kandidátusa Artyom Zelinsky onkológusával együtt megpróbáltuk megérteni, hogy a rák kezelése a fikció, a túlzás, és valójában az igazság.
1. nyilatkozat: A rák gyógyíthatatlan.
Ha a rák gyógyíthatóságáról beszélünk, a prognózis nagymértékben függ a rák szövettani formájától, a betegség állapotától és lokalizációjától. De a világ minden tájáról, és Ukrajnában, beleértve a korai szakaszban felfedezett rákot, gyakorlatilag gyógyítható. A korai daganat olyan daganat, amely nem terjed túl azon szerv testén vagy rétegen, amelyben keletkezett, és amely nem rendelkezik metasztázisokkal a nyirokcsomókkal vagy más szervekkel. Az ilyen korai daganatokban szenvedő betegeket gyökeresen gyógyíthatják a minimálisan invazív műtét, a szelíd kemoterápia és a radioszürgiák.
Ha az oncohematológiai megbetegedésekről beszélünk, sokan közülük teljesen gyógyítható vagy nagyon hosszú távú remisszióra vezethető vissza a modern kemoterápia megfelelő kurzusaival.
Ha későbbi rákbetegségekről beszélünk, számos tényező befolyásolja a prognózist. De először ezek a fent említettek: a lokalizáció, a színpad és a hisztológiai jellemzők. Például a 3. stádiumú vastagbélrák kezelésére nyirokcsomó érintettséggel vagy bevonattal a szomszédos struktúrákba, a betegek több mint 70% -ában gyógyulást várunk. Igen, ez a gyógyítás már lehetséges radioterápia, kemoterápia révén, nagy, komplex terápia révén, de a betegek túlnyomó többségében lehetséges.
Amikor egy beteg a klinikára fordul, meg kell vizsgálnia, meg kell neveznie a diagnózist. javasoljon egy kezelési programot és magyarázza el, mi a célja ennek a programnak. Kúraszerű kezelés lehet (van ilyen angol nyelvű kifejezés), és talán sajnos csak az élet meghosszabbítása vagy a betegség tüneteinek eltávolítása. Ebben tisztességesnek kell lenned a beteggel. Bár az onkológus nem mindig személyezheti egy adott beteg előrejelzését. Például, ha azt mondjuk, hogy a máj áttétes colorectalis rákával minden hatodik beteg 10 éves korlátot tapasztal. De ez egy átlagos szám, valaki tizenkét évet fog élni, és valaki öt. Még mindig nincs mód a személyes előrejelzésre.
Nyilatkozat 2: Ne halj meg a rákból, hanem a kezelésből
Bármilyen kezelés, bármilyen orvosi technológia bizonyos szövődmények, akár halálos kimenetellel jár. És ezt meg kell érteni. Amellett, hogy minden specializált onkológiai intézményben a betegeket a legmodernebb nemzetközi protokollok szerint kidolgozott szabványok szerint kezelik. És ennek alapján bármely módszer - radioterápia, kemoterápia, vakcina terápia, immunterápia, műtét - csak akkor ajánlható fel a beteg számára, ha a lehetséges kockázatok jóval alacsonyabbak, mint a lehetséges előnyök.
Ezenkívül ezek a kezelési előírások megfelelő kísérő terápiát írnak elő, amely enyhíti vagy megelőzi a különféle mellékhatásokat. Ez a tendencia aktívan fejlődik. Például ha egy új kemopreparátumot vagy egy új kezelési rendszert több már ismert módszerrel tesztelünk, akkor ebben a vizsgálatban 70 százaléka a mellékhatásokra és azok megelőzésére vagy kiküszöbölésére szolgál.
3. nyilatkozat: a rákkezelés megfizethetetlenül drága
Igen, a modern módszerek és a modern gyógyszerek kezelése drága. És nem mindig Ukrajnában a páciens teljes mértékben az állam rendelkezésére áll, amire szüksége van. Ami a kábítószerek elérhetőségét illeti a Nemzeti Rákkutató Intézetben, most ez a folyamat nagyon átlátható - a pácienssel együtt eljuthatunk az intézet oldalára, és megnézhetjük a kábítószerek elérhetőségét ma. És ha valamilyen oknál fogva a szükséges gyógyszerek nem állnak rendelkezésre - függetlenül attól, hogy nem vásároltak-e, vagy már egy éven belül használják-e egy ilyen beteg kezelése gyakran családjának vállára esik. És ha a családnak nincs pénzük a drágább kezeléshez, akkor mindig lehetséges egy olyan terápia kiválasztása, amely kissé mérgezőbbé, valamivel kevésbé hatékonyabbá válik, de amely még mindig lehetőséget nyújt a betegség leküzdésére.
4. kijelentés: metasztázisok jelenlétében nincs ok a kezelésre
Ez nem igaz. A kezelés jelentése mindig ott van. Ma minden beteg, aki a 4. stádiumú betegséggel foglalkozó onkológust vizsgálja, orvosi ellátásban részesülhet. Leggyakrabban az élet és minőségének meghosszabbítása, de egyes esetekben a gyógyításról beszélhetünk. Például 10 évvel ezelõtt érkeztek adatok arról, hogy egy hat kolorektális rákban szenvedõ beteg és a máj metasztázisai gyógyíthatók. Ezeket az adatokat a modern kemoterápia előtt nyertük, ami azt jelenti, hogy most sokkal jobb eredményeket várhatunk. És menteni sokkal több embert.
5. nyilatkozat: A rákot Ukrajnában nem lehet kezelni