Minden jelnek van egy anyagi, szenzuálisan érzékelt "formája", amelyet néha neveznek

1. Minden jelnek van egy anyagi, szenzuálisan érzékelt "formája", amelyet néha "jelzőnek" neveznek, vagy "a megjelölés exponensé".

3. Egy nagyon fontos jellemzője a megjelölés, hogy ellenzi a másikba, vagy más jelek a rendszeren belül. Kontrasztos magában szenzoros megkülönböztethetetlenségével kitevők és a kontrasztot, vagy minden esetben különböző tartalmak karaktereket. Abból a tényből, ellenzéki jelek az következik, hogy nem minden az anyag tulajdonságait a kiállítók számára egyaránt fontos a jel funkciója: mindenekelőtt fontos ezeket a tulajdonságokat, amelyekre ezek a kitevők különböznek egymástól, hogy „sajátosságait”. Néhány tulajdonság teljesen nélkülözhetetlen.

A kommunikáció eszközeként a nyelv szükségszerűen jelek és szabályzatok rendszere a jelek kezelésére. A nyelvegységek elosztása a beszédterjesztés megosztásával, a szöveg és a beszédfolyamat elosztásával függ össze. Hogyan történik ez a megosztottság? Külön beszéd a beszédkommunikáció alapegysége.

Mint minden kommunikációs eset, a nyilatkozat két fél között különböztet meg:

1) "kifejezési terv"

2) "tartalmi terv".

A kifejező terv a beszéd hangos és anyagi oldala, amelyet a meghallgatás (és a beszéd írtátadása - a látás által érzékelt anyagi sorrend) érzékel.

A tartalmi terv egy nyilatkozatban kifejezett gondolat, az abban foglalt információ, az ezen információkat kísérő érzelmi információ. A kifejező tervet és a tartalomtervet a nyelvészetben szorosan összefüggésben tanulmányozzák. A kijelentés egymást követő mondatokra tagolódik, vagy egy mondatból áll. A javaslat viszont további lényeges részekre tagolódik.

A leggyakoribb számunkra a mondatban értelmes elemek a szavak. De a szó még az egyben is, és még inkább a különböző nyelvek összehasonlításakor nagyon határozatlan egységnek számít struktúrájának és formális sajátosságainak, szemantikai tartalmának szempontjából.

Több elemi egység, a minimális értelmes egység egyértelműen jellemzi a nagyon jele ennek minimális, indecomposability kisebb értelmes részeit a beszéd, a szöveg az úgynevezett Morph, és a nyelvi rendszer - illetve morféma. Morphs és morféma - különösen jól ismert mindenki számára az iskolából jelentős része a szó, mint például a gyökér, az előtagot, utótag véget. A különbség a morfin és morfémaként megegyezik között például egy szót a szövegben, és egy szó-jelzőt. Morph, és ennek megfelelően a morpheme egyetlen szó, ha nem osztják meg értelmes részeket.

A megjelölések és a megjelölések típusainak felhasználásával a természetes nyelv jellemezhető jelrendszerként. A természetes nyelv a következő típusú jeleket használja a tárgyak osztályainak és a valóság objektumai közötti kapcsolatok osztályainak:

1. A nyelv mondatai az ikonikus jelek. Ezt a gondolatot számos filozófus fejezi ki, de különösen L. Wittgenstein képviseli. Nyilvánvaló, hogy bármilyen értelmes szöveg, azaz mondatok sorozata is ikonikus jel.

2. A nyelv morfémáinak nagy része (a kontextusos selejtezők tekintetében) szimbólum-szimbólumok a tárgyak osztályai és a valóságos tárgyak közötti kapcsolatok osztályai számára.

3. A morfém szótár egy kis részét ikonikus jelek képviselik - ezek onomatopoetikus morfémák.

4. A morfém szótár jelentéktelen része, gyakran mint a 2-es típusú jelei, a 2. típusú többi jelei közötti jelzőjelek, azaz grammatikai jelek. Az összes szolgálati morfémák (rögzítések, részecskék, szakszervezetek, segédszavak alapjai) grammatikai jelek.

5. A szótárban szereplő szavak (alapítványok és ragasztások) egy olyan hierarchiát alkotnak, amelyben a magasabb szintű szavak meta-karakterekként jelennek meg a legalacsonyabb szintű szavak csoportjához. A meta-karakter szimbólumok különösen a névmások.

Érdemes megjegyezni, hogy azáltal, hogy a szülők "örökölte" azt a nyelvet, amelyen beszélni fogunk, megkapjuk azt a gondolatot, hogy rendelkezünk. És ha párhuzamot rajzolunk, és emlékezünk arra, hogy a gondolkodás szervezi cselekvéseinket és átalakítja a valóságot, világossá válik, milyen nagy jelentőséggel bír a nyelv az egész emberi közösség és különösen az adott személy életében.

3. Van Dyck, TA Nyelv. Megismerés. Kommunikáció - M. 1989.

5. Serebrennikov V.A. Általános nyelvészet. - 1980.

és így tovább. Az ilyen kijelentésekben, ahogy látjuk, a tudat végül olyan létező elemévé válik, amely viszonylag önállóan létezik, szabályozva egy személy lényét, szabályozva életművének útját. Ennek eredményeképpen az ember és a tudata rejtve van, nem kifejezetten egyenértékű (egyenlő, egyenlő) valóságnak. A tudat kialakulása és létezése a végső elemzésben.

vagy a másik, és az akciót tudatosan végzik, bár nem értik, miért történik meg. Alig lehet ezt a jelenséget más módon megmagyarázni, mint előadást, hogy e személy lelkében a parancs rejtett formában vagy tudattalanul maradt mindaddig, amíg el nem érkezik a pillanat, amikor eljutott a tudatba. De az elmében nem az egészben, hanem csak a cselekvés ábrázolásaként jelent meg.

a teremtmény készen áll az agresszióra [12, 64.o.]. Amerikai pszichológus William James - az alkotó egyik első elméletek, amelyben a szubjektív érzelmi élmény korrelál jellemzői - írta le a hatalmas érzelmek szerepére, az emberi élet, a következő szavakkal: „Képzeld el, hogy ha lehetséges, akkor hirtelen elvesztette az összes érzelem, tölti meg a külvilágot, és próbálja elképzelni ezt.

test, használja ezt a gyakorlatot a képzelet a hő, hideg. 2. ábra A képzelet külön funkciói III. Fejezet. Imagination az emberi életben. 1. A képzelet szerepe a művészi alkotásban. E. Ilenkov szerint: "A művészet formájában nagyon fejlett és fejlődik a nagyon szükséges értékes képesség.