Melyik technológia a legjobb amoled vagy ips egy részletes útmutató a képernyőn, mygadget
Tartalomjegyzék:
A "képernyő" fogalommeghatározása
Mi a színes lefedettség és miért van szó sok spekulációról?
Mi történik, ha az sRGB tartalmat szélesebb színskálával látja a képernyőn adaptálás nélkül? Koordinálja sRGB színteret kerül át a színteret a képernyő koordináta-rendszer, úgy, hogy a színek jelennek meg több telített, mint valójában, és bizonyos esetekben a színeket torz lesz, hogy a narancssárga szín a piros, zöld, zöld, kék és kék. Ezzel szemben, ha a tartalmat, amelynek szélesebb színskálát megtekinthető sRGB képernyővel koordináták átvitel okoz, hogy a szín jelenik meg kevésbé intenzív, mint ahogy kellene.
Folyadékkristályos kijelző: működési elv; előnyöket és hátrányokat
Húsz évvel ezelőtt a legtöbb képernyő és monitor a katódsugárcsövön alapuló képernyőket telepített. hamarosan folyadékkristályos kijelzőkkel vagy LCD-vel (folyadékkristályos kijelzővel) helyettesítették őket. amely végül is néhány ága fejlesztési és ma már három mátrixok gyártási technológia a folyadékkristályos képernyők: TN, MVA és IPS, az utóbbi miatt a sikeres kombinációja az előnyök és hátrányok uralkodóvá vált a szegmensben a mobil technológia. A működés elve egyszerű LCD, attól függően, hogy a gyártási technológia néhány részletének változó lehet, de tipikus mátrixot tartalmaz háttérvilágítás lámpa, és a többi hat réteget. Az első a lámpa mögött függőleges szűrő, amely ennek megfelelően polarizálja a fényt. Ezt követi két réteg elektródákkal közbeiktatásával egy réteg folyékony kristályok, a feszültség az elektródák és az orientált kristályokat törik a fényt úgy, hogy átmegy, vagy nem megy át a következő réteg - vízszintes polarizációs szűrő. Az utolsó egy színszűrő - piros, zöld vagy kék. LCD képernyők könnyebb, kompaktabb és az energiahatékonyság elődeik, de van számos súlyos hiányosságot, különösen az alacsony kontraszt és mély fekete színt, még korlátozott színskálát potenciál, ami függ a tökéletlensége a háttérvilágítást. Ezenkívül a fényerő és a kontraszt romlik, ha a képernyőt nem derékszöggel nézi.
A szerves fénykibocsátó diódák képernyője: előnyök, hátrányok, PWM, Pentile
Viszonylag az utóbbi időben az LCD-nek komoly versenytársa van - a szerves fénykibocsátó diódák vagy az AMOLED aktív mátrixa. Az ilyen képernyők alapvetően különböznek az LCD-től, mivel azokban a fényforrás nem háttérvilágítás, hanem minden egyes alpixel külön-külön, ami az AMOLED számára számos előnyt jelent az LCD képernyőkkel szemben, amelyek fő jellemzői: gyakorlatilag végtelen kontraszt; Alacsonyabb energiafogyasztás, amikor sötét hangok túlnyomó többségét jeleníti meg; potenciálisan szélesebb színskálát; és kisebb méreteket. Az első AMOLED képernyők, az előnyök kivételével, szintén jelentős hátrányokkal jártak, többek között: pontatlan színvisszaadás; a LED-ek gyors kiégése; Magas energiafogyasztás, ha a fényviszonyok túlnyomó többsége megjelenik; villog a pulzusszélesség moduláció miatt; és a legfontosabb a termelés magas költsége. Idővel a hiányosságok nagy része képes volt leküzdeni vagy minimalizálni őket, kivéve a PWM-et, amely a mai napig az Achilles-technológia sarka. Az impulzusszélesség-moduláció vagy a PWM egy módja a LED-ek fényerősségének beállítására, amelynek mellékhatása a képernyő bizonyos frekvenciájú villogása. A legtöbb ember nem érzékeny erre a villódzásra, de egyes felhasználók számára a PWM gyors szemfáradást és akár fejfájást okozhat. Fontos megjegyezni, hogy a villogás hatása teljesen hiányzik a maximális érték közelében lévő fényerő értékeknél, és 80% -os vagy annál alacsonyabb fényerősségen jelenik meg.
Nem lehet figyelmen kívül hagyni a szerves fénykibocsátó diódák alpixel-szervezésének témáját, de az a tény, hogy a legtöbb AMOLED mátrix alpixelekkel rendelkezik az RGBG-séma szerint. ha a pixel nem három alpixelből áll, mint egy tipikus LCD-képernyő, de négy: vörös, kék és két zöld, ezt a sémát Pentile-nek is nevezik. A gyártó (Samsung) úgy ítéli meg, hogy az ilyen képernyők fizikai felbontása pontosan kétszer kisebb a zöld szubpixelek, vörös és kék alpixelek mátrixában. Nyilvánvaló, hogy árnyékot kapsz, legalább három teljes alpixelre van szükséged. Így az ilyen képernyők hatékony felbontása nem egyenlő a hivatalos specifikációban meghatározott névleges felbontással. Például egy QHD képernyőn a névleges felbontás 2560 * 1440 képpont, a felbontás a vörös és kék alpixelek alapján kb. 1811 * 1018 lesz:
A zöld alpixelek száma
2 560 × 1 440 = 3,686,400
Samsung Galaxy S8
1,75 watt 420 nits, 13,1 cm2 fehér töltelék
1,08 watt 602 nyíralommal, 9,4 hüvelyk2
Ami a színskála, az iPhone 7 közvetlenül előttünk, hiszen képes megjeleníteni színtér DCI-P3, vagy 126% -a területen sRGB, ahol a felhasználónak nem kell feláldozni színvisszaadás, a tartalom alapján jelenik rejlő színe profilt. Képernyő Galaxy S8-nek még szélesebb színskálát - mintegy 142% -a sRGB területen, de nincs színe profilokat, arra kényszerítve a felhasználót, hogy a sarokban, azaz a fő mód, amely megfelel a 100% a mező sRGB.
Tehát a végén? Ha a végterméktől elkülönítve vizsgálják a képernyő technológiákat, akkor az AMOLED ma szinte teljesen meghaladja az IPS-t, bár még mindig problémái vannak a PWM és a nagy energiafogyasztás mellett. Kétségtelenül a szerves fényt kibocsátó diódák mátrixainak jövője. Sajnos az Android korlátai miatt a potenciált még nem fedezték fel teljesen. A kész megoldások összehasonlítása során a Galaxy S8 és az iPhone 7 felületén nyilvánvalóan enyhe előnye van az utóbbinak a becsületes DCI-P3 és az egyéb standard paraméterek miatt. Szeretném figyelmeztetni Önt, hogy a fenti összehasonlítás eredményeit nem feltétlenül az összes IPS és AMOLED képernyőre vetíti. Rengeteg jó, közepes és rossz mátrix van a piacon, és minden esetben meg kell érteni külön-külön. Ebben segítünk a technikai részletességgel és megbízhatósággal foglalkozó internetes kiadványoknak, az ilyen publikációkhoz, utaltam a már említett displaymate.com-ra. anandtech.com és néhány más oldal az orosz webhelyekről - ixbt.com.
