Likbez a csődbe jutott hitelfelvevő adósának munkája ma Permben

A szerződő felek között a peres eljárás előtti rendben lévő viták megoldásának előnyei végtelennek mondhatók. Ez megóvja a jogi költségeket, beleértve a reprezentatív szolgáltatásokat és időt takarít meg, valamint a titoktartást, végül is csak a civilizált megoldás a vita. By the way, a legtöbb vita megoldódott a tárgyalás előtti sorrendben. De nem mindig lehetséges a békével megoldani a problémát.

Mi az a kérelem, és hogyan kell a követelést megfelelően megírni?

A követelés jelentése, hogy a szerződés egyik fele a szerződés feltételeinek egy másik megsértését jelzi, és önkéntes módon kívánja megszüntetni a jogok megsértését.

Emellett információkat betartásának érdekében azzal a felperes, ha biztosított a szövetségi törvény vagy szerződés, kötelező jelleggel meg kell határozni a keresetlevelet (cop. 8 órán át. 2, Art. 125 APK RF). Így, miután úgy döntött, hogy benyújtja a választott bíróság a követelés először győződjön meg arról, hogy a követelés eljárás vitarendezési teljesül, különben a követelés maradhat mozgás nélkül, és ezt követően visszatért, vagy ami még rosszabb, ha a hiba ahhoz, hogy a megrendelés, azzal kiderül a bírósági eljárás, a a követelés marad megfontolás nélkül.

Továbbá, a rész szerint. 1 evőkanál. 111 agráripari komplexum az Orosz Föderáció, ha a vita felmerülését miatt megsértése részt vevő személy esetében, a követelés a tárgyalást megelőző eljárást vitarendezési által előírt szövetségi törvény vagy szerződés, beleértve sérti a válaszadási határidőt, hogy a követelés, elhagyása a követelés válasz nélkül, úgy véli, a választott bíróság e személy jogi költségek eredményétől függetlenül az ügy.

Amint az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumának fent említett normáiból látható, a szövetségi törvény vagy egy megállapodás előírhatja a kereseti eljárást.

A szerződésben foglalt jogviták rendezésére vonatkozó követelési eljárást illetően szeretném megjegyezni a következőket. Néha dokumentumok tanulmányozása megtalálható a szerződések tételében, mint például: "minden vitát tárgyalások útján oldunk meg. Megegyezés hiányában a vitát a választottbíróság elé kell utalni az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályainak megfelelően. "

Az elv a „kevesebb szó - kevesebb vezetékkel” ebben az esetben nem alkalmazható. Ha a szerződés nincs közvetlen utalás a követelés eljárás vitarendezési vagy legalábbis nem határozza meg a formáját és módját, valamint az időzítés bemutatása és feltételeit figyelembe véve a követelés alapján, a mindenkori joggyakorlat feltétele a panasztételi eljárás akkor tekinthető a felek által elfogadott. Ugyanakkor a tanulmány kap art. 431 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, amely szerint az értelmezés a szerződés által a bíróság figyelembe veszi a szó jelentését tartalmazza szavakat és kifejezéseket.

Ezért, amikor készül a megállapodás olyan időszak igények bekövetkezése után a szerződésszegés, a kifejezés az ellenérték a követelés, ezért a kifejezés válasz a követelés, hogy milyen igények trendek ügyfél, valamint egyéb fontos felekkel, a vonatkozó rendelkezések az eljárás vitarendezési peren.

A szerzõdésben való részvétel feltétele a követelések behajtásának feltétele, amely a legtöbb esetben a szerzõdés mindkét fél számára kedvezõ, mivel az igényt megkapó személyt arra kényszeríti, hogy jobban megvizsgálja a problémát, és döntést hozzon. Ugyanakkor a szerződésben foglalt követelés teljesítésének szükségességére vonatkozó feltétel megléte a választottbíróságra nézve kötelezővé válik. Azt is megjegyezném, hogy a kereseti eljárás akkor is hasznos, ha a szerződés közvetlenül nem írja elő, vagyis akkor, ha betartása jog, és nem kötelesség, mivel a követelés iránya elérheti a kívánt eredményt jelentős anyagi és időbeli költségek nélkül.

Ha szükség van a követelés benyújtására, függetlenül attól, hogy igény van-e az elvégzett munka minőségére, a határidő megsértésére, a visszatérítés iránti kérelemre vagy bármely más követelésre, akkor az igényt a lehető legtisztább gondossággal kell kezelni. Ugyanakkor a kompetensen megfogalmazott követelés a jövőbeni követelés 80% -a.

Hogyan írj helyesen egy követelést?

Néha fellebbeznek az ügyfelek, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy a lehető leghamarabb nyújtsanak be keresetet a bíróságon.

Az állítás önkényes formában van megfogalmazva, és számos példa áll rendelkezésre az interneten.

Továbbá meg kell állapítani a szerződéses feltételek megsértésének valódi tényeit a szerződés és a törvény különös rendelkezéseire való hivatkozással.

Azt hiszem, nem kell beszélni, hogy a követelés alá kell írnia egy hivatalos személy, mint a hiánya hatóság a tárgyalás előtti vita rendezése vezethet az a tény, hogy a bíróság is megállapítható lenne, hogy a be nem tartása a sorrendben kárrendezési.

Ha a követelést faxon vagy e-mailben küldték, mindenképpen igényt kell benyújtani az ajánlott levélben, értesítéssel és a mellékletek listájával. A követelésnek az ügyfél felé történő kézbesítését igazoló okiratok megakadályozzák Önt abban, hogy be kell bizonyítania, hogy a követelést az ügyfélnek átadta.

Emlékeztetem Önöket arra is, hogy ahhoz, hogy a szerződés alapján elállhasson a veszteségből, a követeléskezelési eljárást is be kell tartani, ahogy korábban írták: * Hogyan kell kitölteni a követelést?