Kést szabadulnak meg különböző fotók, hamarosan pénteken
Yongert írta: A PUN-ról már azt hiszem elég).
Bennük mindent már 30 alkalommal tárgyaltak.
A PUN koncepciója lencse és ólom - teljesen elpusztítja az objektív ötletét és jelentését.
"A POI alternatív verziójáról készítek egy képet"
Ha őszintén szólva nem akarod felkapni a következő szálat.
És mi van vele új írással? Amit nem írt más témákban.
Az ilyen típusú kések jelentése ugyanaz, különbözõek, a karok eltérõek, az ár gyakorlatilag azonos (az acélköltség különbsége + a fogantyú kissé különbözõ felülete), mit lehet összehasonlítani? - a fogantyú színe?
Yongert írta (a): Ha őszintén szólva nem akarja felkapni a következő szálat.
És mi van vele új írással? Amit nem írt más témákban.
Az ilyen típusú kések jelentése ugyanaz, különbözőek, a karok eltérőek, az ár valójában azonos, mi az összehasonlítás? - a fogantyú színe?
Mi az, ami itt srach?
Vagy egy zenekar zenekara repül itt. és el fogsz jönni ..
akkor azonnal megjelenik az igazi sztrájk.
Szerettem volna. kedves, ésszerűen beszélni a PKN és a szabadság különbségeiről, mind az ergonómiáról, mind az egyéb paraméterekről. amely szerintem van ..
Azonban miért csak nekem, sok figyelem, hamarosan 50 tulajdonosa PON képes lesz kifejezni véleményét, összehasonlítani legalább a körvonalakat kések és egyéb paramétereket.
Szóval azt mondod, hogy nem a PUN-felhasználóknak, tekintettel arra, amit mondott:
"A CPP alternatív változatáról egy fényképet készítek."
.
Ha őszintén szólva nem akarod felkapni a következő szálat.
És mi van vele új írással? Amit nem írt más témákban.
Az ilyen típusú kések jelentése ugyanaz, különbözőek, a karok eltérőek, az ár valójában azonos, mi az összehasonlítás? - a fogantyú színe?
Az acél különbözik: az Elmax és a Niolox, valamint a keménység. Jó módon, ha nem lenne hüvely a PUE-n, akkor érdemes lenne ugyanazokat a teszteket vezetni - hasonlítsa össze az acélt ugyanabban a / maximálisan közeli geometriában. A lencse patronainak jelenléte - véleményem szerint - leértékeli az ötletet.