Keresztény Ortodox Ifjúsági Fórum
Lehetséges találkozni, majd feleségül venni egy baptistát?
Természetesen még egy buddhist számára is
csak itt a legtöbb baptista egyházak nem teszik lehetővé házasságok nem ortodox, ha a házasságot kötötték még az ifjú nem házas (aszerint, hogy azok rítus), és valószínűleg kiközösítették az egyházból, kivéve, de nem hivatalos, a kapcsolat a papság. Tehát, ha az Ön által kiválasztott rendíthetetlen Baptist, neki kell fizetnie, vagy hagyja a Baptista helyet (ha nem ő a fia egy idősebb). Tehát ez egy hit próbája mindkettőnek.
Lehetséges találkozni, majd feleségül venni egy baptistát?
Természetesen csak bizonyos hitelminősítéseket kell keresni a hitben. De az UTB valóságos.
De a legtöbb baptista egyház nem engedi heterodox házasságokat.
Lehet, hogy azt gondolják, hogy az ortodoxia során problémamentesen házasságot kötnek ...
Lehet, hogy azt gondolják, hogy az ortodoxia során problémamentesen házasságot kötnek ...
Nos, biztosan nem excommunicate
"Nem tudok az esküvőről, de a heterodoxmal való házasság azzal a feltétellel engedélyezett, hogy gyermekeket nevelnek az ortodox hitben"
És az egy Úrban, Jézus Krisztusban, Isten Fia, az egyszülött, egyszülött az Atya előtt minden korosztály; Fény Fény, valóságos Isten a valóságos Istentől, nemzett, de nem teremtmény, az egyik az Atyával, mielőtt az összes világok.
Annak érdekében, hogy az emberek és az üdvösségünk leereszkedett a mennyből, és elfogadta a húsát a Szentlélektől és a Szűz Mária közül, és emberré lett.
Megpróbálták meg Poncius Pilátus alatt, szenvedve és eltemetve.
A harmadik napon pedig felemelkedett, a Szentírás szerint.
És aki felment a mennybe, és aki az Atya jobb oldalán ül.
És újra jön a dicsőség, az élet és a halottak megítélése. Az ő királyságának nincs vége.
És a Szentlélekben, az Úr, az életet az Atyától folytatja, az Atya és a Fiú összekapcsolódásával és megbékélésével, a prófétákon keresztül beszélve.
Egy szent, katolikus és apostoli egyházban.
Egy keresztséget ismerek a bűnök megbocsátásáért.
Várom a halottak feltámadását,
és a jövő század életében. ámen
Első korintusiak, 1. fejezet
10. Kérlek titeket, atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus nevében, hogy mindannyian mondj valamit, és nem volt köztetek felosztás, hanem egyetlen lélekben és gondolatban egyesítsétek.
11. Mert Chloe otthonról értesült rólad, testvéreimről, hogy vannak viták köztetek.
12. Úgy értem, amit mondasz: "Én vagyok Pál"; "Apollos vagyok"; "Kifin vagyok"; "De Krisztus vagyok."
Én, a katolikus
Én, az ortodox
Én, Baptista
Vagy más hitszimbólumod van?
Vagy más Istent imádsz?
Vagy meg volt osztva Krisztus?
A mennyben nem lesz katolikus, nem ortodox,
sem protestáns, csak Isten gyermekei ...
Vagy más hitszimbólumod van?
valójában igen, az ortodox keresztények és a katolikusok különböző hitszimbólumokkal rendelkeznek.
A mennyben nem lesz katolikus, ortodox, nem protestáns, csak Isten gyermekei ...
Egészen igaz, mert az Isten Királyságának eretnekek nem örökölnek (Gal. 5: 19-21)
És ezeknek a szavaknak a megértése: "Egy szent, katolikus és apostoli egyházban.
Bevallom, hogy egy keresztség a bűnök megbocsátásáért "az ortodox és a baptisták teljesen más.
Protestsanty sok anatómában esik.
Vagy meg volt osztva Krisztus?
Esetleg baptisták nem hiszik, hogy a Szentlélek nem birkózott meg a feladattal a Church of Christ jöttek téveszmék és a pokol kapui, és legyőzte őt csak örülnek reformáció folyók a vér az Isten igazságát? És ha nem hisznek, miért háborúznak az Isten Egyháza ellen? Miért prédikálják az ökumenizmust? Mit jelent az ökumenizmus? Az egyház megosztása, és most, látszólag, újra össze kell kötni.
De nem hiszünk ilyen káromlásban az Úr Jézus Krisztus és a Szentlélek ellen. Mert az Úr szája által az Ő legtisztább azt mondta: „építem egyház és a pokol kapui nem fognak diadalmaskodni ellene” (Máté 16: 18): „Íme, én veletek vagyok mindennap, a világ végezetéig” (Matt.28: 20), és azt ígérte, hogy a Lélek A Szent örökké velünk lesz (János 14: 16). És az Úr az Ő egyházát - Az Egyház a Szentlélek katolikus és apostoli - mert létezik folyamatosan mostanáig, miközben a teljessége a Szentlélek kegyelmi és abszolút igazság az evangélium.
„Ki megtámadják a Church of Christ azt tanítva, hogy van osztva ágakat, amelyek különböznek egymástól, tanításuk és az élet, és azt állítják, hogy az egyház nem létezik láthatóan, de az ágak, kettéválik, sőt vallások kell egyesíteni egy testbe, és azok nem tesz különbséget a valódi papság és a szentségek az egyház eretnekség, de azt tanítják, hogy a keresztség és az Eucharisztia az eretnekek elegendő az üdvösséghez, és azok, akik közösségben eretnekek vagy ösztönzésére, vagy megvédeni az új eretnekség ökumené, azzal az ürüggyel, testvéri szeretet és az unió kerület elkülönült keresztények - Anathema! "
Ugyanakkor a téma is.
Ha megnézzük az írásokat, azt látjuk, hogy szinte az egész szent történelem, Isten óv keverés ember hűséges hozzá, akik nem az ő akarata. Már az elején, a világ ott volt a legnagyobb katasztrófa az árvíz által okozott az a tény, hogy „az Isten fiai látták az emberek leányait, hogy szépek azok, és elvitték őket feleségeket mind azok választották az Úristen azt mondta: soha ne az én lelkem bajlódni az emberrel ezek a hajók ;. mert testek "(Mózes 6, 2-3). A hagyományos értelmezés szerint az Isten fiai - leszármazottai Seth, az Úr hívének, és az emberek lányai - kainitki, és összekeverjük a két nemzetséget vezetett a megsemmisítése az ókori világ. Emlékezz erre a rettenetes eseményre, St. Ábrahám tette szolgáját esküsznek Istennek, hogy nem veszi Isaac feleséget a Kananeusok leányai. (Gen. 24: 3).
Általánosságban a rokonok életének valódi példája - egy katolikus ortodox házasságot kötött. Ennek eredményeképpen először lányom megkeresztelkedett a templomban, majd a feleségem átalakult a katolicizmusba.
Egy ilyen házasság után felmerül a kérdés, hogy milyen fajta hit a gyermek nevelésére. A vita megkezdése. Ha persze mindkét újonc nem csak olyan hétköznapi emberek, akik azt hiszik, "ha egy gyermek felnő, akkor maga dönti el."
Már hallgattam egy ortodox ember házasságáról az ellenkező nemű emberrel, vallva a protestantizást. Az ikonok, keresztek stb. nem fog megjelenni?
Ráadásul, ahogy azt korábban említettük, az Isten Királyságának eretnekjei nem örökölnek, valami különösnek, hogy egy ideiglenes szövetség egyesüljenek a földön, tudván, hogy az örök szétválasztás előtt áll.
Angelina. sok az adott emberektől függ. Ha legalább egyikük fanatikus, nem kompromisszumos, nem tartja tiszteletben a másik hitét, akkor problémák lesznek, és a családnak alig van szüksége rá.
A Tanács megfogalmazása szerint: A tiszteletére (azaz az Úr Jézus Krisztusnak, az Isten Anyjának, az angyaloknak és a szenteknek) imádat által .. a képhez adandó tiszteletre a prototípusra kerül.
Ez azt jelenti, hogy amikor imádkozik az ikon előtt, az imádat áthalad rajta, hogy az, aki rajta van ábrázolva. Mit mond a Szentírás:
"Én vagyok az Úr, ez az én nevem, és nem adom dicsőségemet a másiknak, sem a dicséretemet a kitalált képeknek." (Ézsaiás 42: 8)
És láttam egy másik angyalt repülni az ég közepén, miután az örök evangéliumot prédikálják nekik, hogy a föld lakosainak, és minden nemzetségnek és ágazatnak, és nyelvnek és népnek, mondván nagy szóval: Féljétek az Istent, és adjatok neki dicsőséget, mert az Ő ítéletének órája, és imádják őt, hogy teremtette az eget és a földet, a tengert és a vizek forrásait „(Jel 14: 6-7).
- És az ördög azt mondta neki: ha imádsz engem, akkor minden a tiéd lesz.
Jézus felele, és monda néki: Menj el tõlem, Sátán; Meg van írva: "imádjátok az Urat, a te Istenedet, egyedül szolgáld" (Lukács 4: 6-8)
Adj valakit dicsőségnek, a Biblia szerint ez az imádat. Ez része az istentiszteletnek.
A fenti részek azt mutatják, hogy csak Istenre kell imádni. Neki tartozik minden dicsőség. A Bibliában nincs egyetlen példája angyalok, szentek vagy bárkinek más imádatára, csak Istenre. Végül, a Biblia negatív példákat mutat a bálványimádásra más istenekre és Jehova képére aranysárga borjú formájában (Exodus 32: 4), de példaként nem vesszük őket.
Amint azt még több bibliai szövegből is látjuk, a Nicheai Hetedik Tanácsanak nem volt jogos indítéka arra, hogy felszólítsa a keresztényeket, hogy imádják Isten anyját, angyalait és szentjeit. Sem ikonok, sem azok nélkül.
Tekintse meg a Tanács egy másik megfogalmazását: "A képhez adott megtiszteltetés a prototípusba kerül". Ez azt jelenti, hogy az imádat előtt az ikon, akkor valójában imádják Isten előtt, ha Ő ábrázol rajta. Mit mond a Szentírás:
„Ne csinálj magadnak egy bálvány, vagy semmi hasonlót azokhoz az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a vizekben a föld alatt vannak, akkor nem kell meghajolni őket, és nem szolgálja őket, mert én, az Úr, a te Istened vagyok féltékeny Isten, büntetés a gyermekek számára a bűn atyák a harmadik és negyedik generációig, akik engem gyűlölnek és könyörületesek azoknak a ezreinek, akik szeretnek engem, és betartják az én parancsolataimat. "
(Kivonulás 20: 4-6)
„Szilárdan tartsa a szellem, amit nem látott formában a napon, amikor beszélt veled az Úr a Hóreben közepéből a tűz, nehogy jár korrupt, és maguk is bálványokat. A hím vagy nőstény..” (V. 4. : 15-16)
„De tudták Istent, dicsőítették nem mint Istent, és nem voltak hálásak, hanem hiábavalóságokra saját okoskodásaikban és sötétített értetlen szívük. Annak valótlan állítása, hogy bölcsek, azok bolonddá lettek islavu a halhatatlan Istennek képmásával a mulandó embereknek.” (Róm. 1: 21-23)
Az Úr világosan és egyértelműen megtiltja, hogy bármilyen képet adjanak az istentiszteletben, beleértve Isten képét is. Mivel Jézus Krisztus Isten és egy Istennel az Atya, ez a tilalom kiterjed a Krisztus Jézus képére.
Az Istent ábrázoló szimbólumok betöltése nem igazán új ötlet. Az Izráel fiai a Sínai hegyen (32: 4) és később a Jeroboám királyhoz fordultak (3 Királyok 12: 28-30). Mindkét esetben a Biblia nyilvánvalóan bűnnek minősíti (3 Királyok 12: 30, 32: 7-8.
Amint látjuk, a Nicheai hetedik tanácsának nem volt jogos indítéka arra, hogy keresztényeknek nevezzük a szimbólumokat ábrák vagy szobrok formájában imádatba, mert a Biblia tiltja és elítéli azt.
A kérdés az, vajon a gyülekezet Negyedik Tanácsa ülésén a gyülekezetek nem olvassák el a Szentírásokat? Nyilvánvalóan elolvastuk. Hogyan alakították ki azt a definíciót, amely egyértelműen ellentmond a Bibliának?
A választ erre a kérdésre a Pál apostol adta, akinek Isten prófétai módon feltárta Krisztus egyházának jövőjét:
„Mert én tudom azt, hogy távozásom után lép köztetek gonosz farkasok, nem kedveznek a nyájnak, és akkor samihvosstanut akik majd fonák dolgokat beszélnek, hogy magukhoz vonzzák tanítványokat.” (ApCsel 20: 29-30)
csak nyomja "az igazságodat", akkor is "saját igazságodat" teheted.
Vagy úgy gondolja, hogy egyáltalán nem veszi a Bibliát, hogy mindannyian távoli, vak és általában "sötét erdő" vagyunk?
És akkor úgy dönt, hogy felvilágosít minket a Szentírással. huh?
3 perc után 36 másodperc után hozzáadva:
Ez a tiszteletlenség nyilvánvaló jele.
Kompromisszumos lehetőségek mindig megtalálhatók: például egy vasárnapi séta az ortodox, egy másik - baptistákkal együtt.
Hogyan lehetséges ez?
Hogyan lehetséges ez?
a tiszteletből és a szeretetből. Hogyan? lábak.
Ha excommunicated, akkor fordulhat el?
Megváltozhat az esküvője.