Hogyan lehet megkülönböztetni a költő il graphomaniac, zsűri trigubenko - Ukrán költő portál

Kevertek. )))
Egyáltalán nem vállalok semmit, hogy felhívjam a grafomaniacot, legyen bárki, akire szüksége van. A legfontosabb az, hogy megfelelően értékeljétek magatokat. A verseket egyszerű elv szerint osztom: az enyém nem az enyém. És ez az, amiért magad látszanak, számomra azok, amelyek 1) verset írni (összhangban a definíció) és 2) újítók (sajátítsák el a technikát a költészet - nem jelzi, mert a tudás a szorzás nem tesz senkit matematikus a táblázatot). És ilyen. egység!
Azt hiszem, nem lehet és nincs világos különbség, mindenkinek megvan a saját deszka.
Hasznos költemény, gondoltam.

Csak tizenkét sor - és mennyi zajt.
Nincs egy egész szekrény,
Csak kettő elég,
De nagyon drága, jelmez.

Jurij, jó estét. (Ha ellentmondana nekem, igen, bármilyen PR-vel és ötletekkel kapcsolatban nem, számomra idegen.). A téma? Amire szükséged van! Kifejezettem, amit akartam, és a többieket végső soron azok végzik el, akik jobban ismerik ezt. (ez nem az enyém: meghatároztam a definíciókat.) Meg tudom találni, ki vagy sem helyes és helytelen. Békét neked!

Ha a költészetről beszélünk itt egy kivonat a N. Shoshanni szép cikkéből.
A költészet képletéről A költészet pszichológiája és a némító nyelv
Nikolay Shoshani
NÉHÁNY NÉPSZEREK "NAGY PILOTÁCIÓ" A POETHIC (Extraction).
Szükséges folyamatosan tanulmányozni művészete technikáit,
nem gondolkodni a kreativitás pillanataiban. Delacroix

Igazad van, Yura!
De ha elolvassa a tiszteletre méltó klasszikusok munkáit ezzel a témával kapcsolatban, akkor a grafomanikusokat betegnek, szellemnek és testnek tekinti. A Graphomaniac olyan személy, aki csak ír, de nem olvas. Nem kereső, aki nem akarja tudni. És nem csak a versezés elmélete, hanem a világ is, amely annyira kényelmesen megjeleníti a vonalakat. De kiderül, hogy üresek, nem integránsak, nem elégek a szív és a lélek számára.
Itt Mandelstam ír a korai fiatalokról:
„Ez, természetesen, a betegség és a betegség nem véletlen, nem csoda, hogy a borító között 17 és 25 kb években. Ebben a formában a csúnya és a vad, van egy ébredés és a kialakulását a személyiség, ez nem olyan, mint egy rossz virágzás szex, vágy, hogy a a közérdek, ez a szánalmas, de csak a megnyilvánulása annak a mély szükségletének, hogy kapcsolatba lépjünk a társadalommal.

Az alapvető minőségi ezeknek az embereknek, haszontalan és kitartó feat ez idegenkedés minden foglalkozás, szinte mindig súlyos hiánya a szakmai képzés, az íz hiánya az adott kereskedelemben. Mintha költészet kezdődik, ahol véget ér minden más jármű, ami persze nem igaz, mert a kapcsolat a szakmai tevékenysége költői - matematikai, filozófiai, mérnöki, katonai - csak hogy ragyogó eredményeket „(c)” A hadsereg a költők. "
Természetesen megváltoztak az idők, de ebben a definícióban van valami, ami tükrözi az idő általános állapotát.

Köszönöm, kedves Lefar! Mind a részletes felülvizsgálatra, mind a szolidaritásra. Nem számítottam, hogy kiadom ezt a verset, hogy ilyen viharos reakciót fog okozni. Ez csak egy dolgot mond el nekem, hogy mindenki ezt a kérdést maga hozza magának. Csakúgy, mint én. És meg kell tanulnod magad válaszolni. Valóságnak. Legalább nyugodtan folytassák a további létrehozását. Ha biztos benne, hogy jó úton jársz, ne állj meg ott.
Nem beszélek grafomaniakról, mint orvosi diagnózisról. Nem orvos vagyok. De biztos vagyok benne, hogy nincsenek ilyen betegek a portálunkon.
A lélek tisztelete és melegsége miatt,

Yuri! Lásd Boris alább ismertetett válaszomat alább. Hibásan gépeltem, sajnálom.