Hogyan lehet fotózni vadon élő állatok 1
2. lecke. Megpróbálom felfedni ezt a témát a hegymászásom példájaként. Hogyan viselhet fényképezőgépet? Annak érdekében, hogy gyorsan a harci készenlétbe vigye. Hirtelen hirtelen egy félelmetes vadállatot látsz előtted? Nem fogja várni, amíg kihúzza a fényképezőgépet a hátizsák hátulján ... A szappan dobozának nincs semmi gondja - behelyezhető mellsõ zsebébe. Tehát a kamera és a mozgás nem zavarja, és mindig kéznél van. A zsebben lévő nagyméretű kompakt fényképezőgépek nem illenek bele, de még mindig kéznél kell lenni. A kamerát a nyakába akaszthatja. Első pillantásra fotózhat és fotózhat. A hegyi pályák körülményei között azonban világossá válik, hogy a fényképezőgép a nyak körül függ, és könnyen megtörhet. Egy személy átugrik egy patak fölött - leáll az ugrás után, de a fényképezőgép folytatja a mozgását. Miután majdnem megtörtem a drága lencse, meg kellett keresnem valamilyen megoldást. Egyszerű mosodai gumik formájában találta meg, amelyet az egyik végén a fényképezőgéphez rögzítettek, a hátlap körül, majd a fényképezőgép másik oldalán lévő huzalhoroggal rögzítették. Ebben a formában a fényképezőgépet rugalmas szalaggal nyomják a mellkasra, és nem lóg ki. A vezetékes horog egy mozdulattal lehúzható a kameráról. Minden, tudsz lőni! Szintén érdemes viselni a kamerát a ruhája alatt. Ehhez nagy nyakkivágású pólókat készítek el, hogy könnyen eltávolíthassa a fényképezőgépet.
A kamera az én anorám alatt van.
Kamera a ruhák alatt. Ebben az esetben azonban ez a ruha nem a legmegfelelőbb - túl keskeny torok.
Ha súlyos tükörreflexes fényképezőgéppel mentél, akkor jobb, ha egy kis csomagtartóba helyezi, amely kényelmesen átviszi a mellkasát, megerősítve egy rugalmas zenekarral. Azonban több időt vesz igénybe a fényképezőgép kivétele a tokból, és ez a fizetés a kép jó minőségéhez. Ha egy fényképezőgépet egy hátizsákba akarsz vinni, csak akkor van értelme, ha biztosan tudja, hogy nem lesz szépség vagy érdekes telek. Azonban még ebben az esetben is veszélyes a hátizsákban tartott fényképezőgép: valaki kezdőből le akar ülni, és ehhez a hátizsákot használja. Általában a fő veszély, mind a hegyekben, és általában az életben az emberi ostobaság.
Ha egy nehéz DSLR-t lógsz a nyakad körül, az utóbbi egy-két órán belül tiltakozni fog. A széles öv csak kissé enyhíti a helyzetet. Ha egész napra el kell mennie, és még hátizsákkal is, a nyakra nehezedő nyomás nehezebbé és veszélyesebbé váljon, mivel a heveder akadályozza a keringést. A megoldás egyszerű: varrni további hurkot a hátizsákokon a mellkason. Ha erõsíti a fényképezõgépet ezekre a hurkokra, a nyakra gyakorolt nyomás teljesen eltûnik, és a kamera kényelmes helyen marad a mellkason. Az egyetlen hátránya az, hogy egy ilyen eszközzel nem lesz képes gyorsan lemenni a hátizsákot. Ezért ez a módszer elfogadható egyszerű kampányokban. Azonban egy komplex kampányban senki nem vesz DSLR-t és ... (ritka kivétel a meredek és izmos profi).
A fotós fontos szabálya: ha lõni, vagy csak csodálni akarja a szépségeket - álljon meg! Ne lépjen be az ismeretlenbe, értékelje a környéket a keresőn keresztül. Ha sétálsz egy ösvényen, nézz a lábad alatt. Pontosabban, dolgozzon ki egy ilyen szokást: várom, 5-50 méter, hogy általánosan értékelje az utat, akkor menj, anélkül, hogy elvonják, ezek az 5-50 méter, alaposan nézve a lábát. Ha meg kell fordulnia, jobb, ha megáll. Ha látsz valami szépet, méltó a lövészetre - állj meg. Amikor kialakul a szokás az ösvény mentén, alkalmazhat egy másik taktikát: nézzen előre 5-6 méterre, értékelje a nyomvonal nehézségét. Ha nincsenek nehéz területek, akkor megengedhető, hogy körülnézzen. Az a tény, hogy az agyunk független számítógépként működhet. Információt kapott az útról, és most helyezi a lábát a helyes helyekre, miközben a fényképész értékeli a kamera szöget és panorámát. Fontos csak 5-6 méter után ismét az útra tekinteni
A csoport követi az utat. A legfontosabb kérdés az, hogy mi az optimális távolság? A ködben - egyedülállóan a látókörnyezetben - néha nem több, mint egy méter. A meredek leereszkedés és emelkedés esetén - legfeljebb egy méter. Ha a pálya egyenletes, érdemes kitágulni, így a résztvevők közötti távolság 3-20 méter. Ebben az esetben kényelmes lesz a fotósok fotózása. Az öltözködés is szükséges. Valójában a biztonsági szabályok csak a külső ruházat két színét teszik lehetővé: narancssárga vagy piros. Ezek a színek nagy távolságban megkülönböztethetők. A fotózáshoz szinte minden színű ruha megfelel, de nem fekete (elveszett), nem fehér (káprázás), és nem fluoreszkáló. A legjobb matt árnyalatok. Természetesen a fekete-fehér, de nem a vad természet témájáról vitatkozhatunk ...
Az esőkabátok színe a lányok figuráit tette a fő tárgynak. A fotó nem kerül megrendezésre, mint mindenki más.
Az itt szereplő turisták közötti távolság döntő szerepet játszott. 5 másodperc alatt a turisták már túl közel voltak a képek készítéséhez.
A legfontosabb kérdés a lefedettség. A napi idő a legjobb reggel vagy este, amikor az alacsonyan fekvő nap sugarai árnyékot teremtenek. A nap jó, ha a nap kissé felhők. Ez a tájképfelvétel ideje. A legrosszabb fény ragyogó napot teremt a zenitben. A dinamikus tartomány ilyen megvilágításban nem merül fel semmiféle kapun, nem beszélve a mátrixról. Általában a fotósok ebben az időben általában elrejtik a felszerelést. De mi van, ha van idő, lőni akarsz, és a nap a zenithben? Ebben az esetben megpróbálhat az árnyékban lőni. Ezenkívül képeket is készíthet a vízről.
Az alacsony napfény megkönnyebbült a homokban. A nap közepén ez a homok teljesen lapos és érdektelen.
Túl fényes nap nem engedte meg a képeket. Ennek eredményeként a keret nem működött, bár sok fény van és a modell bájos. Ez a fotó csak egy családi album esetén használható.
Az alacsonyan fekvő nap sugarai megkönnyebbülnek, a kép nagy.
Ezek a képek Olkhonnal készültek. Reggel 4 órakor kellett felkelnem. Körülbelül 7-ig felvettem képeket, majd visszatértem a sátorba, és tovább aludtam.
Így lőttem egy erdei patakot. Egy napsütéses nap közepén nem találtam még mást, hogy lõni.
Napsütéses nap ragyogott a fej fölött. Mit tudok lőni ilyen körülmények között? Ez a víz.
A keret színes, és a kompozíció meglehetősen pontos. Azonban nincs lényeges dolog - dinamikus cselekmény. Bár sokan szeretik ezt a képet, valójában házasság.
A híres alsó parabola Ergakiban. Maga az objektum egyedülálló, a szikla magassága kb. 500 méter, és az alak egyszerűen elképesztő. De ebben az esetben - csak egy forma. A világítás sikertelen.
A hegyi tavak vizének átláthatósága azonban napsütésben látható. Fényes nap nélkül ezek a buktatók egyszerűen láthatatlanok.
A naplementék népszerű témája a fotósoknak. Azonban maga a naplemente túl banális. Próbáld meg lőni nem a naplementét, de a naplemente ellen valamilyen cselekedet. Egy halász ül egy horgászpálcával, táncoló lányokkal vagy egy kerékpárra rögzítő emberrel - mindezek a cselekmények sokkal kifejezőbbek lesznek, kifejezőek a naplementével szemben, még a háttérvilágítás részleteinek elvesztését is figyelembe véve.
A naplemente maga triviális. Nyilvánvalóan nincs elég mozgás, kifejezés.
Egy vödöres nő hozta életre ezt a képet. Még ha a póz sem a legsikeresebb.
És itt egyszerűen egy színes ég, egy nyílt alakzat az ágak - ez minden. Nyilvánvalóan nincs elég sas az égen. De a madár, a kutya elindult az üzletből.
Először láttam ezeket a képeket egy álomban. Aztán sokáig próbálta megvalósítani. Végül kiderült!
A tapasztalt fotós másik csúcsa: ha a fényképezőgépe eltávolítható lencsevédő sapkával rendelkezik, győződjön meg róla, hogy egy zsinórral köti össze! A hegyek egyszerűen elveszett fedéllel vannak szétszórva ...
Ez a kép akkor érhető el, ha a fényképezőgép kéznél van.
Nincs halász figura. Ha igen, meg kellett keresni a parton lévő, foltos, kövekkel és ágakat. De ez nem teljesen teljes csere. Itt is szükség van egy halászra.
A híres Parabola. Nincs fény, ezért a kép laposnak bizonyult. Az egyetlen dolog, ami ebbe a keretbe "ragad", a szikla egyediségét jelenti. Az űrlap olyan, hogy elfelejtené a világítást.
Ez a fajta fény, amit a hegyekben keresek! Itt és a kötet, a megkönnyebbülés és a szükséges kontraszt. A képet este készítették.
A ragyogó nap a sokszínű és ünnepi vizet a hegyi víz folyójává tette. A felhős időben ez teljesen más hatással járna.
A víz nagyon érdekes lehet a hosszú expozícióval történő felvételhez. Ezután a kép hosszú, fuzzy zenekarokat hoz létre, amelyek tetszenek. Mondd, így kapod a sebesség, a dinamika, a mozgás hatását. De ez ízlés. Személy szerint én szeretem lőni a vizet, épp ellenkezőleg, nagyon rövid expozícióval, hogy minden egyes csepp a levegőben észrevehető legyen. Bár néha megengedik a hosszú expozíciót.
Hosszú expozícióval történő felvételhez állványra van szüksége.
Ez a vízesés fényképezte rövid expozícióval.
A fényes, napos nap katasztrófa a fotós számára. Csak elveszett a lövéshez alkalmas tárgyak keresése során. Tehát az árnyékot a hegyi tó alján kell fényképet készíteni.
A fényes napsütés közepén észrevettem, milyen gyönyörűen hagyja el a törpe nyírfolt a sugarakon. Megpróbáltam eltávolítani a makrót a tetőablakban. Szóval megpróbálom megmutatni, hogy nem kell elveszíteni a szívet, ha van egy fényes, napos időjárás. Ha alaposan megnézed, még mindig megtalálhatsz egy tárgyat a fotózáshoz. Bár természetesen ez a fajta időjárás fürdőzésre, nem pedig fotózásra szolgál.
A fotós ideje kora reggel! A napfelkeltét megelőző másfél óráig a fotósnak már van álláspontja. Aztán a hegyi szellemek adhatnak itt egy ilyen reggeli ködöt. Ezeket a képeket a fotószafari alatt készítették. Ezért vettem egy fotóscsoportot Yergakiba. És túlszárnyalják azt a pillanatot! Igaz, aludtak a meleg hálózsákokban, és a hidegben kopogtam a fogat a hegy tetején. A ködöt látva nem vesztegettem az időt. A kabátot meztelen testére dobta, és futott. De sikerült ilyen felvételeket készíteni.
A híres Hanging Stone a Western Sayan látogatói kártyája.
Példa sikertelen megvilágításra. A hátsó világít, és az arca árnyékban van.
Sétáltunk lányával a tajga (vagy inkább vissza a barlangba, ahol egy hetet), amikor hirtelen ott volt a divat modell formájában egy szarvas. Csak azért sikerült lelőni ezeket a felvételeket, mert a kamerák kéznél voltak.
Teljesen helytelen fény. Fényképeztem egy vakuval. És a fürdőruha színe teljesen más. Fekete eltűnik, és fehér ragyog. De még ez sem a legfontosabb baj. A lány dörzsölte a lábát, és megpróbáltuk valahogy eltakarni a tapadó vakolat darabjait. A felvétel rendeződik, fél órát töltöttünk rajta, de az eredmény elégtelenség volt. A fotó csak egy családi albumhoz használható.
A lány szép, de nem tudsz ilyen képeket készíteni! A nagy látószögű objektív eltorzította az arányokat. E torzulások csökkentése érdekében kissé le kellett ülnöm, és el kell mennem a mellkasom magasságából, és néhány métert is el kell vinni. De nagy távolságban a vaku hatása teljesen elveszett. Oké, tanulj a hibákból. Egyébként hiba van a modell pozíciójában is - a bal keze ujjai nem láthatók.
A naplemente felvételekor ügyeljen arra, hogy a madár lebegjen az égen. Néhány. Bird nélkül ilyen keretek elveszítik a dinamikát, az expressziót.
Egy lapos keret. Ebben a képben nincsenek természetes árnyékok, mivel a beépített vakuval együtt kerül. Az ilyen kép csak dokumentum jellegű lehet, de nem művészi. Ebben az esetben kőblokkoláson mentünk keresztül, érdekes volt megoldani ezt a pillanatot. A fotó csak egy családi album számára alkalmas, és csak fényképes jelentéssel küldöm el az interneten.
Már ismeri a parabola. Itt használtam a ködet a tervek elkülönítésére. Mindazonáltal elmondom neked a köd felvételét egy másik témában.