Hogyan helyesen tervezzen egy boltot a belső térben?
A modern belsőépítészet egyik legellentmondásosabb eleme az ív. Vagy inkább az íves ajtó. Értékelje az ívet kétértelműen: egyesek szidalmaztak, és úgynevezett zsémbes maradvány maradék, mások - dicsérik, és szeretnék építeni ezt a szerkezetet otthon. Az ízek, mint tudják, nem vitatkoznak. Tehát mindketten igazuk van, de az igazság, mint rendesen, valahol középen.
Maga az ív nem lehet valami rossz, elavult és nevetséges. Ez egy klasszikus megoldás, amely mindenkor fontos lesz. A sikertelen nem a nagyon részlet, hanem a megtestesülése. Milyen belső ívben lehet jónak nevezni, és melyik - nem? Erről és beszélgetésről.
Mi az ív?
A klasszikus ív rendszerint szimmetrikus a függőleges tengelyhez képest. Az ívek formái azonban nagyon változatosak.
A leggyakoribb rendszeres félkör alak.
Szintén népszerűek a sarkokkal rendelkező ívek - szegmentált. Egy kör (vagy ellipszis) szegmensét írják le, amelynek központi szöge kisebb, mint 180 fok. Úgy gondolják, hogy egy ilyen ívelt nyílás a legmegfelelőbb megoldás a klasszikusoktól távol eső belső terekben.
A széles nyílásoknál gyakran egy elliptikus vagy három centrikus ív alakot választanak.
A lancet (gótikus) nyílások meglehetősen ritkák, mint a patkó vagy a háromlábú. Általában a belső kialakításhoz vagy a különleges stílus hangsúlyozásához készültek.
Miért van szükségünk egy belső ívre?
Az ívelt nyílások különböző feladatok megoldására szolgálnak.
1. A belső stílus hagyományainak hangsúlyozása, a klasszikus stílusban.
2. Hozd a monumentalitás belső elemébe.
3. Használja az ívet mint stílusformáló részletet. Például a patkó, a lancet, a gerinc és a triloba boltívek ideálisak a marokkói stílusban díszített belső terekhez, és az asszimetrikus ív jellemző a szecessziós stílusra.
4. Az épület építészetének támogatása, amelyben a lakóterületek találhatók. Ha a ház ívelt folyosókkal, ajtókkal és ablakokkal - a belsõ ívben teljesen harmonikusnak látszik. Az épület külső és belső megjelenése "hangosan hangzik", ami mindig is örvendetes.
5. A belső tér tompítása sarkokkal és éles vonalakkal.
Arch a belső térben: mi a jó?
Melyik ív sikeresnek mondható?
1. Az egyik, amely sikeresen megoldja a fent felsorolt feladatokat.
2. Emlékezzen valamire (pl. Ablakok, bútorok, dekoráció, egyéb nyílások formájában).
3. Arányos a helyiség méretéhez képest.
4. Ne zavarja a fényáramot.
A legmagasabb és legszélesebb ív, amely pontosan a fal közepén helyezkedik el, a legkedvezőbbnek tűnik.
A keskeny ívek jól néznek ki, ha több van. Egy falon vagy egy folyosón helyezkednek el.
Arch a belsejében: mi a rossz
Melyik ív lehet sikertelenül nevezni?
1. Nem megfelelő, nem megfelelő formatervezési stílus.
2. A szoba méretéhez képest aránytalan.
3. A mennyezet alátámasztó (vagy majdnem beilleszkedő) csúcspontja. Az ívnek maximumnak kell lennie a mennyezetre. De jobb, ha egy kis rést hagyunk köztük (10-30 cm). Ha a mennyezet magassága nem elég - érdemes elhagyni az ívelt nyílás kialakításának gondolatát.
Egy alacsony és keskeny ív alakú nyílás, melyet bármilyen speciális cél nélkül építettek be ("ha csak ez volt"), rossz ív. Különösen, ha valahol a sarokban található.
Gyakran vannak ilyen kérdések: "Gondolod, hogy hagynunk kell az ajtót a konyhában, vagy pedig egy ívet?". Ez egy logikátlan dilemma a kategóriából: "cipők vagy cipők", "ház vagy apartman", "gyümölcs vagy alma". Az ív alakú forma csak egy lehetőség a nyílás kialakításához. Ha eltávolítjuk az ajtót - nem kell építenünk egy ívet. A négyszögletes portálok, lakonikusak, elegánsak és szilárdak, nem rosszabbak.
Amint már említettük, az íj a monumentalitás belsejébe helyezi a hangsúlyt. Ez a funkció megfelelő a "Hruscsov" és a "Brezhnevka" közelében? Természetesen nem. Gyakran az íj abszolút nevetségesnek tűnik itt. Ellentétben, csak az otthoni szerénységre helyezi a hangsúlyt.
A kerek íves nyílások klasszikus elemek. Összeegyeztethető-e egy modern költségvetési helyzetgel? Rendszerint nem.
Külön kell mondani, hogy az emberek népszerűek az aszimmetrikus szerkezetekben. melyeket gyakran polcok, ablakok, ólomüveg betétek stb. egészítenek ki. Az ilyen boltívek a szecesszió (Art Nouveau, Liberty, Art Nouveau) néven ismert történelmi stílus szerves részét képezik. Ez a stílus a 19. század végén és a 20. század elején volt releváns. Sima díszes vonalak, aszimmetria, természet utánzása, bonyolult design a szecesszió legfontosabb jellemzői.
Hogy a tipikus boltívek modern stílusúak, nem teljesen világosak.
A legszembetűnőbb és leginkább kellemes a szem számára egy sima és teljesen szimmetrikus ív. Egy ilyen elem mindenütt megfelelő. A törött, csavart ív a szecessziós stílusú luxus belső térben. Egy klasszikus környezetben, ami az egyensúly és a szimmetria irányába mutat, az ilyen boltívek nem a hely. A modern belső térben ez a gyöngédség, görbület és bonyolultság gyakran furcsának tűnik.
Ahelyett, hogy átvert egy aszimmetrikus nyílást a polcok és a "fintiflyushkami" - jobb, hogy építsenek egy széles elliptikus vagy háromcentrikus ív. Nemes megjelenésű. Helyesebb, stílustól függetlenül. Nem fog unatkozni, ellentétben az összetett tervekkel, és nem igényel korai változtatást.
Összefoglaljuk. Mielőtt építene egy boltot a belső térben, érdemes gondolkodni. Miért van szükség? Nem lesz sötét és közeli? Nem lesz nevetséges a költségvetési helyzetben? Ha nincs kétség, elkezdheti a tervezést.