Az állampolgárok második alkalommal fizetnek az olimpiára
A Szovjet olimpiai projektek visszafordíthatatlan költségei a csőd szélén álló Vnesheconombankot (VEB) terjesztik. Az állami bankban keletkező lyukat most az adók emelésével és a kormányzati kiadások csökkentésével kell fedezni. Így a polgárok másodszor is fizetni fogják az olimpiát. A külföldi hitelek nemteljesítésének elkerülése érdekében a kormány a további 150 milliárd rubelből átcsoportosítja a "fejlesztési társaság" költségvetését. Ezt Anton Siluanov pénzügyminiszter bejelentette a múlt hét végén.
"A VEB mint fejlesztési intézmény elkerülhetetlen marad, és egyesek arról beszélnek, hogy az EBV megszűnik létezni vagy megváltoztatni formáját, tarthatatlan. VEB, ahogy működött, és fejlesztési intézményként fog működni "- mondta Siluanov a hét végén.
Biztosította, hogy az állam mindent megtesz, hogy segítsen megoldani a VEB előtt álló átmeneti nehézségeket.
A kérdés megválaszolásával Siluanov megfogalmazta: "A források a kiadások, a privatizáció és a jövedelmek növelése, valamint a jövedéki adók számának 10% -os csökkentése lesz." Vagyis a miniszter szerint a kormány azt tervezi, hogy támogatja a Vnesheconombankot a költségek csökkentésével és az adók emelésével. A korábbi szakértők azt jósolták, hogy a benzinre kivetett jövedéki adó mértéke növelheti az 1% -os éves inflációt (lásd a "NG", 25.02.16.
Megjegyezzük, hogy a múlt héten Vladimir Putyin elnök aláírta azt a rendeletet, miszerint Sergei Gorkov a VEB vezetője helyett Vladimir Dmitriev helyett, aki közel 12 éve tartja ezt a posztot. Siluanov szerint egy ilyen változást ma igazol az, hogy "a VEB mérlegének új megjelenése, a vagyonának kezelésére" van szükség. "
Ugyanakkor rámutatott arra is, hogy az állam továbbra is a VEB-n keresztül továbbítja az NWF-ből származó pénzeszközöket a kiemelt állami projektekhez.
Mikhail Zadornov szerint a hatóságok által a Szocsi olimpiára fordított kiadások eredményeképpen sokkal magasabbnak bizonyultak. Az olimpiai építés minden finanszírozása, Zadornov megnevezése kvázi költségvetés volt. "Az állam és az egyes befektetők megállapodtak a Sochiban lévő hitelezési lehetőségekről egy költségvetési finanszírozási rendszerről, amelynek fő szerepét a Vnesheconombank hajtotta végre" - mondta. Szerint a bankár, vállalatok és bankok, amelyek kölcsönadják az építési az olimpiai létesítmények, működött a garanciák VEB. "A VEB az Olimpiára legalább 240 milliárd rubel értékű hitelt értékesített. később felismerve a legtöbbjük problémás, "rámutatott Zadornov. És ezek a garanciák, amint azt Zadornov is megjegyezte, "nem akartak", most a szervezet korábbi elnöke, Vladimir Dmitriev. "Mindig igazságosabb volt mondani:" Valójában ezek közül a költségek közül, amelyek most már behajthatatlanok, kvázi költségvetési finanszírozás. A szovjet olimpia költségvetését billió rubelre helyezzük. Mindenki ezer dollárt fizet ki a zsebéből "- mondta a bankár egy interjúban.
Mindez - a szakértők szerint - arra vezetett, hogy a fejlesztési bankként létrehozott Vnesheconombank "fekete lyukvá" vált, amely folyamatosan új és új költségvetési forrásokat vonz.
A Pénzügyminisztérium vezetője elmagyarázta az állami bank támogatásának szükségességét azzal, hogy a VEB-nek teljesítenie kell a külső hitelezőkre vonatkozó összes kötelezettséget. "Egyébként ez befolyásolná pénzügyi intézményeink hitelességét - a pénzintézetek, az állami részvételű bankok, sőt az Orosz Föderáció minősítése is szenvedhet. Ez nem tolerálható "- mondta Siluanov RIA Novosti szavaival (lásd" NG "a 27.11.15-kor). Ez valójában azt mondta a miniszter, akkor nem engedheti meg az állambank nemtelenségét. Végtére is, különben alkalom arra, hogy a hitelezők az értékpapírok korai visszafizetését majdnem 21 milliárd dollárral követeljék.
Az állami támogatásért cserébe Siluanov szerint a VEB-nek meg kell szakítania a költségvetési pénz elnyelését és a tevékenységének modelljét.
A Vnesheconombank tőkésítése 150 milliárd rubelre. nem tudja megváltoztatni a helyzetet, NG szakértői szerint. "A probléma nem fog eltűnni, amíg az állam nem kereskedelmi projekteket és feladatokat hajt végre az ellenőrzött bankok számára" - mondta Sergey Hestanov, a Nemzetgazdasági és Államigazgatási Akadémia Pénzpiaci Tanszékének docense. Véleménye szerint az államnak rendszeresen végre kell hajtania, beleértve a veszteséges projekteket. "A döntés egy különálló intézet létrehozása az állami projektek kereskedelmi feladatok nélkül történő végrehajtására, állami alapok befektetésére az ilyen építési projektekbe" - hiszi.
Nem mindenki egyetért az elválasztás szükségességével. "A VEB mint bank teljes mértékben igazolja magát. Nem szükséges külön intézetet létrehozni "- véli Vyacheslav Andryushkin, az Ázsia-Csendes-óceáni Bank alelnöke. A legjobb megoldás a projektek hatékonyságának értékelésére vonatkozó elvek megváltoztatása lenne, hangsúlyozza.