Az Alkotmány 125. cikk 4. részével összhangban a bíróságok kérelme az Orosz Föderáció alkotmánybíróságához
Az Alkotmánybírósághoz intézett kérelem megküldésének alapja a törvény alkotmányellenességéről alkotott vélemény, amelyet a kérelemben motiválni kell. Ebben az esetben a bíróság kérelmet nem lehet csökkenteni a készítmény az Alkotmánybíróság a kérdés az alkotmányos és jogi értelmezése az alkalmazandó jog. A feltevés alapján az alkotmányosság a törvény, és hogy a végső döntés, hogy megfelel vagy meg nem felelés az Alkotmány a jogot, hogy fogadja el csak az Alkotmánybíróság, a bíróság indokolt álláspontot foglal alkotmányellenességét az alkalmazandó jogszabályok szerint kell értékelni, mivel felfedezték a bizonytalanság abban a kérdésben, a törvények betartását az Alkotmány.
hogy a bíróság köteles jön a következtetés az alkotmányellenességét az alkalmazandó jog, hogy fellebbezni az Alkotmánybíróság, illetve joga van erre? <6> Tud-e a bíróság ebben a helyzetben, hogy a döntését közvetlenül normák alapján az Alkotmány, utalva a közvetlen hatás (Art. 1, Art. 15, Art. 18, ch. 2, Art. 120), anélkül, hogy az Alkotmánybíróság?
--------------------------------
<6> Erről lásd V. Kryazhkov. Lazarev L.V. Rendelet. Op. 301-303.
Ha nem találtad meg az ezen az oldalon szükséges információkat, próbáld meg a webhelykeresést: