Abraham Harold olaj (Abram Butter) - Be Alfa

Amerikai pszichológus, az úgynevezett vezetők egyike. humanista pszichológia. Az igények hierarchiájában a legmagasabb helyre került az egyén kreativitása és önmegvalósításának szükséglete.

Gyermekkor Brooklynban

Furcsa, hogy egy amerikai megnevezni minket, valószínűleg a szokásos módon kell kiejteni - Maslov. Ezt a nevet viselte apja jövő pszichológus, egy bennszülött a déli tartományokban az Orosz Birodalom, amely, mint a több tízezer zsidó honfitársaik megdöbbentette kegyetlen mészárlásokat a század-ban került az Újvilágba. Ott nyitott egy műhelyt hordók gyártására, "felállt" és megrendelte a menyasszonyt az anyaországról. Annak érdekében, hogy az elsőszülött, ami más körülmények között lehetne a honfitárs és nevezhető Abram Grigorievich Maslov született már Brooklyn, nem a leginkább tiszteletre kerület New York-ban.

Maslow gyermekkori évei a pszichoanalitikus esszé számára figyelemre méltó cselekményként szolgálhatnak. Apja messze volt egy ideális családembertől, pontosabban egy részeges és egy nõiesesõtõl. Sokáig eltűnt a házból, ezért pozitív hatása volt a gyermekekre (a családban három volt) főként távollétében. Csak meglepődik, hogy a családi vállalkozás sikeresen fejlődött és lehetővé tette a család biztonságban való létezését. És később, maga Abraham, már hiteles pszichológus vett részt a hordók gyártásának irányításában.

Ábrahám és édesanyja közötti kapcsolat rossz volt, és kölcsönös ellenségességgel színesítették őket. Mrs. Maslow abszurd ember volt, és kegyetlenül büntette a gyermeket a legkisebb hibához. Ezenkívül ő őszintén kedvelte két fiatalabb gyermekét, és nem szerette az elsőszülöttet. A fiú emlékére, egy életre, egy jelenetet nyomott: az anya a fej falára szétzúz két macskát, amelyet a fiú hozott az utcáról.

Nem felejtett semmit, és nem bocsátotta meg. Amikor meghalt az anya, Maslow még a temetésen sem vett részt. Jegyzetében megtalálja a következő szavakat: "Az egész életfilozófiam és a kutatásom közös forrásból származik - gyűlöletet és undorodást táplálnak, amit az anya megtestesített."

Fontos megjegyezni, hogy Ábrahám egyáltalán nem volt szép. Az erős testalkat és a hatalmas orr taszító és komikus volt. Annyira nyugtalan volt a megjelenése hiányosságai miatt, hogy elkerülte a metróállomástól való megállást, és hosszú ideig várakozott egy üres autóra, ahol senki sem láthatta. Azt is mondhatjuk, hogy gyermekkorában és serdülőkorában súlyos inferioritási komplexum gyötrődött a megjelenésével kapcsolatban. Talán ezért érdekelte Alfred Adler elméletét, akivel személyesen találkozott, amikor Amerikába költözött. Maslow számára ez az elmélet életmódja volt. Teljesen összhangban Adler ötleteivel (akikkel természetesen ifjúságában, de még nem ismert), igyekezett kompenzálni az intenzív sporttal való kényelmetlenségét és kellemetlenségét. Amikor nem tudta felismerni magát ezen a területen, ugyanazt a lelkesedéssel foglalkozott a tudományban.
Fiatal évek

18 éves korában Abraham Maslow belépett a New York-i kollégiumba. Az apja azt akarta, hogy a fia ügyvéd legyen, de a fiú jogi karrierje teljesen vonzó volt. Amikor az apa megkérdezte, hogy mit akar még tenni, Ábrahám azt felelte, hogy "mindent meg akar tanulni".

A pszichológia iránti érdeklődés az utolsó előtti évében jelent meg a főiskolán, és a tantárgyat a puszta pszichológia választotta ki. Ez történt John Watson amerikai behaviorizmus atyjának fényes beszédeinek hatása alatt. Sok éven át Maslow továbbra is elkötelezte magát a viselkedési pszichológia iránt, és azt a meggyőződést, hogy csak az emberi viselkedés természetes-tudományos megközelítése nyitja meg az utat az összes világprobléma megoldásához. Csak idővel a viselkedési viselkedés korlátozott mechanisztikus értelmezése nemcsak nyilvánvalóvá vált, de elfogadhatatlan is.

Érdekes, hogy, ellentétben a jóképű swinger Watson, aki szerzett egy csomó vádakat promiszkuitás, csúnya Maslow figyelemre méltó állandóság a kapcsolatokban. Az ifjú, elesett szenvedélyesen szerelmes unokatestvérével, de gyötri komplexek már régóta habozott, hogy nyissa meg a félelem, hogy elutasították. Amikor egy félénk érzelmek kifejezése váratlanul köszöntötte cserébe, azt tapasztalta első csúcs élmény az életemben (ez a fogalom lett az egyik sarokköve a rendszer). A kölcsönös szerelem óriási támogatást nyújtott a nyughatatlan önbecsüléshez. Egy évvel később a fiatalok házasodtak (20 éves volt, 19 éves volt), és miközben regényekben írnak, boldogan éltek valaha.

A főemlősök és az emberek szexualitásának tanulmányozása

A pszichológia rendszeres képzése Maslow a Cornell Egyetemen való beiratkozással kezdődött, és ez majdnem megszűnt a tudományban felmerülő érdeklődése iránt. Az a tény, hogy az első pszichológiai kurzus, amelyet Cornellben vettek részt, Wundt, a strukturalista Edward Titchener hallgatója olvasta.

Látva a ellenállhatatlan báj Watson és az egyre növekvő népszerűsége a viselkedési gondolatok a tudományos diskurzus Titchener hangzott szomorú anakronizmus. Szerint a Maslow volt valami „kimondhatatlanul unalmas és teljesen élettelen, amelynek semmi köze a valós világban, és mivel beleborzongok elfogyott.”

Átkerült a Wisconsini Egyetemre, ahol aktívan kísérleti kísérletekkel foglalkozott az állatok viselkedésével. 1930-ban 1931-ben diplomát szerzett, 1931-ben mesterképzést, 1934-ben pedig 26 éves korában Ph.D. Tudományos tanácsadója Harry Harlow volt, aki egyedülálló kísérletei voltak a baba majmokon. Vezetése alatt Maslow kutatást folytatott a főemlősök uralmának és szexuális magatartásának problémáiról.

Ezekben az években a szexualitás problémája - a pszichoanalízis gyors növekedése ellenére - továbbra is rettenetesen csillogó volt a nyilvánosság számára, és kevés tudós merte megközelíteni. Ennek köszönhetően Maslow egyike azon kevesek közül, akik szakmailag szakemberként ismerték volna ezt a kérdést. Ezért később fordult hozzá Alfred Kinsey, aki az amerikai közvélemény tudatosságát forradalmasította azáltal, hogy publikálta a szexuális témákkal kapcsolatos szociológiai kutatásának eredményeit.

Érdekes, hogy Maslow elutasította az együttműködés kínálatát. Ezt követõen ismételten kifogásolta, hogy elhanyagolta a tudományos módszereket és általában a tudományos kritériumokat. Kinsey-szel azonban nem értett egyet azon a ponton, hogy kutatása nem felel meg a tudományos kritériumoknak. Maslow szerint a Kinsey válaszadók mintája nem tekinthető reprezentatívnak, mivel csak azok, akik önként beleegyeztek, hogy részt vesznek a felmérésekben, részt vettek a felmérésekben. Annak érdekében, hogy olyan érzékeny kérdést vonjon le, mint a szexuális viselkedés jellemzői, Maslow szerint csak a véleményt lehetett engedni, és azok, akik elutasítják a témának megvitatásának lehetőségét. Mivel ez lehetetlen, a következtetések valószínűleg nem lesznek megbízhatóak.

Nem gyakori tapasztalatok és ismerősök

Maslow azt javasolta, hogy alanyai a bemutatott fényképportrékot a vonzási paraméter alapján értékeljék (meg kell jegyeznünk, hogy az egyének e célra általában a leggyakoribbak). Ehhez különböző körülmények között, pontosabban különbözőképpen díszített szobákban volt szükség - egy "szép és kényelmes", "rendes" és "csúnya" szobában. Az eredmény könnyen kiszámítható: minél kellemesebb a környezet érzékelése, annál jobban érzékelte az érzékelt személy vonzerejét. Érdekes kísérlet, sok dolog gondolkodni. Legalább egy ilyen tapasztalatú pszichológus elegendő lenne egy egész életen át tartó dicsőségért. Maslow elnyerte hírnevét egy másik területen.

Az év második felében a harmincas Maslow tudott személyesen találkozni számos kiemelkedő pszichológusok, amely a történelmi kataklizmák kényszerülnek Európából Amerikába. A felsorolás a ragyogó neveket lehet kielégítően reprezentatív, hogy a tartalomjegyzék Reader a történelem a huszadik század pszichológia - amellett, hogy a már említett Adler volt Erich Fromm, Karen Horney, Kurt Koffka, Kurt Goldstein, Max Wertheimer.

Ez utóbbi különösen nagy hatással volt Maslowra, nemcsak tudósra, hanem személyre is. Werthheimer Maslow tiszteletteljes csodálatának hatása alatt kezdte tanulmányozni azokat a mentálisan egészséges embereket, akik sikeresen megvalósították az önmegvalósítást az életben. Wertheimer, valamint egy másik ismerős Maslow - a híres amerikai antropológus, Ruth Benedict szolgálta őt példaként az emberi természet legjobb tulajdonságainak legteljesebb megvalósulására. Szükséges azonban sajnálni, hogy bevallom, hogy még Maslow, egy igazi humanista és optimista is számozott ilyen példákat.

Véleménye szerint a pszichoanalízis elnyomja az emberiség megértését, a beteg emberekre összpontosítva, és a személyiség fájdalmas megnyilvánulásaira. A behaviorizmus valójában csökkenti az életaktivitást a manipulációhoz, és ezáltal az embert egy stimulus-reaktív mechanizmus szintjére csökkenti. És hol az ember az emberben? Ezt hívta Maslow tanulásának.

1951-ben meghívást kapott az újonnan megnyílt Bradey Egyetemhez Boston közelében. Maslow elfogadta a meghívást és 1968-ig dolgozott ezen az egyetemen, a Pszichológia Tanszék vezetője.

Valójában a diákok az Amerikai Pszichológiai Szövetség elnöke elnökének kezébe adták. De ez egy másik korszakban történt, a 60-as évek végén - Bob Dylan és Andy Warhol, Timothy Leary és Ken Kizi korában. Valószínűleg, amikor azt mondják, hogy a hatvanas évek ifjúsága megváltoztatta Amerika arcát, van némi igazság ebben. Legalábbis a pszichológia esetében ez igaz.

Az önmegvalósítás vágya

Az első igazán jelentős munkát Maslow, most jogosan büszke a helyét a arany tartalékok a világ pszichológiai gondolat - „Motiváció és személyiség” - tette közzé 1954-ben Ez egy hierarchikus elmélet szükségletek, építeni a piramist lett kifejlesztve azt az alaphoz az alapvető szükségletek és az önmegvalósítás szükségességével a tetején.

Ami a Maslow, minden embernek veleszületett vágy az önmegvalósítás, amely törekszik a maximális közzététele képességeiket és hajlamok mellett a legmagasabb emberi igény. Annak érdekében azonban, hogy ez nyilvánvalóvá váljon, meg kell felelnie az alapul szolgáló igények teljes hierarchiájának.

Az ember magasabb természete az alacsonyabb természetén nyugszik, alapítványi igényként, és ez az alapja nélkül összeomlik. Így az emberiség nagyobbik része nem fejezheti ki magasabb természetét anélkül, hogy kielégítené az alapvető alsóbb természetét.

Egy rendkívül érdekes aspektusa Maslow elmélete látszik feltételezni őket az úgynevezett komplex ionok, amelyek még a szakemberek valahogy kevésbé ismert, mint, mondjuk, a hírhedt kasztrációs komplexus, de a valóságban sokkal könnyebb észrevenni az első, mint a második.

Komplex ionok Maslow felhívja a személy akaratlanságát természetes képességeik megvalósítására. Ahogyan a bibliai Jónás megpróbálta elkerülni a próféta felelősségteljes szerepét, sokan szintén elkerülik a felelősséget, attól tartva, hogy teljes mértékben kihasználják potenciáljukat. Szeretnek magukat kicsi, elhanyagolható célokat beállítani, ne törekedjenek az élet komoly sikereire. Ez a "nagyszerűségtől való félelem" talán az önmegvalósítás legveszélyesebb gátja. Egy telített, teljes vérű élet sokak számára elviselhetetlenül nehéz.

Jonah összetett gyökereit is látható az a tény, hogy az emberek félnek, hogy változtassák meg érdektelen, korlátozott, de jól megalapozott léte, fél elszakadni minden ismerős, hogy elveszíti az irányítást felette mi már ott van. Önkéntelenül felmerül a párhuzamot a gondolatok a Fromm, amelyben kifejezte híres könyvében „Menekülés Freedom”. Az európai kollégák nyilvánvaló és implicit hatása Maslow ideológiájának megjelenésére már megvitatták.

Beszél a „önmegvalósítás”, meg kell jegyezni, hogy a már használt Carl Gustav Jung, ami azonban ritkán megjegyezte pszichológusok, humanisták. Jung szerint az önmegvalósítás azt jelenti, a végső cél pedig a személyes fejlődés, megvalósítását célzó egység alapján a legteljesebb differenciálódás és integráció a különböző oldalakról. Az önmegvalósítás eszméjéhez hasonló tartalmak is a "kiválósági törekvés" és a "kreatív én" fogalma.

Hogyan válhat boldoggá?

Azonban Maslow magát tűnik ennek tudatában jelentését és kiemelte, hogy úgy véli, a megközelítés nem alternatívája a mechanisztikus, a természettudományos megközelítés, mint egy kiegészítő hozzá.

Mindazonáltal évtizedek óta próbálják felhasználni, különösen a vezetés gyakorlatában. És a legérdekesebb, hogy ezek a kísérletek többnyire sikeresek. Hogyan nem emlékszem a klasszikusok olyan szavaira, akik a valóság legmegbízhatóbb kritériuma szerint jöttek ki a divatból?

Abraham Maslow írta: „Ha szándékosan megy, hogy kevésbé fontos személy, mint teszi a képességét, figyelmeztetem, hogy akkor nagyon boldogtalan életet.”

Ő maga látszólag boldog ember volt.

Forrás: Sergey Stepanov, Abraham Maslow