A rúna helyszíne egy - mi a kereszténység?
Nem vagyok militáns keresztényellenes. És nem tartoznak azokhoz a pogányokhoz, akik, mint Gus de Zeriga, megpróbálják igazolni a pogányságot a bibliai idézetekkel. Általában animista vagyok, úgy értem, hiszek a szellemekben.
Nem tudom megmondani azonban, hogy az ortodoxia - a legrosszabb dolog, ami történhet, hogy a világot. A protestantizmus, a lelkiismeretlen ízlésem miatt sokkal veszélyesebb. Az ortodoxia (a katolicizmus), van egy kis előnye: a kultusz a Virgin, hogy van, mint már említettük, álcázott nagyon-nagyon régi hagyomány. Bár. A keresztények nem maszkolják az ősi hagyományokat, hanem egyszerűen használják őket. „Trendsetter” ezen a területen is nagyon jól tudja (és tudom), hogy a pogányság, mint a természeti világ (abban az értelemben természetes, nem mond ellent a világon) nem tudja kitörölni semmit. Tehát versenyzett. Karácsony, Szent Walpurgia, Ilya próféta, minden szent napja. Nos, hát igen, ez minden.
Miért van a kereszténység őrzői számára, hogy megengedhető a lenyűgözni, ha e tanítás dogmái megtiltják ezt a cselekvést
Nos, mint a fák. minden itt logikus. Isten ellenzi a világot. Ő az álma, és az embereknek arra kell törekedniük, hogy csatlakozzanak hozzá, hogy elhagyják az ördög fejedelemségét. Nos, a protestantizmus általában úgy véli, hogy ha nyereséget hoz, akkor azt jelenti, hogy istenként választanak. És mi a nyereség a fákból? Van nyereség az útról. Bár pár évet ültetnének, 300 éven belül osztalékot kaptak volna. De ez az ilyen "üzletemberek" szempontjából nem veszteséges, ami azt jelenti, hogy nem kedveli az Istent.
Néha egy kicsit szomorú, amikor egyes szolgáltatók, tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy milyen fák vannak, mindazonáltal törékeny közömbösséggel kezelik ezeket a tényeket. És még az élet ellenségeinek oldalát is.
Mi a teendő. Az élőlények oldalán való megjelenés nem divatos, és néha veszélyes. Még én is (mert a gyáva és óvatos személyiség valamiképp elakadt a történelemben. Ha érdekel, elmondom neked, hogy kezdett és hogyan fejeződött be - a fák és a számomra.
Így van. És ahogy a jövő megmutatta, ez a "tanítás" erkölcsi igazolást jelentett a gazdaság technokratikus modellje számára. Ez azonban kegyetlen vicc volt a kereszténység ellen. Nyilvánvaló, hogy a korlátozott természeti erőforrások (azaz a jelenleg még mindig domináns), korlátozott természeti erőforrások féktelen megsemmisítésén alapuló gazdaságelmélet elkerülhetetlenül elpusztítja magát. Mi fog történni a mostanra nem túl távoli jövőben? Minden a szénhidrogén-tartalékok kimerülésével járó közlekedési összeomlással kezdődik. És a technokratikus gazdaság összeomlása elkerülhetetlenül az ideológiai összetevő összeomlásához vezet, Kereszténység.
Mi a teendő. Az élőlények oldalán való megjelenés nem divatos, és néha veszélyes. Még én is (mert a gyáva és óvatos személyiség valamiképp elakadt a történelemben. Ha érdekel, elmondom neked, hogy kezdett és hogyan fejeződött be - a fák és a számomra.
Igen, érdekes lenne.
Nagyon jó, ha olyan emberekkel találkozol, akik megértik az embereket. Az én környezetemben nincs olyan sok ember, aki megérti, hogy a kereszténység a fogyasztói társadalom ideológiája. Egyre több vulgáris ateista ( „cápák nem fog megtörténni”) vagy vallási (keresztények hívják őket, nem - ez volt túl homályos a saját prezentáció), akik úgy vélik, hogy „ortodoxia fogja megmenteni a világot.”
A technokratikus gazdaság összeomlása elkerülhetetlenül az ideológiai összetevő összeomlásához vezet, azaz Kereszténység.
Úgy tűnik, hogy a kereszténység már lassan kúszott az összeomlásához. Hány ember fordult a buddhizmus, sámáni gyakorlat pogányság különböző szintű józanság hinni idegenek, vagy csak „valamit enni, de ez nem a keresztény Isten.”
Egyébként a pszeudomorfikus keresztény rítusok témájára ez a szempont figyelemre méltó a klasszikusok,
Igen, igen - fordulj át az LN-n. Tolsztoj a regénye "feltámadás".
Azt hiszem, sok gondot ad.
De ez inkább a kereszténységen kívülről szól, de a legkegyetlenebb kérdésekről
a keresztény tanítás belső elemét F.M. Dosztojevszkij a Karamazov fivérek regényében,
kérdéseket - amelyeken a kereszténység soha nem lesz képes közvetlen választ adni, mivel ezek a válaszok, ha őszinték, teljesen elpusztítják a keresztény ideológia alapjait.
Sőt, nagyon ajánlom, hogy olvassa be ezeket a regényeket, és ezekre a szempontokra összpontosítson.
Azonban mintegy 2 millió évvel csendesen elhagyta a fent említett szemetet. És csak a múlt évezredben (jelentéktelen időt összehasonlítva a kifejezés az emberi létezés mint faj) megjelent hirtelen minden látható ok nélkül kell mentők különféle, hiedelmek és vallások, virágtartók alapvetően irreális szabályokat.
Biztos vagyok benne, hogy az úgynevezett vallások megjelenése előtt a kereszténység a judaizmus, a mysyulmanizmus, a buddhizmus,
az emberek erősek voltak, minden ember saját istenekkel és hiedelmekkel rendelkezik, de valaki nem akarta
az emberek erősek voltak, sokkal könnyebbé vált a rabszolgák, mert a gyengék nem tudnak ellenállni a történelemben
Bulgária Borisz herceg A bizánci birodalom jóváhagyásával a kereszténység nevében több mint 50 000 embert vertem
a patriarchátus, a bolgárok erőszakos megkeresztelkedése, a buddhista lámák üldözték a szibériai sámánokat
még sok más példát lehet idézni az úgynevezett "hivatalos vallások" létrehozott törzseként,
de az emberek már megértették, hogy ezeket a vallásokat vezetik és visszatérnek őseik hiteire.
Biztos vagyok benne, hogy az úgynevezett vallások megjelenése előtt a kereszténység a judaizmus, a mysyulmanizmus, a buddhizmus,
az emberek erősek voltak, minden ember saját istenekkel és hiedelmekkel rendelkezik, de valaki nem akarta
az emberek erősek voltak, sokkal könnyebbé vált a rabszolgák, mert a gyengék nem tudnak ellenállni a történelemben
Bulgária Borisz herceg A bizánci birodalom jóváhagyásával a kereszténység nevében több mint 50 000 embert vertem
a patriarchátus, a bolgárok erőszakos megkeresztelkedése, a buddhista lámák üldözték a szibériai sámánokat
még sok más példát lehet idézni az úgynevezett "hivatalos vallások" létrehozott törzseként,
de az emberek már megértették, hogy ezeket a vallásokat vezetik és visszatérnek őseik hiteire.
Természetesen sokkal kényelmesebb az Isten rabszolgáinak kezelése, mint az istenek leszármazottai. És ha még mindig Isten szolgái csepegtetni kisebbrendűségi komplexus miatt kiirthatatlan „bűnösségét”, és végül, hogy megijessze kínjait, állítólag rájuk váró halál után (ha nem teszed, amit rendelt) - egy nagyon rugalmas és mentes az akarat a csorda, amely lehet tenni semmit „a neve az apa, fiú és szentlélek.”
Nem tudom. Szükséged van a vallásra, vagy nem szükséges. de itt vagyok. a japán vallás nélkül él, és nem él rosszul. az úton. Nem fogsz találkozni a hajléktalan és éhes emberek gyermekével az utcán. Cigaretta és alkohol 18 év előtt senki sem fogja eladni. A gyermekprostitúció nem így van.
Úgy tűnik, hogy mind a buddhizmus, mind a shinto önmagában léteznek, és senki sem törődik velük. Ünnepeken jönnek a templomba. de ez hagyomány és nem több. A templomok saját életüket élik. az emberek.
A Shinto és a buddhizmus toleranciája egymás felé egyszerűen elképesztő. Két templom tökéletesen együtt létezik egy közelben egymással. Ön sem kerít. sem rácsok, sem zárók. Még akkor sem fogsz érteni. ahhoz, ami tartozik.
Nem hiszem. ez a vallás. különösen. Keresztény szolgálja az erkölcsi nevelést vagy más finom tulajdonságokat. Végül is nem a vallás kérdése. ha figyelembe vesszük ezt a kérdést.
És új messiás jön, vagy sem. Mi a különbség. ha valaki kezdetben szabad, és nem gyűlölõdik a gyermekkorból vallásos dogmákkal. Valahol és messiás nélkül jól kezelik.
By the way. legkésőbb ebben az évben. az ortodox (# 33;) egyház képviselői - a papok egymás között harcoltak. csak a sii-valami ünnepen (talán még húsvétkor is). A rendőrség elválik # 33; # 33; # 33; Izraelben volt. ott jöttek meglátogatni. Kár. a fotó nem mentette meg. Vicces volt látni, hogy egymás arcát verték. Erősen öltözött. fekete fülbevalókban és így tovább.
Igen, láttam ugyanazt is - REALLY dudes küzdött valakit, aki elveti a "kegyes tűz" először mi ott egymás köszönetet mondott
a japán vallás nélkül él, és nem él rosszul. az úton.
By the way, az Államokban az egyház az öröm és a pihenés helye, nem pedig a korrupció és megfélemlítés.
Elnézést, de a kollektív öröm borzongást okoz. Emlékeztet arra a táborra, ahol az Addams gyerekek pihentek.
És a jó iróniáról. Az emberek igyekeznek valódi kritikát hozni a kereszténységnek. Ők, a burzsoá, ezzel szigorúan # 33; Persze, nem olyan, mint a huszadik század első felében. A boszorkányok törvényét csak az 50-es években szüntették meg, vagy mi?
És az a tény, hogy a kereszténység. agresszíven és anti-emberekkel. itt teljesen egyetértek veled. Ez csak közel van annak vége felé. ez még mindig a nagymamám mondta kettő. figyelembe véve, milyen hatállyal Oroszországban. például. épülnek templomok és mennyire aktív a kereszténység az életünkben minden szinten.
És az a tény, hogy a kereszténység. agresszíven és anti-emberekkel. itt teljesen egyetértek veled. Ez csak közel van annak vége felé. ez még mindig a nagymamám mondta kettő. figyelembe véve, milyen hatállyal Oroszországban. például. épülnek templomok és mennyire aktív a kereszténység az életünkben minden szinten.
A kereszténység vége előbb vagy utóbb fog megtörténni, Svédországban barátom van, ő ezt mondta nekem
az ókori hagyományok újjáéledjenek, ami feldühítette a keresztényeket, a templomok építését
Oroszország hagyja építeni, csak aki megy ott lesz emberek, majd előbb-utóbb gondolkodni és visszatérni
a nagyszüleinek a kereszténységhez köpködve, és messzire el kell küldeni
A kérdés nem így van. akinek többet. amelyik kisebb. Gondolnia kell erre. amelyhez őszinte diktátumot és egy vallás ellentétét vezeti a többiekhez
Valójában ugyanúgy voltam. Általánosságban ez a részleg idegen a japánoktól, és nézőpontjuk szerint egy vallási hovatartozáshoz való tartozás tűnik rossznak és nem vallásosnak.
De a gyülekezetben „stroyut” egyház rohan az iskolába minden penge lehet, mert jól tudja, hogy ő nem meghódítani a gyerekek, és úgy állítsuk be gyengült, ez nem valami beszélni fog.
Általában meglehetősen érdekes jelenség figyelhető meg Oroszországban. Az ilyen obszcuritizmus, amelyet a XXI. Század elején nem vártam. A papok többnyire iskolázottak, de az újonnan született keresztények annyira tudatlanok a legegyszerűbb kérdésekről, amelyeket a horroron átvisznek. Sírni akarsz, amikor meghallgatod, hogy ezek a "hinni értelmiségiek" ilyen hamis hazugságokat és ostobaságokat dobnak ki a tévéből. Ezt hívják "spiritualitásnak".
A kereszténység vége előbb-utóbb jön, Svédországban van egy barátom, ő ezt mondta nekem
az ókori hagyományok újjáéledjenek, ami feldühítette a keresztényeket, a templomok építését
Oroszország hagyja építeni, csak aki megy ott lesz emberek, majd előbb-utóbb gondolkodni és visszatérni
a nagyszüleinek a kereszténységhez köpködve, és messzire el kell küldeni
Mint már említettük kalandor. A 70-es évek óta Izlandon az Asatru a vallási vallássá vált, a kereszténységgel együtt. A dobozon többször is az információ romlott, hogy Európában egyre kevesebb és kevesebb ember szeretne elmenni a keresztény intézményekbe és meghallgatni a prédikációkat. A templomok üresek és zártak. És Skócia teljesen megszabadult az "Isten rabságától". Mi, mint mindig, az egész bolygó mögött állunk. Valószínűleg a fő oka az, hogy az ortodoxia "a tollban" volt a szovjet hatalom idején. És most, egyrészt a kíváncsiság és a divat felmelegíti az érdeklődést. Másrészt viszont létezik egyfajta "ellenzék" aura a kommunista rezsimhez. De ezek mind természetesen átmeneti jelenségek.
Azonban körülbelül 2 millió évvel nyugodtan kezelték a fent említett szemetet. És csak a múlt évezredben (jelentéktelen időt összehasonlítva a kifejezés az emberi létezés mint faj) megjelent hirtelen minden látható ok nélkül kell mentők különféle, hiedelmek és vallások, virágtartók alapvetően irreális szabályokat.
GWR, van egy vita, megpróbálja meggyőzni a varázslókat, hogy szimpatizáljanak egy adott hatósággal vagy vallással, nem figyeltem
ha valaki kezdetben szabad, és nem gyűlölõdik a gyermekkorból vallásos dogmákkal. Valahol és messiás nélkül jól működik.
mari, a szabadság szerelmesei forradalmakat hoznak. A szabad gondolkodás tönkreteszi az államiság alapjait és a Rendszert.
Az "uralkodó ököl" nem feltétlenül vallási jellegű. ez és a katonai diktatúra lehet, és ideológiai totalitarizmus. És természetesen a kereszténység, amelyet erőszakkal kényszerítenek.
Az egész elme, a miniszterelnök és az elnök húsvétkor - hirtelen "élet a Pepsi és a Cola stílusában"
Az a tény, hogy az oroszországi ortodoxia most eltúlzott - hipertrófikus karakter egyetért minden korábbi előadóval
Itt van egy másik meglehetősen szórakoztató vita a témáról: összeegyeztethető-e a mágiával a kereszténységgel?
Természetesen nehéz a mágia minden irányáról beszélni. Bár a várt eredmény közel azonos lesz. Ami azonban az Asatru-hoz kötődő különleges pogány irányt illeti, akkor szükségesnek látszik a két fél kompatibilitása a válaszok átlósan ellentétesek lesznek.
1) A pogányok szemszögéből. Megengedhető-e Odin, Thor, Freya és az északi panteon egyéb képviselői mellett más istenségek, például Krisztus olvasása is? Nyilvánvaló, igen. Nincs közvetlen tilalom. És mi nem tilos, megengedett. Más szavakkal, ha egy pogány ember, miközben a kereszténységhez ragaszkodik, a "pogány fél" nem szenved ugyanakkor. Így a kereszténység rozoga mágikus elemeibe hozva a rágtos mágia nem fáj. Amint azt a történelmi adatok bizonyítják, melyet különböző témákban egy teljesen egyedi eugén-tudással rendelkező személy mondott.
2) A keresztények szemszögéből. Megengedhető-e más istenek imádata Krisztus, Jehova, Szűz Mária és a keresztény panteon más képviselői mellett? Negatív reakció a felszínen, a hírhedt 10 parancsolatban. Ennek megfelelően a mágikus cselekedetek, amelyek egy bizonyos pogány hagyományhoz kötődnek, szintén tilosak e nem keresztény hagyomány részeként. Más szóval, ha keresztényként, egyszerre betartva a pogányságot és mágikus cselekmények végrehajtását, akkor a "keresztény fél" szemszögéből ez teljesen elfogadhatatlan. Szigorúan szólva. Azonban a józan ész nyomása alatt az egyházak nyilvánvalóan kénytelenek voltak kompromisszumot teremteni az úgynevezett "fehér mágia" és az ördögűzés korlátozott megoldása formájában.
2) A keresztények szemszögéből. Megengedhető-e más istenek imádata Krisztus, Jehova, Szűz Mária és a keresztény panteon más képviselői mellett? Negatív reakció a felszínen, a hírhedt 10 parancsolatban. Ennek megfelelően a mágikus cselekedetek, amelyek egy bizonyos pogány hagyományhoz kötődnek, szintén tilosak e nem keresztény hagyomány részeként. Más szóval, ha keresztényként, egyszerre betartva a pogányságot és mágikus cselekmények végrehajtását, akkor a "keresztény fél" szemszögéből ez teljesen elfogadhatatlan. Szigorúan szólva. Azonban a józan ész nyomása alatt az egyházak nyilvánvalóan kénytelenek voltak kompromisszumot teremteni az úgynevezett "fehér mágia" és az ördögűzés korlátozott megoldása formájában.
Ez csak a lényeg, a kereszténység intoleranciája egyszerűen elképesztő.
A papok ezért egyre dühösebbek és dühösebbek az egymást követő időkben. Mivel dogmatikus jellege és korlátai egyre kevésbé relevánsak ezzel az idővel.
A vicces dolog az, hogy a "nagymamák" és a "nagyapák", a lábak és a futók kezében
Ez csak a lényeg, a kereszténység intoleranciája egyszerűen elképesztő.
A papok ezért egyre dühösebbek és dühösebbek az egymást követő időkben. Mivel dogmatikus jellege és korlátai egyre kevésbé relevánsak ezzel az idővel.
A vicces dolog az, hogy a "nagymamák" és a "nagyapák", a lábak és a futók kezében
Egyetlen szabály sem engedte el az áldozatot. az élethelyzet korrektségének és az Isten büntetésének félelmeinek belső ellentmondásai. amelyet évek óta az emberre kényszerítenek, és létrehozza a "hívők" és "lelkipásztóik" kétértelmű cselekedeteiben a konfliktust.
Cantas, a keresztről valahol a téma elején írtam, hogy nem tudom viselni. Azt mondták nekem, hogy nem vagyok pogány, nincs pszichológiai problémám)))) az energia rossz, stb. Itt és így. de most teljesen ellentétes véleményeket olvastam)))
Cantas, a keresztről valahol a téma elején írtam, hogy nem tudom viselni. Azt mondták nekem, hogy nem vagyok pogány, nincs pszichológiai problémám)))) az energia rossz, stb. Itt és így. de most teljesen ellentétes véleményeket olvastam)))
Kíváncsi vagyok, hol van itt a fórumon a keresztények, én vagyok az odinista és teljesen biztos, hogy senki sem
Ez a fórum semmi köze a kereszténységhez, mert a rabszolgák vallása, és itt mindannyian vagyunk
szabad és ellentmondó emberek, és mindenki követi saját útját. A harcos mágus ösvénye ezen az ösvényen
Követem és vezetem a szívemet.
Egyetlen szabály sem engedte el az áldozatot
(PTG)
A barátaim megkeresztelkedtek a viharos 90-es években: mindegyikük megkeresztelkedett, de családjukkal is együtt jártak. És most belépnek, és nem tetszik. Vajon tekinthetők-e teljes értékű keresztényeknek, ha nem voltak a gyülekezetben, mivel a keresztség nem beszélt, nem vallott be? Az apa ilyen kérdéseket, hogy menjen nem akar - habozzon. Vagy félnek, hogy repülnek a durvaságba és értelmetlen válaszokra. A válaszom (Igen, voltak.) Természetesen nem tetszik nekik.