A költségvetés megosztása - többlet -
Tegnap egy komikus helyzet jött létre a háromoldalú együttműködés nemzeti tanácsának rendkívüli ülésén. A közgyűlés összehívta a többlet 140 millió részét a költségvetésben. Csak kiderült, hogy hazánkban nincs többlet, hanem hiány.
De ha a kamat valóságos számokká változik, akkor különös figyelmet kapunk: 16,3% csak 31 lats. Ugyanakkor az átlagos növekedés Európában, bár 3,4% volt, de a tényleges növekedés mértéke sokkal magasabb - 85 lats. "A késésünk egyre észrevehetőbbé válik" - nyilatkozta Baldzens.
És továbblépett más figurákra. A legalacsonyabb adóbérünk adózás nélkül 69,42 lats, míg a létminimum 110,07. Ugyanakkor Litvániában a minimális sáv 117,31 lats, Észtországban pedig 133,6.
„A hiány a költségvetésben az egyes fogadó Minimal - 40%, de valamilyen oknál fogva nem veszi ezt figyelembe, így az ország költségvetését.” - felháborodott tagok.
Ezért azt javasolta, hogy megtalálható a ládákat haza pénzt meglehetősen megosztottak a munkások között, így nem volt szükség, hogy megtörje a külföldön munkát. A minimálbér-ra kell emelni 100 lat, a mentességi határt - akár 60 tanár hozzá a fizetés még húsz és csökken 5% -os áfa kenyér, tojás és a tej, felajánlotta Baldzens. „Ez 36-36,5 millió lat többit lehet biztonságosan hozott adósság visszafizetése ..” - tette diadalmasan befejezte beszédét.
A premier hideg zuhanyai
De akkor Kalvitis jött a színpadra, és a szakszervezeti alakzat homokvárja elkezdett összeomlani a szemünk előtt. Először is, a miniszterelnök azt mondta, nem számomra nem a legnemesebb idézni a számokat, mert bármilyen módon összehasonlíthatóak. És másodszor, a lett költségvetésben mindenesetre többlet, és éppen ellenkezőleg: a hiány 32 millió латов.
A találkozót elismerte, hogy nem felel meg a szabályoknak, és úgy döntött, hogy ugyanazon a témán találkozik az új év után.
A SAJÁT KÉRDEZZE:
Theodore Tveryions, a Kereskedelmi Bankok Szövetségének elnöke:
"A kormánynak nincs több fontos feladata, mint a lakosság jövedelmének növelése." És ez véleményem szerint elégedett vele. Az infláció 7% -a katasztrófának számít. De nincs katasztrófa! A fizetés átlagosan 17% -kal nőtt ugyanebben az időszakban. Ez azt jelenti, hogy a gazdaság valós növekedése 10%. Ez nagyszerű! A minimális jövedelemmel rendelkező emberek túlélnek, így további túlélési forrásaik vannak. Úgy vélem, hogy a tanárok, orvosok, rendõrök és mások jövedelmét ki kell vonni a minimálbérbõl. És akkor minden növekedése kiderül, hogy szörnyű költség a költségvetés számára.
Zoya Semenova, egy vállalkozó:
- A fizetés csak a közszférában növekszik. Magánként áll. Az alkalmazottaim egy centiméterrel nem emelték fizetésüket. Személy szerint, mint munkaadó, kíváncsi vagyok, lesz-e optimális adó, vagy sem? Az országban a nem adóköteles minimum az összes kritika alatt van. És a kormány más döntéseivel kapcsolatban elmondhatom, hogy most mindenre többet kell fizetni - az üzemanyag, az orvostudomány stb.
Andris Zorgevits, a Latvijas dzelzcels vezetőjének tanácsadója:
- 26 extra osztályú szakembert képeztünk ki, de nem tudtak tisztességes béreket biztosítani. Ennek eredményeként csak hat ember maradt, a többiek külföldön dolgoztak. És nem kell bemutatnunk azokat a listákat, amelyeknek az ország szakértőinek nincs elég! Mindannyian szabad emberek vagyunk, mindenki ma akar élni, és nem olyan, mint a marxizmus-leninizmus idején - a fényes jövő gondolatait. És ha munkáltatóink kevesebbet fizetnek, a dolgozók elhagyják.
Aigar Kalvitis, miniszterelnök:
- Meg lehet hibáztatni, de hol voltál három éve? Igen, az emberek Írországba mennek. De mindezért felelősnek kell lennie. Már teljes egészében lefektetettük. Megkaptam az inflációt (7,3%), ez sajnos sajnos. Bevallom, nem tehettem semmit. Elfogadom az összes áldozatot ezen a szabadság idején, de kérem az érzelmeket, hogy elmegyek és mondják el a következő alkalommal pragmatikusan.
Hiba történt?
Válassza ki a szöveget, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt!