A felügyeleti fokozatban történő gyártás bűncselekmény (manovan

A termelés fogalma és fontossága a felügyeleti fokozatban

A felügyeleti fokozat termelése a büntetőeljárás színtere. amelynél az elítélt kérésére a legfelsőbb bíróság indokolt, ügyvédje vagy jogi képviselője az áldozatot. valamint az ügyész, igazolja a jogerőre emelkedett törvények jogszerűségét és érvényességét. meghatározásait és döntéseit. az első fokú bíróságok, valamint a bírói testület döntései és döntései, amelyeket kasszázati vagy felügyeleti eljárásban hoztak.

A felügyelet sorrendjében fellebbezhet:

1. ítélőképesség és döntéshozatal, a bíró, ítélet, határozat és a döntést a kerületi bíróság, a fellebbviteli döntés a regionális, tartományi és hasonló vízi jármű - a elnökség a regionális, tartományi és hasonló vízi jármű;
2. a bírósági határozatok, amennyiben fellebbezett a sorrendben felügyelet az elnökség a regionális, tartományi és hasonló edény ítélet, határozat és a döntést a regionális, tartományi és hasonló edény, ha az ilyen ítéletek nem képezték az RF Legfelsőbb Semmítőszék, uralkodó az elnökség a regionális, tartományi és hasonló vízi jármű - a bírói testület a büntetőügyekben a Legfelsőbb Bíróság az orosz Föderáció;
3. ítéletet, a helyőrség katonai bíróságának elbírálását és rendezését, a kerületi katonai bíróság bírósági döntését - a kerületi katonai bíróság elnökségéhez;
4. mondat, döntés vagy határozat helyőrség katonai bírósága, a fellebbviteli döntés a kerületi (tengeri) katonai bíróság - az elnökség a kerületi (tengeri) katonai bíróság, ha fellebbezett a sorrendben felügyelet az Elnökség a kerületi (tengeri) katonai bíróság; ítélet, határozat és a döntést a kerületi (tengeri) katonai bíróság, ha az ilyen ítéletek nem képezték az orosz Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati eljárásban; Állásfoglalás az Elnökség a kerületi (tengeri) katonai bíróság - a katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság;
5. meghatározása Semmítőszék tanács a Legfelsőbb Bíróság, a büntetés és a bírósági Collegium büntető ügyekben a Legfelsőbb Bíróság, illetve a katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság, a bíró a Legfelsőbb Bíróság kinevezéséről a tárgyaláson - az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság.

A felügyeleti eljárások célja a bírósági hibák kijavítása, valamint a folyamat résztvevőinek jogainak és jogos érdekeinek biztosítása. A bírálati eljárással ellentétben a felügyeleti eljárás tárgya csak olyan ítélet (ítélet, határozat vagy határozat), amely hatályba lépett.

A felügyeleti panaszt vagy a felügyeleti beadványt közvetlenül a felügyeleti fokozat bíróságához kell eljuttatni. Számukra csatolni kell:

1. az ítélet vagy a fellebbezés tárgyát képező egyéb határozat egy példánya;
2. az ítélet egy példánya vagy a fellebbezési eljárás meghatározása, az értékelési eset megál lapítása, a felügyeleti hatóság állásfoglalása, ha az ügyet elbírálták;
3. ha szükséges, más eljárási iratok másolatát, amelyek a felperes véleménye szerint megerősítik a panaszban vagy a benyújtásban foglalt érveket.

A felügyeleti fokozat bírósági termelési rendje

A felügyeleti fokozat termelése feltételesen két szakaszra bontható. Az első szakaszban az illetékes felügyeleti hatóság bírója az átvételtől számított 30 napon belül megvizsgálja a felügyeleti panaszt vagy képviseletet, és eldönti, hogy felügyeleti eljárást indít-e rájuk. A szükséges esetekben jogosult arra, hogy hatáskörének keretein belül büntetőeljárást indítson (a büntetőeljárási törvény 1. részének 406. cikke).

Miután megvizsgálta a felügyeleti panasz vagy bemutatása, a bíró dönt, hogy vagy kezdeményezzen felülvizsgálati eljárást, és átutalja a felügyeleti panasz vagy felülvizsgálati kérelem a felügyeleti hatóságnak az esetben, ha azt hasznosítani, vagy utasítsa el a felügyeleti panasz vagy bemutató. Az utóbbi döntés ellen fellebbezni lehet az elnök a regionális, tartományi és hasonló vízi, elnöke a Legfelsőbb Bíróság, vagy a képviselők, akik a jogot, hogy nem ért egyet a bíró döntését, hogy utasítsa el a felügyeleti panasz vagy prezentáció, törölheti és dönteni, hogy létrehoz felügyeleti eljárást, és transzfer a felügyeleti panaszokat vagy a felügyeleti felülvizsgálati bíróság által megfontolandó érveket.

A második szakaszban a felügyeleti eljárás -, hogy vizsgálja meg a panaszokat (beadványok) felügyeleti fokon, amelyet meg kell tenni, legkésőbb 15 nappal, és a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció - legkésőbb 30 nappal azután, hogy előzetes döntést.

Az ügyész részt vesz a tárgyaláson. valamint az elítélt, indokolt, védőik és jogi képviselőik, más személyek, akik érdekeit közvetlenül érintik a panasz vagy benyújtás, feltéve, hogy petíciót nyújtanak be. Ezek a személyek lehetőséget kapnak a felügyeleti panasz vagy képviselet felülvizsgálatára.

Az esetet egy regionális, regionális vagy egyenértékű bíróság elnöke vagy egy másik bíró jelenti, aki korábban nem vett részt az ügy vizsgálatában. Ezután az ügyész kapja meg a szót, hogy támogassa felügyeleti beadványát.

Ha a tárgyalás során egy elítélt vagy felmentették, a jogászok vagy jogi képviselője, a sértett és képviselője, akkor jogosultak a beszéd után az ügyész, hogy a szóbeli magyarázatot.

Ezután a feleket eltávolítják a tárgyalóteremből. Miután kivonják a feleket a tárgyalóteremből, a bíróság elnöksége döntést hoz, és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának büntetőügyekben folytatott bírósági kollegiáját - az ítéletet.

Határozat a mondat törléséről vagy megváltoztatásáról. a bírák többségével elfogadják a bírósági végzést. Abban az esetben, Szavazategyenlőség bírák felügyeleti panasz vagy prezentáció elutasításra kerül, kivéve, ha, mint a büntetés, halálra ítélték. Felügyelő panasz vagy ötlet, hogy megszűnt a halálbüntetés, és helyette egy enyhébb büntetés tekinteni, ha teljesülnek a halálbüntetést elhagyó szavazás kevesebb, mint kétharmada a tagjai az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság, az ülésen jelen.

A felügyeleti hatóság jogainak határai

Kezdetben a központi szerződő fél megállapította, hogy az ítélet felügyeleti felülvizsgálata felügyelet. határozatot és bírósági végzést a bűncselekmény súlyosabb bűncselekményre való alkalmazásának szükségességével kapcsolatban. a lágyság a büntetés, vagy más okok miatt, járó helyzetének romlása, az elítéltnek, valamint a felülvizsgálata felmentő vagy egy uralkodó vagy bírósági határozat, hogy hagyja abba a büntetőeljárás nem megengedett (Art. 405 büntetőeljárási törvény).

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága szerint ez a szabály sérti a büntetőeljárás és a védelem oldalán részt vevő résztvevők alkotmányosan védett jogainak egyensúlyát, és nem áll összhangban a bíróság függetlenségével és függetlenségével.

A felügyeleti panasz felülvizsgálati kérelme alapján a felügyelőbizottság bírósága a következő határozatokat hozhatja (a büntetőeljárási törvény 408. cikke):

1. a felügyeleti panaszt vagy képviseletet kielégítetlenül hagyja, és a fellebbviteli ítéleteket változtatás nélkül;
2. eltörölni a bíróság ítéletét, döntését és ítéletét, valamint az azt követő bírósági határozatokat, és az ebben a büntetőeljárásban megszüntetni az eljárást;
3. eltörölni a bíróság ítéletét, döntését és ítéletét, valamint minden későbbi bírósági határozatot, és az ügyet új tárgyalás elé terjeszteni;
4. visszavonja a fellebbviteli bíróság ítéletét, és továbbítja az ügyet egy új fellebbezéshez;
5. eltörölni a bírósági ítéletet és az összes későbbi bírósági határozatot, és az ügyet új bírói felülvizsgálatra utalja;
6. hogy módosítsa a bíróság ítéletét, döntését vagy ítéletét.

Az ügy felügyelet útján történő felülvizsgálatakor a bíróság nem tartozik a felügyeleti panaszok vagy állítások érveihez, és jogában áll a büntetőeljárás teljes körű vizsgálatát végezni.

Ha elítélik esetében néhány személy, és a felügyeleti panasz vagy prezentáció hozott csak az egyik, vagy csak egy részük, a bíróság a felügyeleti fokon biztosítani kell a jogot, hogy ellenőrizze a bűncselekmény ellen a vádlott.

A bíróság egy ügyben a felügyeleti eljárás csökkentheti az elítélt, vagy alkalmazzák a törvény kevésbé súlyos bűncselekmény, de lehet, hogy nem növeli a büntetés, valamint alkalmazni a törvény súlyosabb bűncselekmény.

A felügyeletet ellátó bíróság a büntetőügyek vizsgálata során nem jogosult olyan tények megállapítására vagy figyelembe vételére, amelyek az ítéletben nem kerültek megállapításra vagy elutasításra kerültek; előre megítélni az ügyészség átvitelének vagy bizonyítékának hiányát, a bizonyítékok megbízhatóságát vagy megbízhatatlanságát, valamint egyes bizonyítékok előnyeit mások számára; döntéseket hoz az első vagy a fellebbviteli bíróság által az adott büntetőjog alkalmazására és a büntetés mértékére vonatkozóan.

Felügyeleti felülvizsgálati bíróság hatályon kívül helyezte a döntést a semmítőszék, nincs joga érinti a következtetéseket, hogy lehet tenni a Semmítőszék mellett ismételt vizsgálata a bűnügyi helyzet.