A banki cellák nem csodaszer a lopás vagy a rablás számára
Hol és hogyan tárolhatja pénzt, ékszert, értéktárgyakat és dokumentumokat?
Néhányan közülük bizalmaskodnak ebben a kérdésben a bankok, egy bankjegyet használva egy speciális letétben. A bankjegyek bérlése előnyös. Igen, és úgy, mint minden, és megbízhatóan, "mint egy tartályban".
Mások csak magukra bíznak. A házam az erőd! A tolvajok biztonsága és védelme érdekében sokan nem csak hatalmas bejárati ajtókat telepítenek, hanem korszerű, magas minőségű széfeket vásárolnak a házhoz. Ezek széfek önmagukban mini-várak - együtt egy szép design, hogy megvédje őket a törés is biztatóak: a hatalmas test kiváló minőségű acéllemez többszintű zárak biztonsági rendszerek (kiütéssel, fúrás elleni, a kiválasztás a kód). Pénzköltségek, de sok plusz van.
És az otthoni széfek előnyei a banki sejtek mínuszai. Lássuk, mi van a bankok ígéretével szemben, hogy pénzt és értékeket tartsanak "a szem alma" -nak.
Bankolási lehetőségek
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 922. cikkével összhangban két lehetőség van az értéktárgyak tárolására banki cellában.
Először is - a bank az ügyfelek számára lehetővé teszi az értékek biztonságos tárolását, és a biztonságos kívülről bárkinek, beleértve magát a bankot is. Ebben az esetben a banki mobiltelefon-szerződésnek csak a bank kötelessége biztosítani a cella biztonságát vagy használhatóságát.
A második lehetőség a bank irányítása alatt lévő befektetésekbe vagy külön zárt dobozba (vagy táskába) helyezést foglal magában. Ebben az esetben a bank tisztában van a sejt tartalmát (doboz, zsák) (a tárolás esetén is nevezik „letéti”), és teljes felelősséget kell vállalniuk a vagyonbiztonságot rábízott cikke szerint 901 a polgári törvénykönyv.
Hazánkban a leggyakoribb az első lehetőség, amelyhez mindenki megszokott: bérelt egy cellát, kulcsot kapott, és olyan értékeket hozott, amelyeket a bank és a nemesség nem akar. De végül kiderül, hogy az úgynevezett titoktartás "oldalra" kerül, kizárólag az ügyfélnek. Mivel a bank nem tud semmit, azt jelenti, hogy semmit sem kell visszatéríteni.
Kulcsok a cellából
Ha már használta a cellát, tudnia kell a két kulcs (a bankkulcs és az ügyfél kulcsa) elvéről, amely, ahogyan azt a bankok biztosítják, biztosítja az egyes cellák tartalmának maximális biztonságát. És ha elveszíted a kulcsot, akkor ... csak 2-3-4 ezer rubelt kell fizetnem egy duplikátumért, és újra meg kell szereznem a kulcsot és hozzáférést a széfhez.
Nem fontos megfontolni, hogy ez a pénz bírság vagy fizetés a zár megváltoztatásáért. Egy másik dolog fontos.
Amikor egy bank megszerzi széf, megkapja a gyártó (eladó) legalább 3 gombokat minden egyes cella: egy mester kulcs - egy példányt a bank, és legalább két példányban a második zár az ügyfelek számára. Elméletileg az ügyfélkulcsok második példányát a banknak a sejtek működésbe lépése után azonnal el kell pusztítania. De mi más? Végül is, mi a két kulcs kulcsa? És ha elveszti a kulcsot, akkor ki kell cserélni a zárat! És ez az üzlet nem egy óra, de legalább két-három nap (nem a menedzser fogja megváltoztatni).
A gyakorlatban a bankok ügyfelek kulcsainak második példányát gyakran nem semmisítik meg, de a készletben leginkább zárt táskában tárolhatók a pénztáros irodájában (csak abban az esetben). A legrosszabb esetben ugyanazt a dolgozó tartja meg, aki felelős a letéti sejtek kezeléséért. Ne higgyen nekem? Menj a bankba, mondd el nekik, hogy elvesztetted a kulcsaidat a cellába, és ellenőrizd, miután az új kulcs tulajdonosává válik, és hogy megegyezik-e a régiel. Boldog leszel neked, ha nem így van.
Hogyan lehet bebizonyítani a bank hibáját a cella lopása esetén?
A széf bérletére vonatkozó szerződésben előírja, hogy a bank köteles biztosítani biztonságát, nem engedélyezni a kívülállóknak a letétbe való belépést, és így tovább. De ha olyan incidensről van szó, mint a rablás vagy lopás a celláról, a bankot azzal lehet vádolni, hogy megsértette a szerződés feltételeit?
Az ügyvédek szerint akár egy ingatlanvásárlási szerződés is, ha a cellát banki tranzakció során pénz átutalására bérelték, úgy jár el, mint ilyen bizonyíték nem. Először is, a szerződésben meghatározott összeg nem mindig felel meg, ami rakták a sejtben - ez nem titok, hogy sokan alábecsülik a „hivatalos” értéke az eladott ingatlan menteni az adót. Másodszor, még ha a pénzt a cellában is zálogosítja mind az eladó, mind a vevő, sőt az ingatlanügynök jelenlétében, a bank megpróbálhatja vádolni az összejátszást.
Felelős felügyelet és biztosítás
A felelősségteljes tárolás szolgáltatása, amikor a bank tisztában van a cella tartalmával és teljes mértékben felelős a bank számára, ritka jelenség a bankok gyakorlatában. Ez csak nem nyereséges számukra. És nem akarnak felelősséget vállalni mások értékeiért. Könnyebb számukra bérelni a cellákat, és nem válaszolni semmit.
Az egyetlen megoldás az lenne, hogy biztosítsák a bankszolgáltatást. A biztosítótársaságok azonban nem biztosítanak készpénzt, készleteket és kötvényeket. Más értékek, amelyeket az egyén biztosíthat, ha otthonában tartják.
Ezek azok - a banki sejt és annak ára.
Mindezekből az következik: a pénztár és értéktárgyak biztonságának garantálása a bank letéteményese mítosz. Tehát nem könnyebb, mint mindig tárolni a családi ékszereket otthon, felszerelni ezt a különleges széfet, és kiállította a megfelelő biztosítási szerződést?