Zeneszerzés ellés Olga Elias
A szavai orosz költő a XX század elején JF Ann „Olga - missziós mérsékelt, kiegyensúlyozott. Nem szeretnék szenvedni, és egyfajta kötelessége ... A misszió az ő szerény - felébreszteni az alvó lélek. A szerelemben nem volt Oblomov, és álmában. Félénk és gyengéd Oblomov, aki úgy bánt vele, így engedelmesen, és így szégyenletes, szereti annyira egyszerűen, csak egy kényelmes objektumot lányságon álmok és a szeretet játszik. De Olga - egy lány bő józan ész, a függetlenség és a szabadság, a legfontosabb dolog.
Egy kritikus gonosz nevetni Olga, és több mint a regény végére: jó, azt mondják, a szerelem, hogy robbant, mint egy szappanbuborék, mert lusta vőlegény nem fog rendelni. Azt a végén úgy tűnik, ez nagyon természetes. Harmónia újszerű véget ért rég, de ez lehet, és villant csak két pillanatok Casta diva, egy lila ág; Mindkét, és Olga és Oblomov, tapasztalják bonyolult belső élet, de elég egymástól; egymás közötti kapcsolataikban unalmas próza, amikor Oblomov küldje el a kettős csillagok, a jegyek a színház, és morgott, igát a regény. Amire szükség volt valami ostobaságot megtörni ezeket a nagyon vékony a menet. "
Head, racionálisan és kísérleti szerelmes Olga ellensúlyozni lélek-szív, nem szabályozható bármely külső elképzelést szerelem Agafya Matveyevna Pshenitsyn. Az otthonos tető háza üdvözlendő nyugodt Oblomov.
Ilya Iljics méltóság abban rejlik, hogy megfosztották önelégültség és tudatos lelki esik: „Elkezdtem, hogy menjen ki az írást papírokat az irodában; gasnul majd vychityvaya könyveiben az igazság, nem tudom, kivel, mit kell tenni az életben, gasnul barátokkal, hallgat pletykák, pletykák, ugratás.
Pokol írásban papírok az irodában; gasnul majd vychityvaya a könyvekben az igazság, amely nem tud mit tenni az életben, gasnul barátokkal, hallgat pletykák, pletykák, ugratás ... vagy én nem értem ezt az életet, vagy ez nem jó, de jobb nem tudom semmit, látott, senki sem mutatta meg nekem, hogy ... igen, én vagyok petyhüdt, kopott, elhasználódott kabátot, de nem a klíma, nem pedig működik, de az a tény, hogy a tizenkét éves bennem volt zárva fény, amelynek célja a kiutat, de csak égett ő fogságából azt nem hagyhatja, és kialszik. "
Amikor Olga a jelenet utolsó találkozón azt mondta, Oblomov hogy szereti amit megmutatta neki Stolz, és hibáztatja Ilya Iljics a szelíd galambot, érzékenység, Oblomov lábak engedni. „Ő mosolygott válaszul valahogy kár fájdalmasan szégyenlős, mint egy koldus, aki szemére meztelenségét. Ő ott ült a mosoly az impotencia, meggyengült izgalom és a harag; kihalt szeme egyértelműen azt mondta: „Igen, én sovány, szomorú, rászoruló ..”
„Miért van az, passzivitást nem tesz bennünket olyan benyomást keserűség, nincs tapasztalat a szégyen? - Azt a kérdést finoman érezte Oblomov JF Ann és válaszolt neki tak.- néz szembe, hogy Oblomovka lustaság: karrier, világi hiúság, kicsinyes pörösködés vagy kulturális és kereskedelmi tevékenységek Stolz. Nem érzem az Oblomov köntöst és kinyitható megtagadása mindezen próbálkozások, hogy megoldja a kérdést az élet? "
A regény végére meghal nemcsak Oblomov. Körülvett középosztálybeli kényelem, Olga kezdi érezni egyre akut rohamok szomorúság és vágyakozás. Az ő aggódó örök kérdése az élet értelmét, célját az emberi lét. És mit mond, válaszul a riasztási szárnyatlan Stolz? „Nem vagyunk óriások veled ... nem megyünk Manfred Faust egy merész harc a lázadó kérdéseket nem veszik hívást, és alázatosan fejet fogja túlélni a nehéz időkben. „Előttünk, sőt, a legrosszabb megoldás, mert Oblomovism Stolz úgy unalmas és önelégült.
Úgy működik, mint: Oblomov és Olga Elias