Típusú lámpák kendertermelő HPS, LED és plazma
Lámpák HPS (nagynyomású nátrium lámpák) évtizedek óta egy erős vezető a világítástechnikai piacon a kannabisz, míg más technológiák, bár alig tudja rázni a helyzetüket. Ebben a tanulmányban azt vizsgáljuk a különbségeket a különböző típusú lámpák, és próbálja alkotnak véleményt, hogy mit lehet várni tőlük.
Tehát mi a HPS, LED (fénykibocsátó dióda) és LEP (plazma)?
HPS lámpák fényt bocsátanak ki annak a ténynek köszönhető, hogy a nagy energiájú impulzus halad át egy lezárt kvarc cső töltése nátriumot gőz és néhány egyéb elemek, mint például a xenon és a higany. Mivel felmelegszik, a gáz kezd világítani. A nátrium-intenzív narancs színű fény; tartománya változtatható a xenon és a higany kibocsátó kék tartományban a látható spektrum, hogy egy fehér fény.
LED lámpa (LED) egy olyan félvezető, amely lehetővé teszi a villamos energia szinte szabadon átjuthat az egyik irányban, de ugyanakkor nagyon erős rezisztencia más - keresztül „pn-átmenet.” Az egyik oldalon az átmeneti anyag úgy kezeljük, hogy megkapta a felesleges elektronokat a másik oldalon egy olyan anyag, amelyben az elektronok hiányoznak éppen ellenkezőleg. A feszültség, megkapjuk az elektronok mozoghat az átmenet, hogy kitöltse a „üres”, a másik oldalán. Ez vezet a fény, és a színe attól függ, hogy a felhasznált anyag. Gallium nitridek és foszfidok, alumínium, cink és szilícium itt használt gyakran.
A LEP lámpák (világító plazma) a működési elve nagyon emlékeztet HPS, de itt nagy energiájú csatornáin nem egy csövön keresztül töltött párok, és a magnetron (az eszköz, amely alapjául is szolgál munkáját mikrohullámú sütők); Itt kiderül egy rádiófrekvenciás mezőt, már akkor viszont küldött egy gázkamrába. A LEP DNAT és használja ugyanazt a gázösszetétel.
hatékonyság
Fényhasznosítás fejezhető ki egy egyszerű egyenlet: A teljes összeg a fényenergia a lámpa (lumen), osztva a teljes teljesítmény (watt). HPS biztosít legalább 90 lm / W, bár az egyes márkák, ez a szám megy akár 150 lm / W vagy annál több. Egyre lámpák grovinga értékelni és szempontjából PAR (fotoszintetikusán aktív sugárzás), mért umol / s (a fotonok száma másodpercenként eső 1m2 felületen növényi massza).
mol / s egyre népszerűbb mutatókat használt lámpákat növő növények, mint méri a fény mennyiségét, hogy egy növény, ahelyett, amit az emberi szem lát.
gyakran azt jelzik, és a hatékonyság umol / s LEP-lámpák. Például, Luxim GRO-75-01 ad 45.000 lumen kezdeti fogyaszt 500W (azaz, a hatásfok 90 lm / W) PAR 550 umol / s. Lámpa Szórt fény 400W Üvegházi Világítótest hozamok 72 lm / W, és a PAR nincs megadva.
Bár a fejlődés nem megkerülik a HPS technológiát. Mégis úgy gondoljuk, hogy ezek a lámpák csak nagyon gyenge hasonlóságot természetes napfény - ellentétben a modern világítási rendszerek. Ha nem hozzá xenon és a higany, nátrium maga is világít, vöröses színű. És mégis, vannak új fények „teljes spektrumú”, amelyek valójában két ív, akkor van egy hibrid HPS és a DRI. Például Hortilux Super Blue HPS / MH egyesíti HPS 600W és 400W DRI így 110.000 kezdeti lumen és emulálni egy sor a lehető legközelebb a természetes.
LED panel (LED-bar) abban a pillanatban valószínűleg szempontjából optimális a spektrum, mint a legfejlettebb modellek akár 11 frekvenciát legfontosabb növények fejlődését. Példa - lámpa Platinum P450 274W LED, amely jelzi a katalógusokban egyenértékűnek 600W HPS és rendelkezik 11 jelentése - Az ultraibolyától a infravörös.
Plazma lámpák gyakran elhelyezni a lehető legközelebb a természetes fényforrás, de a spektrum mereven csatlakozik a gázok összetételének a kamrán belül. Ez a technológia került évtizedekben nyilváníthatja magát, és az ok volt, csak egy szörnyű spektrumban, rossz vörös árnyalatú. Végül, a kísérleteket a gáz összetétele, a bevonat (mint például a fém-halogenid-sók), és még a nyomás a kamrában segített megközelíteni a teljesítménye napfény (további előnye - képesek kibocsátani az UV-tartományban), de a fölénye a legjobb LED panelek még nem bizonyított.