titokzatos drykganty
Azok, akik elolvasták a híres regénye Vladimir Karatkevich „The Wild Hunt király Stach” biztosan emlékszik, hogy az ő „vadászat” bűnügyi nemesek használt valamilyen rejtélyes ritka és szinte eltűnt Fehéroroszország fajta lovak drykganty. Ha úgy gondolja, ez a krimi, akkor a halál a bűnözők magukat a mocsári mocsári és meghalt a múlt drykganty. És hogy ezek a lovak valójában?
Itt van, hogyan kell leírni Korotkevitch drykgantov könyvében: „GETA bylі sapraўdnyya paleskіya drykganty, paródia, pokol yakoy nіchoga fertőzések nem fogott. Csonkolt ¢ i Palos plyamah, jak rysі ABO leapardy alatt fehér nozdramі s i vachamі, yakіya adlіvalі ўglybіnі Chyrvonym agnom. I vedaў INTO getkaya Paroda vyznachaetstsa dzіўnay tryvalay, mashystay іnahaddzyu i pad óra sisaktakaró іmchyts vyalіznymі skachkamі, jak Alain. Nem dzіva INTO ¢ köd rám takіmі vyalіznymі zdavalіsya іhnіya skachkі ... "
Korotkevitch volt egy nagy műértő fehérorosz folklór és vezeti. Nagyhercegség Litvánia valójában híres ritka és soha többet termeltek szikla Polesie drykgantov, amely pontosan úgy nézett ki, mint egy nagy író írja le őket: csíkokkal és leopárd foltok, nagy kifejező szemek, égő tüzet.
Ismét találkozunk drykganta, de egy másik könyvben Karatkevich. Az oldalakon a regény „Calas pad syarpom tvaіm” jelenik meg, már ismerik a „vad vadászat” drykgant: „Ló dryzhaў yarastsі pokol. Malenkіya vushy bylі prytsіsnuty, Belyja razdzmuty orrába. Vysakarodny fehér drykgant, uves a frakcionált plyamah i Smuha, jak leapard”.
Az a benyomás, hogy Korotkevitch láttam magam, mintha a titokzatos egyszarvú ló, vagy olvassa el a memóriák tanúk.
Szóval mik ezek a lovak - drykganty? Volt-e valójában egy fajta, elvesztette a végén a tizenkilencedik század? A Rzeczpospolita drykgantom (a lengyel nyelv mint drygant, drygunt) korábbi nevén mén, a vezető az állományban.
Ez az értelme a „csap” szó megtalálható néhány irodalmi művek és dokumentumok XVI-XVII században: „Pramove Myaleshkі”, „Krónika a szlávok” Mateja Stryjkovsky „Gippika lovak” Krishtopa Monvida Dorogostaisky és igazságügyi cselekmények. És a ló, a továbbiakban ezen a néven, nem csak a ritka Chubarov vagy foltos szín, hanem a legtöbb hétköznapi ruha -. Szürke, sötét gesztenye, stb Így a szakértők szerint a lótenyésztés, említés a fajta „drykgant” speciális funkciók nem találhatók .
De ez lesz Vladimir Korotkevitch így őszintén komponálni? Ismeretes például, hogy a regény „Hrystos pryzyamliўsya ¢ Garadni”, amely leírja a halott tsmokov (tó szörnyek), az író pontosan átadta krónika leírása az orvos még mindig ismeretlen a tudomány tó szörnyek hasonló plesiosaurusok. Belarusan történész Adam Maldis mondja Korotkevitch nagyon gondosan kiválasztott anyagának műveiket a különböző forrásokból és volt kiemelkedő szakértője natív történetében. Ezért minden részlet a könyveiben megjelent egyáltalán nem véletlen. Kétszer Korotkevitch biztosan nem írják az állatot, amely akkor jött.
És ha ásni a történelem ON, akkor valóban képes lesz megtalálni a titokzatos drykganta régi festmények és még érméket.
Nem titok, hogy a középkorban az lótenyésztés nem hoz tudományos alapon. Volt, mint most, a fajok fogalmát. Lovak kivenni különbözőképpen szerint a saját igényeinek.
British Knights képződése során használja a fajta tömeges flegmatikus ló, amely Angliában az úgynevezett „nagy ló”. De általában az állatokat, hogy hívják a területet, ahol sor került - fríz, dán, Brabant, Norman lovak. Skandináv versenyzők is szívós és erős, nem híres gyors futás és kiváló futó esetleg még elkapni egy ló. Moszkoviták is termesztenek a lovakat, amelyben őket „milostnymi”. Nos, a legmagasabb és a nagy tételeket - kopeynichie - folytatta a nyereg alatt harcosok fegyveres hosszú lándzsa.
Amikor véget ért a lovagkor felfegyverzett lovas, a ló fajta úgynevezett hidegvérű típusú, nagy teljesítményű testalkat és nyugodt vérmérsékletű használaton kívül van.
A fejlesztés a lőfegyverek megváltozott követelményeket és leküzdésére ló. A XVI-XVII századi lovas lett könnyebb, gyorsabb és manőverező és így felértékelődött lovak keleti vidéken - török, arab, perzsa, magyar. Trófeaként készített csaták és határon összetűzések a török és tatár, valamint a vásárolt vagy adományozott a fegyverszünet óra megérkezett Rzeczpospolita forró kecses lovak, akik büszkék. De nyilvánvalóan alkalmatlan nehéz huszár Litvinsky lábú arab lovak.
Az a tény, hogy a páncélozott huszárok a saját nehéz páncél, felfegyverkezve, kivéve a hosszú lándzsát kard karabela, hosszú csiszolt pantsiroproboynikom és két pisztoly nyeregben pisztolytáska, de még mindig csatolja a nyereg-íj keret toll elő, amikor fut egy ijesztő ellenség lovak üvöltő must Mi lett volna egy nagyon erős és szívós lovak. Úgy tűnik, hogy Polesskie drykganty és neveltük ezt az igényt. Ez azért van, mert a huszárok viselt a leopárd vagy tigris bőre, az azonos színű volt, hogy a lovak. Valószínűleg nem is a végén a XIX században, és még korábban, miután egy véres, pusztító háborús évek 1654-1667, amikor úgy tűnik, nem volt, amíg a lovakat, és eltűnt az utolsó drykganty. Aztán a lakosság általában a felére csökkent, és a krónikás azt írta, hogy az ország nem volt elég, nem csak az emberek, hanem egy működő szarvasmarha.
Számos ló állomány a lengyel-litván Commonwealth írta Marian gróf Czapski a 2. kötet a „lovak World History” születtek, mint a cikkeket és a temperamentum, a keleti, melyek alapján törzsi állományok. Néhány létrehozásában szerepet játszhatnak a hazai fajta lovaglás lovak is játszott Livóniai Klepper (említi a német krónikák, mivel a XIV században, mint a lovak a felfegyverzett lovasok), Jemoit zhmudiki (kis méretű), dán, magyar, erdélyi lovak. Valószínűleg ezek a kőzetek szolgált a genetikai anyagot a későbbi drykgantov.
Szerencsére, a nemes vonások állatok megőrzését, és ránk a képző- és iparművészeti, valamint az érme anyaga. A leghíresebb képe lovaglás érmék és bélyegek, mint volt része a jelképet a „Pursuit”. Ezen túlmenően, az érme anyaga jól kelt.
Dorogostaisky képest a nemes ló három állat: oroszlán, a szarvas és a róka „, az oroszlán, ő is hasonló a szemét, mellkas, szépség, bátorság a harag, a hatalom az elülső és a hátsó. Tól Liski - a lépés, hogy öröm nézni: egyszerű és gyors, hegyes fülek, hosszú farok vastag, érzékenység és az óvatosság. Szarvas - fej, állkapocs, láb, köröm, futó (ismét, mint Karatkevich a „King Stach”), gyapjú, fényes haj. "
Lovak és lovasok a Commonwealth így kitűnnek megjelenése és dekoráció az összes európai lovasság, amely felkeltette a nagy Rembrandt van Rijn. Képével „A lengyel Rider” (1655) néz minket gyengén felfegyverzett fiatal íjász Litvin (a lengyelek elismerik, hogy ez a Litvin, nem lengyel) a ló a keleti típusú, hasonló drykganta.
Művészek Errard és Ridinger ábrázolt tipikus képviselői Equus Polonicus, amely velejárója volt a tarka pecsételő. A háttérben a fő sötét öltönyt egyenlőtlenül oszlik nagy, fehér foltok szabálytalan alakú. Lábak pata részben vagy teljesen fehér. Jelenlétében fehér foltok a fejen is lehetséges az egyik vagy mindkét „szarka” szem (kék vagy rózsaszín írisz). „Sorochyi szeme ragyog piros, így a lovak egy gonosz, ijesztő megjelenése. Ezért a szem drykgantov Karatkevich, „öntött a mélybe egy piros fény.”
Emlékeztetünk azonban arra, hogy a leírás drykgantov „Wild Hunt király Stach”, mondta, „mint egy hiúz vagy egy leopárd.” Valószínűleg az író gondolt még ritkább Chubarov öltönyt.
Ezek színpadi ruha - tarka és Chubarov - hozott az utókornak a mén. A régi harcos ember ment elsősorban mének és herélt, amint azt a grafikai anyag. Név drykgant kell jelentenie, hogy pontosan mén. Ezért nem csoda, Korotkevitch tették drykgantov tarka és Chubarov. Az a tény, hogy a lovak ilyen ruhák végeztük a dzsentri, megerősítik és festményei lengyel művészek battle-: „Jan III (Sobieski) Bécs közelében” (ismeretlen szerző XVII-XVIII sz.), „Stefan Czarniecki szigetén Als” (Juliusz Kossak, XIX c ) ..
Lengyel lovak (beleértve Litvinsky), amint azt a szakértők, nagyon hajlamos baktat. Korotkevitch ezt a tételt is használják a leírásban „vad vadászat.” Így megerősítést nyert, hogy a kép a Polissya drykgantov alapuló valós értelemben utolsó lovas, tisztán helyi, Commonwealth.
Ami a jelzőt „Polissya”, akkor úgy gondoljuk, hogy a mocsaras és erdős Polesie nem volt száraz síkságain szükséges hely fejlett lótenyésztés, és domborzati viszonyok nem voltak kedvez a felszámolása kiemelkedő nyereg fajták. De valószínű, hogy mindig több okos és hozzáértő, mint a többi litvánok, poleshuki (mintha a lakosok a tenger, mert a tenger Poliszke még létezett az elején a XVII században), és minden „ugrik” szó szerint és átvitt értelemben is.
Antonio Maria Graziani (titkár az apostoli nuncius Lengyelországban bíboros Giovanni Francesco Kommendoni) közepén XVII században írta le a lengyel lovak, mint neroslyh, gyorsabb, mint a török, és szebb és okos, mint a német. Nagyon hasonlít a leírás drykgantov.
Lengyel (akkor Rzeczpospolita lengyel rövidség kedvéért nevezzük a szó szoros értelmében mindent Európában, az amerikaiak nevezik a szovjet Oroszország) lovakat ismert az energia és az állóképesség szinte egész Európában. Lengyel király és nagyherceg Litvánia, Wladyslaw IV adományozott az angol uralkodó Károly I több ilyen lovat során diplomáciai angliai látogatása után Jan Zavadsky. Ők nagyra az angol bíróság.
De a jövőben, mert a szinte szakadatlan háborúk, különösen a pusztító háborús évek 1654-1667 Moszkvával, a ló népesség drasztikusan csökkent: a lovak öltek meg a harcok, leesés éhezés és a betegségek, megölik és megeszik a saját és mások éhen harcosok és a parasztok. Ennek megfelelően, a háború után emelkedik importálni külföldi fajták. Valószínű, és a fennmaradó egységek dobilo drykgantov, ha továbbra is, miután 1667. Elfoglalása után a Litvánia által az Orosz Birodalom és az általános csökkenése a gazdaság és a mezőgazdaság, a típus drykganta (lengyel ló, vagy polis'ky drykganta ahogy tetszik) a Belarusz területén véglegesen elvesznek. Csakúgy, mint egy detektívregény Karatkevich ahol megölték az utolsó drykganty jeleként a romlás és halál Nagyhercegség Litvánia.