telepítési probléma és figyelem elmélet stb
Home | Rólunk | visszacsatolás
Az ember érzékeli a közvetlen hatást gyakorol a része a folyamatoknak a valóságot, vagy a hatása a verbális jelképre ezek a folyamatok egy bizonyos formában. Az ember nem mindig jelentett közvetlenül a tényleges valóság, a legtöbb esetben reagál, annak hatása csak azután megtörte a fejében, csak miután felfogta őket.
Az alapja a viselkedés, alatt kialakuló közvetlen befolyása a környezet, a telepítést. Felmerül a kérdés: Van-e a telepítés néhány - semmilyen szerepet tekintve verbális valóság?
Annak érdekében, hogy erre a kérdésre válaszolni, meg kell kiindulási pontként használni a figyelmet a problémára, vagy inkább az a probléma, mit jelent ez a törvény.
Lakni, amit - vagy felhívják a figyelmet rá, hogy szükség van arra, hogy már adtak nekünk, hogy milyen mértékben -Ez. De ez nem volt lehetséges, vagyis hogy - .. Valami adtak nekünk, szükség van, szükséges, hogy már felfigyeltek rá.
Van olyan eset, amelyben a tudatunk munkák, különösen, lát néhány olyan jelenséget, részvétele nélkül a figyelmet, hogy van. E. érzékeli a jelenségeket, amelyek ebben az időben mentes tisztaság.
Középpontjában a hagyományos megértése tudattalan figyelmet az az elképzelés, hogy a munka az emberi psziché kell kiindulni, amelyek két különböző síkban, amelyek közül az egyik bevételt részvétele nélkül a figyelmet, és egy másik - az ő közvetlen részvételét. Egyértelműség és pontosság mindkét esetben vitathatatlan. Ezek munkatervek tudat nem kerül sor, és a megértés a mentális élet különböző szakaszaiban a fejlődés során figyelembe kell venni ezt a körülményt.
Két munkatervet a pszichére.
Egy tipikus cselekmény a viselkedésünket, azt látjuk, hogy két különálló, lényegében különböző tervek tevékenységi psziché - a terv „impulzív” és „közvetett” mentalitás.
1. Terv impulzív viselkedés. Sajátosságai a pszichológiailag elsősorban Nepos-kotró, a felvétel a témában, valamint az ő jár el a folyamat a viselkedés, non-stop, és elnyeli mindkettőjüket. Annak érdekében, hogy még világosabban elképzelni a pontos impulzus-CIÓ viselkedés, szükséges felidézni az úgynevezett ösztön távú aktivitását az állat vagy a szokásos, gépesített távú emberi tevékenység.
Kétségtelen, hogy ezekben az esetekben a reflexió törvény megfelelő-nek szegmensek valójában rendelkezésre álló, és a tárgy fényvisszaverő-ez utóbbi nem teljes egészében együtt, részleteiben nem, hanem csak egy bizonyos részét a szereket közvetlenül kapcsolódik a magatartás célkitűzéseit. Ezen kívül azt tükrözi, hogy elég egyértelmű, hogy legyen arra, hogy Xia igazi tényező a viselkedését. Felkelni az ágyból, az a személy, ki kell választani egy ruhát, vagy cipőt tett a környező dolgok érzékelni őket elég világosan, hogy öltözzön, és tegye a cipőt. Ez feltétlenül szükséges hozzá, de ez is elég néhány leggyakrabban előforduló állapot házireceptek életét. Mert tagadhatatlan, hogy minden célszerű Dey Áramlási feltételezi tény szelekciós hatású a témában az ügynökök, a megfelelő koncentráció pszichikus energia rájuk, és eléggé világosan tükrözi a lélek.
Minden viselkedés és bárhol előfordulhat, határozza meg a hatása a környező valóság nem közvetlen, hanem közvetett módon és mindenek felett - holisztikus gondolkodás az utóbbinak a tevékenység tárgya, azaz révén telepítés ... Külön cselekmények viselkedés, beleértve az összes szellemi-ség szám képviseli a jelenséget másodlagos eredetű.
Ezért minden pillanatában a lélek eljáró op bizonyos feltételeket kap a környezetvédelem és a megtapasztalt kellő egyértelműséggel csak mi me száz összhangban a tényleges beállítások. Ez azt jelenti, hogy - valami, amit nem jegyezze elképzelhető, mint a formális hatalmi száz novitsya beállítás funkció, amely tehát az, hogy nem tetőfedő formális, hanem pusztán egy értelmes fogalom.
Így világossá válik, hogy a lendület intenzitású-viselkedés a színész előfordulhat előtt kellően egyértelmű-szellemi tartalmát, annak ellenére, hogy mintegy on-lichii a figyelmet ebben az esetben nem lehet beszélni. Láthatjuk, hogy ez megtörténhet alapján a létesítmény meghatározott hasadó aktivitás A általában, és különösen a munkáját mentalitás. Alapján a tényleges minden esetben nekünk kitűzéséről az alany tudata növekszik számos mentális tartalmazó betétek, megtapasztalt kellő egyértelműség és a nyilvántartás-livosti neki tantárgyakhoz, hogy képes legyen kiabálni-orientált szempontjából a helyzet az ő viselkedése. Ugyanakkor világosan és határozottan válnak tapasztalt ilyen körülmények között csak azok a szempontok, vagy pontokat, amelyek közvetlen kapcsolatban a helyzet-e viselkedést. Ezért a gerenda az egyértelműség és a nyilvántartás-livosti küldött egyik vagy másik irányba, egy időben, vagy egy másik helyzet, nem önkényesen alá. Ez a for-a körülményektől függően, amelyben született, és talán FIC-siruetsya aktuális beállítást. Magától értetődik, hogy ebben az esetben beszélhetünk csak egy viszonylag egyszerű helyzetekben alapján ami született, és sikeresen időben Wiwa megfelelő ezeknek a feltételeknek a telepítés.
2. Terv tárgyasítás. Abban az esetben, komplexitása B összefüggésekben, amelyek szükségesek, hogy megoldja a problémát jelentett előtt a témában - abban az esetben, előfordulása minden akadályt az úton. Viselkedés itt nem folytatható olyan simán és könnyen ahogy az impulzív aktívan-sti. Amikor az akadályokat készpénzben, egy másik olyan viselkedési aktus, egy egységes láncszeme tettei már nem lehet olyan személy, mint mindig, megjelent azonnal ad helyet a következő neki, és ösztönzik őket, hogy működjenek magatartás akadályozza aggályok csak ez a folyamat a stimuláció . Ennek eredményeként ez a viselkedés késik, és a készülék, így ska mutatni, látja a kör jár viselkedését. Anélkül, hogy inkább a következő cselekmények, hogy többé nem egy ideig az egyik láncszem válik lelkileg tárgy, tárgyak, amelyek a saját, független feltételeinek ac-felsorakoztató áramló viselkedése létezik és különösen-sti, amely korábban szükséges megvalósítani annak érdekében, hogy újra használni ezt a linket kell tartalmaznia, hogy újra a viselkedését a folyamatot.
Tehát abban az esetben, akadály késlelteti viselkedést követő néhány fontos linkeket. Mint a cipők, úgy érzem, hogy a „láb nem illik cipőt”, de én nem teljesen megállítani a viselkedést célzó obuvanie, de csak a késésre életben, hogy egy darabig, abbahagyom, abbahagyom elvégzésére tetteikért obuvaniya jár. De van egy új viselkedési forma: cipő, amelynek képe kaptam az eredményeket, Tata annak megítélése, a feljegyzések obuvaniya folyamat, anélkül, hogy ösztönözze és vezesse sikeres dan-dimenziós esetben egészen megfelelő, cselekedni obuvaniya válik Xia ma van egy független tárgyat, különösen koto-cerned azt kell megvalósítani annak érdekében, hogy képes legyen fel Xia, és kezdek észrevenni a cipő újra ez lesz előre metomilnak küldött, én kognitív aktusok, -I kezdenek érzékelni a különböző szögekből, hogy hasonlítsa össze a megfigyelt nye nekem különösen, hogy az tükrözze a lehető feltételrendszer által látott engem kényelmetlen, talán ez a körülmény-tanulmányt, amely elkapja a szemét. Röviden alapján azonosítja a cipő kezdődik a folyamat kifejezetten kognitív kapcsolatban, hogy a tárgy attitűdök, elvonják a figyelmet a közvetlen érdekeit a gyakorlati alkalmazását az egyes jelölt-CIÓ funkciók én, kezdődik a folyamat elemi elmélete-matic, hanem közvetlen, gyakorlati magatartást.
Így, mivel a helyzet összetettségét a folyamat im-pulzus psziché a folyamat során Xia jár magatartási lehet alkalmazni a saját értem-nya tárgyat is be lehet vonni a megszakítás nélküli cselekmények gyakorlati-ügynökség magatartás és lesz a témája az én ismételt megfigyelés alá kell vetni a amit tevékenységének irányítására a kognitív funkciók, annak érdekében, hogy a de-tal és világosabb a gondolkodás szükséges célszerű különböző befejezése késleltetheti a folyamatot az én viselkedését.
Ennek eredményeként ez a törvény a viselkedés emelkedik a you-soky szint - szintje okozta kognitív cselekmények alóli mentesség közvetlen impulzus viselkedését. Röviden, a viselkedése ilyen körülmények között emelkedik a szintje specifikusan emberi cselekedetek, amelyek minőségileg különbözik-schihsya bármi adhat normál körülmények fennállása vagy állat.
Ez különösen a törvény mit sem törődve szerepel a láncban Dey Áramlási emberi tárgy vagy jelenség egy speciális, egyéni parkolás-nek a tárgy az észrevétel, nevezhetnénk egy rövid aktus tárgyasítás.
Így a tárgyiasításának nem hoz létre objektumokat, azok meglévő mellett létezik objektív valóság függetlenek a cselekmények és fizet készpénztételek témák, amit középre con a figyelmünket, pontosabban, mi OBJEKTÍV tiviruem.
Ha jobban megnézed ebben a folyamatban, akkor azt mondhatjuk, hogy a magatartás, amely bekerült a lánc szekvencia-nek jár viszony a valósághoz, hiszen voltak „kitisztult adott” ettől a lánc „off” - ki belőle, és ez lesz a self-függő és független folyamat. A döntő szerepet ebben a folyamatban a „felszabadítás” viselkedés, ami felveti azt a te-soky, valóban emberi egyenlő kétségtelenül cselekmény Ob-ektivatsii - a cselekmény forgalomba láncszeme egy független, non-függő alá, amelynek célja, hogy erősítse a PO- znavatelnyh funkciókat. De kétségtelen, hogy ez a nagyon cselekmény a késedelem, stop, rögzítés, ami megfigyelhető a munkakörülmények egy adott állapot néven ismert-Niemi figyelmét. "
Ezért a figyelem lényegében jellemzéséhez szükséges folyamat eltárgyiasítás, olyan folyamat, amelyben a kör elsődleges érzékelés, vagyis a felfogás, hogy keletkezett alapján üzemeink ösztönözte a feltételeket a jelenlegi helyzet a viselkedés, kiosztott néhány közülük ..; azonosított, ez lesz a tárgya a kognitív erőfeszítések és az eredmények on-the-nagyobb kitűnik a tényleges tartalmát a POP naniya.
Így a törvény tárgyasítás egy adott állapot jellemző férfi - állapot, amely mentes az állati és amely lényegében épített összes előnye az ember az utóbbi fölött, annak lehetőségét, hogy építési mi lo-cal gondolkodás.
Meg kell külön megjegyezni a jelenléte is mentális urs meghatározó életet szintek és a lencse-CIÓ szinten. Míg az első közülük specifikus élőlény (különösen bizonyos körülmények között, és egy személy), a második pedig egy különleges méltó csak, hogy ez utóbbi például a gondolkodás, az épület alapját a kulturális élet, mint alkotója a kulturális értékeket.
Ha megnézzük az első szinten, a szint a telepítés, akkor könnyen belátható, hogy az élet ezen a szinten egy non-stop patak számos változás, a folyamatos megjelenése új: nem tud semmit ismétlődő semmit azonos-CIÓ. Itt szempontjából a telepítés, az alapelve actu-ség egyre az elvet, hogy kizárja minden olyan elképzelést, megváltoztathatatlan identitás jelenségek. Korábban láttuk, hogy a valóság tükröződik az elme csak annak a szegmens-kah amelyek fejlesztéséhez szükséges áramlási tevékenységet az igazgatótanács, hogy megfeleljen a tényleges szükséglet egy élő organizmus. Önmagában ez a valóság, vagy annak bármely oldala is teljesen kívül a figyelmet a téma, ez nem a tárgy, nem a téma, különösen on-raschayuschim szemei fölött.
A másik dolog a háttérben ez a valóság, elve miatt tárgyasítás-CIÓ, sajátos csak ezt a tervet. Amint maga a valóság kezd válni egy tárgy az ember, úgy tűnik, számos tényező közvetlenül okozza a személy viselkedését, és válik egyéni parkolás NYM témát, amelyre irányította a figyelmet a téma: Ina-che szólva, azt tárgyiasult.
Ezen az alapon, nő a szellemi tevékenységre, amelynek célja a lehetőségét, hogy egy átfogó reflexió a tárgyiasult, így igaz.
Ellentétben visszaverődés szempontjából a telepítés itt, tekintve Ob-ektivatsii van dolgunk a tükörképe, épül alapján a logikai elv identitás szükséges szabályozási aktusok gondolataink.