Sakvarelidze évben az ukrán Ügyészség sok ígéret és PR, egy kis munka és eredmények

Feltételezve, hogy a hivatal a helyettes főügyész több mint egy évvel ezelőtt, David Sakvarelidze le a lenyűgöző projekt átfogó reform a GPU, emlékeztet a merészség és szélessége a tervezés, a híres „New Vasyuki” Ostap Bender.

Között az ígéreteket, különösen tartalmazza: a csökkentés és teljes megújítása az ügyészség, a növekedés a bérek az alkalmazottak idején okainak megszüntetésére a korrupció, a bevezetése az elektronikus dokumentumkezelés és végül a „nyitottság” a felügyelő hatóság a nyilvánosság számára.

Ígéretes megvalósítani mindezt, Sakvarelidze többször fenyegetőzött, hogy elhagyja posztját, ennek hiányában éves eredménye, írja prokurorska-pravda.today

Különösen az a gondolat, a „csökkentés cserébe a bérek növekedése” szúrták halálra a szőlő, a tavaly ősszel. Frissítése az ügyész az új ügyészek és helyettük abban a helyzetben, „a verseny” eredményezett megerősödésének a régi 95% ügyészek. Továbbá, mivel a jelentős csökkenése a személyzet, az ajtót, hogy a felügyelő szerv zártak még a diplomások az Akadémia az ügyészség. Mit mondhatunk a részét az emberek?

Megtétele után a munka minden területén, Sakvarelidze azonban megtartja a támogatást a „nyugati barátok”, ahonnan rendszeresen kapott „pénzügyi támogatást a reformok”, amely sehol hivatalosan nem tekinthető, és megy a különböző ellentmondásos projektek, mint például a fejlesztés a „teszt ügyészek megkérdőjelezhető" Sharashkina számláló”.

Ez a szám azonban nem valószínű, hogy az alapja az elismerést a hatékony végrehajtását a „grúz reformokat” Ukrajnában.

Grúzok ígér ...

Ahogy vázolta céljait „maximális csökkentés” ügyészek berendezés. Azt mondta, hogy Ukrajna szüksége van egy kicsi, de hatékony és rugalmas ügyészség, ahol az a fontos, nem az alkalmazottak számát, és az építőiparban a rendszer.

Sakvarelidze is hozzátette, hogy ő foglalkozik kizárólag a strukturális reform az ügyészség, annak érdekében, hogy megszabaduljon a nem alapvető funkciók, valamint, hogy távolítsa el a korrupció soraiból. Ügyészi „reformer” példaként a Grúziában, ahol, hála az erőfeszítéseket a reformerek, az ügyész fizetése nőtt többször.

Általában a küldetés „grúz zarobitchanin” látott nem egyszerűen a „fogás, és tegye”, és gyökeresen megváltoztatta az ideológia építése az ügyészség közreműködésével a grúz élményt.

- radikális csökkentése államügyészek;

- béremelési megháromszorozódott;

- elkobzás díjazott birtokhoz ügyészek

- promóció a helyzet a fiatalok számára;

- bevezetése elektronikus dokumentum működésének ellenőrzésére ügyvédi;

- struktúrák létrehozásáról az emberi jogok védelme részeként a GPU.

Azonban forgalmazó ezeket a súlyos ígéret, David nem sikerült elkerülni a lehetőséget, hogy hangsúlyozzák, hogy a változások az ügyészség nem lehetséges anélkül, hogy „a társadalmi átalakulás.”

„Az konkretizációja reformok”

Ezek közül a függvények itt: ügyészi felügyelet betartását a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár; betartásának ellenőrzésére jogszabályok végrehajtása során a bírósági határozatok büntetőügyekben; a lehetőséget, hogy képviselje az érdekeit a polgárok vagy az állam a bíróság jogszabályban meghatározott esetekben. Azonban ezek a funkciók regisztrált az ügyészség az Art. 121 Az Alkotmány mert gazdaság „ügyészségi reform” automatikusan fordult „alkotmányos reform.” De az ügyészség kérte, hogy megtartja bizonyos „eljárási kézikönyv” esetek vizsgálatára.

Azonban, amint azt újságíró Vladimir Boyko. Mindezen projektek minden esetben, nem alapul valamilyen jogi keret ellenére semmilyen biztosíték „grúzok”.

Mindezek mellett, azt ünnepélyesen megígérte, hogy indítson elektronikus dokumentum, amely lehetővé tenné a magasabb rangú ügyész felettesei nyomon követni, mint az alárendelt. Nos, egy külön kérdés - „márkaváltás ügyészek,” mintha ez nem egy állam szerkezetét, és a cég palackozó és értékesítési szóda.

Később David sietett egy kicsit több „hús out” saját reformokat. Különösen, a folyamat a tisztogatás az ügyészség - nem kérdés egy év, mivel az elbocsátás ilyen nagy az alkalmazottak száma is „eljárási komplexitás”, és általában - ha 40% -a az „update” a felügyelő hatóság személyi, akkor jó lesz.

botrányos tesztelés

Az első felében a munka, David Sakvarelidze mondta következő része ígér.

Minden a régi feje kerületi ügyészi hivatal volt, hogy elbocsátották, ami után az újonnan létrehozott helyi ügyészség jött a helyükre alapján kialakított tesztelés. A vizsgálatok lefolytatásáért magukat kellett volna, hogy segítsen az amerikaiak.

MKP jóváhagyta az eljárást a négy nyílt versenyt a pozíciók vezetőinek helyi ügyészek, az első képviselők és helyetteseik, valamint egy listát a kérdés vizsgálatára ismerete a jogszabályi keret (szakmai teszt) helyzetét ügyész a helyi ügyészség és a pozíciók vezetőinek helyi ügyészek, az első képviselők és szubsztituensek. US kiosztott tesztelésére 200.000. Dollár.

Azonban, válaszul Sakvarelidze bement a másik hisztit. ígért különböző büntetés „régi gárda”, hogy fedezze a támogatási Poroshenko és a „nyugati partnerek”, és megígérte a „reform” nem számít, mit.

A lényeg az, hogy a fizetési az előadóművészek teszt „borítékot”, illetve nem fizetik egy fillért adók, nem is beszélve arról, hogy az eljárás adására a GPU tesztdokumentum még nem erősítették meg. De a több megható ebben a helyzetben az, hogy ki a 200 ezer. Dollár fejlesztésére elkülönített minőségi kérdések keretein belül a verseny szerint a reform, az igazi fejlesztők csak néhány ezer hrivnya.

A jövőben minden néztük alakú komédia. részvételével a „régi ügyész” az a személy, helyettes főügyész Jurij Sevruk, David Sakvarelidze „bloggerek”, az ügyészség és az Amerikai Nagykövetség Akadémia. Szándékos döntés „összeragadt a térd” a vizsgálatok után adtak futtatásával egy régóta várt folyamat „reform”.

Ez azonban nem szünteti meg a legfontosabb kérdéseket kapcsolatos vizsgálatok és „frissítése” a helyi ügyészségi hivatalok, amelyek különösen a már kijelölt egy nyugalmazott helyettes főügyész Vladimir Guzyrem. Különösen azt megjegyezte, a kétes jogi keret vizsgálat, feladatok, melyek által kifejlesztett valaki ismeretlen a pénzt elkülönített állami eredetű. Ezen túlmenően, az nem világos, hogy miért néhány tesztet kell felmentési okot az ügyészek, ami azt jelenti, hogy számos peres ezekben a kérdésekben.

Operation "Update"

A szabályozási keret reform is okozott sok panasz. Valójában, a rendelési számot 98, kifejlesztett Sakvarelidze, volt messze a „reformista”. Különösen szerint az egyik pont, tesztelés pozíciók ügyészek helyi ügyészek nem rendelkezők részére releváns tapasztalat kellett volna tartani kinevezését követően a versenyképes pozíciót korábban dolgozott ügyészként, és csak abban az esetben betöltésére. Ez mind az ügyészek csökkenti a hang, mint a sci-fi, mert nehéz elképzelni, ha ahelyett, hogy ügyvéd tapasztalattal, vehet, még ha ez a leginkább figyelemre méltó ügyvéd, de anélkül, hogy a megfelelő tapasztalattal. Így, hogy „frissíti ügyészségi alkalmazottak” nem várhatja kezdetben.

Általában ez felveti azt a kérdést, és a nagyon sorrendben reformokat. Miért indult a csökkentés az alkalmazottak, a helyi ügyészség, mert a rendszer megváltoztatására, mindenekelőtt arra lenne szükség, hogy csökkentsék a Legfőbb Ügyészség és a regionális, ahol a személyzet sokkal magasabb a foglalkoztatottak száma a helyi ügyészség.

A teszt részt vett több mint 10 ezer ember. Az első fázis sikeresen befejezte 77% kérelmezők pozíciót a helyi ügyészség. Míg megfigyelők általában pozitív jellemezni végzett „teszt” (néhány „hiányosságok”), a résztvevők a verseny nem volt olyan „rózsás” a becslések bólogat a tény, hogy egyes hajtották 100 kérdés 15 perc alatt (bár a kijelölt 02:00 ), hogy néhány kaptak a kívánt felhasználói azonosítókat és jelszavakat, és voltak darab papír bejelentkezési jelszó nélkül. Megjelölt szervezeti csúszik: a késedelem kezdődő 2-2,5 óra; cserélni a bejegyzés helye résztvevők figyelmeztetés nélkül; nincsenek problémák a program. Emlékeznek, és részvétel a korrupt verseny, amely eltávolítja az egyik fő célkitűzése a reform az ügyészség.

Ahelyett, hogy „update” a soraiban ügyészek, „reform” csak erősítette a kaszt. amely még a szerény áramok formájában, például „az Akadémia az ügyészség”, amelyen keresztül lehet megtenni, részben kitöltött ügyészek új embereket.

A tényleges tény, hogy a „reformok”

Ennek megfelelően, ha veszel még egy ígéretes alakja számos ügyészek 12 ezer ember, az átlagos fizetés (havi fizetés) a GPU képes felnőni 2000 hrivnya, és ez nem egészen felelt meg a számok által bejelentett reformerek a 15 ezer hrivnya. Még a számla csökkentését 10 ezer alkalmazottak nélkül nem lehetséges a további finanszírozást, hogy menjen egy tisztességes fizetést ügyészek.

Így az egyik legfontosabb ígér Sakvarelidze ( „cut ügyészek, hanem ahhoz, hogy tisztességes fizetést”) vált „puff”. Csökkentse a vágás, csak következmények nélkül a hivatalos jövedelem, és ebből következően nem kilátások a korrupció elleni küzdelemben.

Ez okozott egy tisztességes számos panaszt kapott aktivisták, akik arra kérték, egy egyszerű kérdést: Ha az ügyészségi hivatalok maradnak ugyanazok az emberek, akkor miért tartja nyílt verseny, hogy nem veszi figyelembe az eredmények a korábbi munka pályázók. Azt kell mondanom, először is, a újraértékelését ügyészek a világos kritériumok alapján.

A végső, van: az első, közel 80% -a kérelmezők vezetői pozíciókat a helyi ügyészek a „régi gárda”; másrészt a jelöltek listáját tele vannak utálatos személyiség és pártfogoltja befolyásos rokonok; Harmadszor, az átlagos vizsgálati eredmény a teljes kapacitás Ukrajnában összege csak 29-ből a lehetséges 100 pontból (azt mondják, hogy az ügyészség nem a legintelligensebb ember); Negyedszer, az átlagos végeredmény Ukrajnában elérte a 107 kivéve 200 lehetséges pontot, ami azt jelzi, hogy az alacsony szellemi szintű és alacsony szakmai képzés a legtöbb jövőbeli ügyészek.

Értékelés lista a tizenhat legjobb, eredményei szerint a vizsgálat jogi ismeretek és az általános képesség vizsgálat, az interjú után jelentős változásokon ment keresztül. A rendszeresség kezdett a helyzeteket, amelyekben a felperesek (többnyire külső jelöltek) az eredmények az első két fordulóban, nyerte első helyen, az interjú után megjelent a listán. Kiderült, hogy a tagok a pályázati bizottságok egyáltalán nem fontosak az eredmények az első két fordulóban és a jelöltek, például a végső pontszám 10-ből a lehetséges 100 teszt általános képességeit. Az interjú kiderült, hogy egy eszköz, amely hagyja, hogy kiszűrje a kifogásolható és világosan helyezze a megfelelő jelölteket, hogy a „megfelelő” helyre.

Ezért nem meglepő, hogy miután a „interjú” egy sor ügyészek elérte a bíróság, követelve, hogy megszűnt a verseny eredmények. Néhány keresett megjósolt siker.

Végül, még a „társult” Sakvarelidze a „reform szárny” a GPU Vitalij Kasko kénytelen volt elismerni a tény, hogy a gondolat korszerűsítésének helyi ügyészek révén a versenyt.

Azonban a legtöbb „grúz reformer” mindez nem zavarta. és ő továbbra is viseli, „ragyogó terv” tenyésztéssel vizsgálatot a GPU szinten, és azt állítani, hogy a regionális szinten „a legtöbb gyűlöletes ügyészek kiesett a versenyt.” Igen, Sakvarelidze nem állt könyörög segítségért „reform” Európában, ígéretes tölteni vsepoluchennoe a „szakértelem”.

A lista a legközelebb a fő „grúz reformer” tartalmazza:

előző ◈ a következő