Olvassa el a legtöbb Sklovszkij (gyűjtemény) - Viktor Borisovich Sklovszkij - 24. oldal
Bármilyen módon is irodalmi mű volt az eredménye a tapasztalat több ezer ember előttünk.
Van egy legenda, hogy egy király akarta tudni, hogy milyen nyelven van a legősibb. Ehhez a király vette a két csecsemő és elválasztotta őket az egész nép, csak egy pásztor vitt nekik ételt. Amikor ezek a gyerekek egy kis felnőtt, találkoztak egy pásztor cry: „Begos, begos hogy” a trák jelenti „kenyér”. Ezért úgy döntöttek, hogy a legrégibb nyelv - trák, de a tény az, hogy ha ezek a legtöbb baba jön juhász, akkor nyilvánvaló, hogy nem voltak messze és a kecske, és lehetséges, hogy a gyerekek nem kiáltott a „kenyér” utánozták kiáltása kecske. [95]
Tehát utánozni kiáltása kecskék író, aki azt akarja, hogy külön magát a többi írók és írni a saját; ő is utánozza, de csak utánozza a legrosszabb.
Kerékpár csinálnak sok ugyanaz. Irodalmi művek szaporított nyomtatást, de az egyes irodalmi mű must találmány - egy új kerékpár, a kerékpár másik típusú. A kerék feltalálása, meg kell elképzelni, milyen kerék, ami kerék rajta. A világos elképzelése a munka egy másik író lehetővé teszi, hogy ne írjon neki, hogy a szakirodalom tilos, és az úgynevezett plágium, és hogy használja a módszert képes kezelni az új anyag.
Körülbelül képes írni, megtalálni a jellemzők leírására dolgok
A legfontosabb dolog egy író, aki elkezdi írni, hogy van saját hozzáállást a dolgokat, látni a dolgokat, mint dokumentált, és tedd őket egy leírhatatlan első hozzáállás.
Nagyon gyakran a szakirodalomban arról szól, hogy egy külföldi, vagy naiv vezetés közben a városban, és semmi nem érti. Az író nem kell ezt a naiv ember, de kell, hogy legyen egy ember, látva a dolgokat újra. Sőt, van még: az emberek nem látják kívülről; mi átlagos kortárs, törekvő, hogy írjon, nem tud írni szokványos levelezés az újságban; kiderül, hogy a riporter információkkal a falut a sajtó - olvas újságot, használ ez mint egy űrlapot, majd feltölti azt az események a falujába; Ha az alkalmazás események nem említik meg, hogy nem teszi őket.
Gyakran levelezés a fűrésztelep, a Ruhagyár, a donyeci nem különbözik: „Meg kell, hogy utolérje, itt az ideje, hogy a ventilátor, és a tető szivárog.” És mégis, néha a riporter böki körülbelül érdekes részleteket. Valahogy vizsgálva levelező leveleket olvastam egy megjegyzést a Ussuri régióban „Tigers zavarja a gyűjtemény szakszervezeti díjak, és a riporter ült egy őrszem fülkében több mint egy nap, míg a tigris nem intett mancs rá, és elment.” Nem azt mondom, hogy meg kell mondani, vicceket az e-mail, de a riporterek nem tartalmazza az összes ugyanazt a dolgot, csak egy darab által beszélt a valós helyzetet.
Az a tény, hogy sok író megtanulni írni az újságban
Amerikában most vitatkozni, hogy a regényíró írni is az újságban. Mi az újságban először írt sok író. Például Leonid Andrejev dolgozott évekig a bíróság riporter az újságban. Bíróság riporter a sajtó működött Csehov; Gorkij dolgozott az újság álnéven Jegudiel Halamida, Dickens dolgozott az újság évek óta. Között modern író, számos dolgozott újság, nyomtatás a készítő, a kis női magazinok, és így tovább. Stb .. stb ... A régi időkben, a riporterek kezdett írni folyóiratokban véleménye, ami persze teljesen rossz, mert ha egy személy nem tud írni, azt nem tudja értékelni a másik írást. De a szokás volt, és így tanították „Annals” a magazin, amely által közzétett Gorkij [96]. Egyszer, amikor a felhalmozott tapasztalat és a képesség, hogy elmondja a dolgokat, ahogy történt, csak a történet, akkor kap, hogy írásait regény, ha az író írhat regényt általában. Ezért ez az irodalmi iskola, hogy meg kell tanulni, hogy leírja a dolgokat, folyamatokat; például nagyon nehéz leírni nélkül mintát, hogy kössön egy csomót a kötél. Írja le a dolog, meg kell pontosan, hogy tudtak jelen lenni, és csak egy módon - így az le van írva. Nem kell bemenni a nagy irodalom, mert a legtöbb irodalom lesz, ahol fogunk állni, és azt állítják, hogy ez a hely a legfontosabb. Képzeljük el, hogy Budyonny szeretne kegyeit a császári hadseregben, ő támogatni kell tiszthelyettes, de részt másokkal a forradalom és a változó taktikája harc lett Budyonny. Gyakran előfordul, hogy az író működik, úgy tűnik, ezekben a kis ágak irodalom, nem tudom, hogy létrehoz egy csomó munkát. Boccaccio, olasz író, a reneszánsz, aki írta a „Dekameron” - egy novelláskötete, szégyellte ezt a dolgot, és nem is azt mondta róla, hogy a barátja Petrarca és a listát azokról a dolgokról „Dekameron” nem kapott.
Boccaccio tanult latin verseket, amelyek most már senki sem emlékszik.
Dosztojevszkij nem tartotta tiszteletben a regény, hogy ő írta, és azt akarta, hogy írjon többet, és úgy tűnt neki, hogy a regények - újságok; írta egy levélben, hogy „ha én került kifizetésre, mint Turgenyev, azt nem lehet rosszabb, mint az írást.”
De nem sokat, és ő írta jobb. [97]
Nagy irodalom - nem az a fajta irodalom, amely nyomtatott a vastag lapok, és ez a szakirodalomban, hogy a helyes használata az idejüket, amely élvezte idejét anyag.
Az, hogy egy kortárs író nehéz helyzetben az író korábbi időkben, mert a régi írók tényleg tanulni egymástól. Gorkij tanult a Korolenko és nagyon alaposan tanulmányozta Csehov, Maupassant tanult Flaubert.
Az a tény, hogy a tanulás írni, nem kell tanulni a szabályokat, és mindenekelőtt, hogy megszokja a dolgokat lát a saját